Tag: 道德

仔细想来，在我成长的过程里，还真没有一条教我如何救人的教育，甚至连自救都没有，可能大人们一向迷信新闻联播，以为这个世界太平的很，不需要传授这门手艺。

我说救人或者自救是一门手艺，可能有人不屑。或者等你看到一个生命在你眼前被残害甚至被消失而你又不知所措，同时还得让大家认为你不是道德缺失的话，我们只能怪罪于学艺不精，不敢造次。

《纽约时报》报道，在一起交通事故之后，一群路人合力救出了伤者（视频如上）。而《南京晨报》报道，南京有一名小伙子因失恋，将3名行人刺伤并劫持一名人质（贴图如下）。讽刺的是，行凶者身后的食客们，人多势众，完全可以将他擒拿住，但他们似乎什么事也没发生，自顾吃喝围观。

不得不承认的是，我们可以给犹他州公路上救人的路人鼓掌，但却没有资格去指责南京的这桌食客。换作是你在场，结果却未必两样。好在没人会怪你因为不会做而没有去做。大多数人都觉得自己知道正确答案，而这种心照不宣的事在我们身上还有很多。比如在各类展会上排队去占个小便宜领个免费的小礼品，在提供免费咖啡的地方占位置搞私人聚会等等。正义感不可能独立存在于其他品质之外。

当然，我们也会从新闻里看到一些好人好事，甚至好人比坏人还多。我只是有一个疑问，如何让自己变成一个接受掌声的好人，而不是一个无需接受指责的围观者？

无论如何，从今天开始，我得学学如何救人这门手艺了。

媒体终于兜不住陈光标了，过分的招摇总不是一件好事，在中国人看来，树大招风或者人怕出名猪怕壮，但陈光标估计怎么都想不通，他对媒体那么“好”，为啥就没人陪他继续“好”下去呢？

这也符合了一些“猜测”（在这之前叫做猜疑），但还不一定可以看到结局。好故事喜欢留有悬疑，最后不了了之，观众们已经习惯。原因很简单，新闻在人家手中，人家愿意给多少，要看人家心情。

无论怎么算，媒体前后都占尽便宜。风光的时候，跟人家分肉吃，不好的时候，就把人家当肉吃。陈光标们原本当媒体是个屁，结果这个屁来了个无间道，“爷高兴啥时候用啥战术来玩你都成”。陈先生知道结果一定这样，当初那些个秀如今是该当个梦呢还是当个屁呢去忘记？！

过去媒体不说，我一直很“猜疑”，现在媒体说了，我反而很“同情”陈光标。先生们，媒体就是一个黑社会！不黑勿混！

来自《北京晚报》的一则消息：“北京东城检察院近日对65岁的犯罪嫌疑人孙某批准逮捕，孙某曾被疑数年间在北京市多个地区制造碰瓷事件千余起，但根据现有的调查证据，仅能够证实孙某从2004年至2010年间，以碰瓷的方式行骗39起，涉案金钱近4万元”。简单换算下平均一次就能得手近千元，如果近千起都能被证实，那孙老头的行骗金额就逼近百万了。

“碰瓷”究竟是怎么一回事？怎么就这么来钱呢？先维基百科下：

碰瓷，属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。例如故意和机动车辆相撞，骗取赔偿。此外，“碰瓷”也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈。

说到底“碰瓷”就是敲诈勒索。这种行为虽然可恨，但上当受骗者也不大值得同情。对于“公了or私了”这样的腔调，你本来大可不必在意，阳光下发生的事情你就得在阳光下解决。偏偏你要担心把事闹大了、真的相信花钱能买个什么平安……因为你这样，“碰瓷”这碗饭还真的就会继续有人吃下去，搞不好还会像那个孙某人一样，作为长期职业，再甚者，可以结帮拉伙的来做。

换句话说，你越担心什么，还就会来什么。你怕社会不正义，社会就对你不正义，因为你没有做到让自己正义起来。你或许会抱怨为什么有这样的人跟你过不去，但你应该问问自己为什么遇到他们你就没辄了，是不是你总是抱有侥幸的心理再过着，看着满眼的不合适，却冷静的出奇，直到发生在自己的身上，才觉得失态炎凉。看上去，“碰瓷”似乎就是一个小闹钟，时刻提醒我们注意着别拿社会不当回事。