朱芳文的私人媒体

1/电影《超脱》，指出教育与成长的关键，在于建立自我意识。自我意识不全的人，不仅身处悲苦不可自拔，还会给外人和社会造成危害。

2/自我意识，包括自我认识、自我体验、自我控制三种心理成分，像一张三条腿的板凳，相互制约，缺一不可。比如，自省能力强的人，自我认识相对充分，知道自己几斤几两。自尊心强或者自卑感浓郁的人，其自我体验丰富，也有利于自我重新认识。有好习惯，勤于自律的人，便是自我控制做的好，甚至能重新定义自我认知和自我体验。

3/每个人都具备的成分，只能在练习与精进上分出高低。一个人自我意识不足，往往与自我意识过剩相伴。无知是因为不知道自己无知。自卑是因为把玻璃心当成了自尊心。自我意识不足的人，不可能具备良好的判断力。

4/如果张文宏说，对新冠零号病人的判断，他“只认证据”，只认“我们自己做出来的基因测序结果”。那我们这些缺失判断力的普通人，只该相信张文宏们，等证据，等测序结果。其他人的话，一概不必信。因为，他们想让你相信的，肯定不是他们自己解释不清的。

5/香港演员黄秋生针对钟南山“新冠不一定起源于武汉”的说法，在脸书上表达反对意见，被国内网友怒怼。钟、黄皆是公众人物，经得起公众检讨，无论褒贬，无论有多么欠缺判断能力。

@黄秋生：“你可以话唔一定于武汉，没有证据。这是科学问题。但可惜这个科学家这次不够科学。流于片面。相反角度，有证据不一定于武汉吗？既然不一定于武汉，亦不一定不是源于武汉，在没有确实证据前，作为一个科学家，这样的观点是武断的，是片面的，更是不科学的。在科学上，我们虽然不知道是否源自武汉，但根据事实，肯定是发扬自武汉。所以是否源自武汉，对世人来说已不重要，大家都知道，称之为武汉肺炎，或中国肺炎。科学家的责任在于寻找真实，不在于玩弄言词。这是科学问题，更是人格问题。”

6/先厘清事实，再讨论观点。顺序不可错。事实是什么，观察角度可否协调一致，你相信新华社，他相信《纽约时报》。少数人两者都相信，两者又都不信。显然，这样的自我意识才健康，不偏听不偏信，不是故事里最聪明的人常做的事吗？

7/看一个人，普通人看“得到”了什么，少数人看“贡献”了什么。张文宏贡献了科学的态度，钟南山贡献了某种安全感，黄秋生贡献了另一个角度，网友们贡献了口水。张文宏得到了信任，钟南山得到了尊重，黄秋生得到了辱骂，网友们得到了一个人、一尊神和一个鬼。

8/相信每个人都有善意，但也别迷信每个人都善良。你不可能成为媒体报道里的任一典范，连他们自己都不像媒体报道里的他们。

9/艾莲教费曼写毛笔字，费曼感叹，“美学的规律是一种特殊的东西，我不能定义它。因为我不能定义它，我就不承认它的存在。可事实上，从刚才的经历中我领悟到它是存在的。”自我认识健全的人，很容易修正自我体验的不足。不固执不钻牛角尖，善于改正。

10/自我意识健全与否，未必符合二八法则。但想达到1％的最高水平，就不要指望99％的人了解您。以与众不同的方式自省、思考，建立自己的意识，比在乎别人怎么想更重要。

11/托尼·凯耶在影片《超脱》中，给出培养自我意识的药方：多读书，多思考，多贡献，多互动。兼信兼疑，超脱自我。

12/知其然，不知其所以然。是常态，不是病态。边学习边改正，就够了。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

1/一个片刻约3秒，人的一生有6亿个片刻。贝佐斯的个人财富有9800亿人民币（此次疫情不知缩水多少），他的一个片刻价值1633.33元。假设，你的每个片刻价值1元钱，你有6个亿，会如何分配？

2/片刻，是时间，是金钱，是付出，是关系远近，也是自我认同。时间，是我们的唯一资产，片刻，是资产变现之门。此刻，你正在做什么？有没有增量收获？是否符合你的长期主义路线？能否丰富你的多元知识结构？能否帮你归零到万事万物的第一性再出发？

3/有许多博文作者，喜欢标注本文多少字，阅读需要花费多少时间，大概是注意到时间的价值，不过，字数多少与文字质量没关系；阅读时间，因人而异，既没标准答案，也不意味着什么。如果一定要标注，不如说，写作花了多少时间，采访了多少人，阅读了多少素材，写了几稿……起码，让读者了解你的幸苦。

4/有几种人，我需要避开：满满负能量的，在Mac上用win的，在朋友圈里频繁发自拍的庸脂俗粉。他们都在浪费自己的时间，​也不可能珍惜你的时间。

5/同是懒惰，人与人之间不一样，有的人是脂肪渐增导致嗜睡，有的人是只专注最重要的人和事。后者试图珍惜每个片刻。前者看不懂后者。

6/推上，我分类关注，有两类。一类，写的是抱怨、怀疑和鄙视。另一类，写事实、观察和建议。不是能力高低的区别，是出发点不同。有的洞穴里，有的在天空中。在洞穴里的，一生就是一天。在天空中的，每一天都是新一天。

7/世上的人，或许只需分两个阵营，一个叫利益，一个叫理想。没有对错，只是选择。利益阵营的人更团结，理想阵营的人更散漫。散漫的，想拼合起来，尤其费力费时。

8/人们为了理想，有争议，不是因为我们不同，而是想与众不同。但真正不同的，正是每一刻。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

1/网传有人代表中国，就新冠疫情向美国道歉。道歉是可以的，代表自己就够了。因为不想被人代表，所以自己发声，算得上有勇气。但“代表别人”，不正是她自己正在反对的吗？若拒绝与有荣焉，则无需与有耻焉。否则，别怪人骂她立牌坊。

2/在橡树城的一家商店，费曼看见一件漂亮的连衣裙，他想，“艾莲一定会喜欢的”，顿时，不能自已，潸然泪下。这是费曼在艾莲离世一个多月后的第一次落泪。费曼觉得，“所有发生的、存在的都是无法预期无法改变的，只是生命中的偶合罢了。”偶合是化学概念，指两个化学实体结合生成一个分子的有机化学反应。中国人谈偶合，是指无意中恰巧相同或一致。无论哪一种，都指向，所谓人生，皆是偶合。

3/寻找重点学科的重点知识。读《当查理芒格遇见达尔文》，也读《从达尔文到芒格》，都是雾里看花。几百年前的《大不列颠百科全书》是知识之林的索引。找到PDF影印本，虽然阅读不方便，但省钱，网上全套要1400元。

4/如何看待成功的人？普通人看“得到”什么，同路人看“贡献”什么。以自己贡献什么，作主要视角，能与众不同。下次说“我不明白为什么…”之前，该问自己，“我尝试做过吗？”质疑是得到，尝试是贡献。

5/看《思悼》，理解亲情。如果我的儿子比我表现出色，只能说是，我比我父亲的教育方式更出色。知道刘亚仁后，再看《少年菀得》，被他认母的情节触动，唯有亲情值得呵护。与《思悼》同一历史背景下的，还有《随风而逝》，表面上挖地道抢金库，实质上还是谈忠诚。结合《思悼》，顿感忠诚有价。当然，这三部并非一个意思。

6/听说《流浪地球》、《战狼2》计划在影院里再放一遍，想起小时候聚在操场上看露天电影，想起被聚在商校听教委领导说集体利益高于一切……有这个时间，为何不多读点《古代汉语》，多识几个汉字？

7/有一种人“很不安分，喜欢偷看下流场面，吹毛求疵，在各种人身上和各个地方寻找瑕疵。对他们有诱惑力的，不是日常生活的健全场面，而是诸如骚乱和抢劫、国家分裂和轮船遭难、银行家流窜到里约和烧死尼姑之类的事情——荣耀是他们的追求，壮观是他们的激情，而正规却是他们的敌人。”你可能猜得到，盖伊·特立斯说的便是记者。记者对记者，最大的误会是把自己太当回事。费曼在十一二岁时就悟到，为了“更生动地说明问题，人们不惜违背自然规律而瞎编乱造。”记者不知道，其实，每个人都有做记者的潜质。

8/阿梅什·阿达利亚撰文《COVID19：前进之路》，建议美国社会：1、低免疫力群体需要得到更多保护，普通民众可自愿隔离。2、增加医院床位；3、用更多的方法，进行更多的疫检；4、增加医护人员。5、对疫苗多加测试。他说，“在天花、麻风肆掠的岁月中，人类登上了月球。”这些建议，应该在两个月前提出来。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

1/大鹏的《大赢家》，抄的是韩国电影《率性而活》。肖央的《误杀》，抄的是印度电影《误杀瞒天记》。很可惜，两本作业抄的一塌糊涂。这些人以为，只要光个屁股，就能像猴子。古人有唐诗宋词元曲明清小说，今天呢，有什么？除了新闻稿，只剩下抄作业了。

2/纽约时报问，“十年后，我们会说，’这是中国崛起而美国衰落的那一刻’吗？”这个问题要看后人从哪个角度去解释。从政府层面，中国政府在全球的影响力，甚至领导力，无疑只会越来越强。但在个体层面，无论是创富还是创智，至少在平均线上，中国人离美国人差100年也不止。没有经历四、五代人都受过高等教育的这段过程，我们老百姓仍然需要战战兢兢，砥砺前行。没有宗教信仰不可怕，没有常识，不用逻辑，不用脑子，不遵守规则，不尊重异见，就需要时间，慢慢演化了。

3/上午上不了网，以为路由器有问题，关关开开好几回，不见效。登陆IP，跳出欠费通知弹窗。选择月付，好处是自由，坏处是效率低，要为它分心。用过中国移动、联通、铁通，发现只有中国电信能用某些功能，虽然我很讨厌这个品牌。好在，它的服务人员跟移动一样，很客气，都能解决问题。

4/抖音有dou+，付98元钱，能推给4900人。询问资深人士苹果哥，他在抖音上有100万粉丝，单条最高点赞近百万。苹果哥建议，花100元，加不到200粉丝，说明内容有问题。反之，继续推。我看过几条高点赞的视频，没找到有什么规律。出镜者未必好看，也没啥内容，但数据很惊人。这让我对要测试的内容，没有任何信心。难道最后又跟公众号一样，全靠熟人捧场？

5/群众讨厌汉奸，不是因为汉奸不爱同胞，而是因为，汉奸为了利益，会理所当然地出卖同胞。今天有不少生活在白人社会的华人，有能力离开，去争取他们想要的，本身值得尊重。但是，也有一些人，把自己不喜欢的、不爱的，统统变成要仇恨的，这让人无法理解。没有具体对象的仇恨，是一种愚蠢。电视剧里若有这种人，死的往往都很惨。

6/意识形态就是站队。你站黑，我站白，谁拳头硬，谁暂时有理。但意识形态不仅仅是一块招牌，一面旗帜，更多的时候，是病。意识形态的偏执，会让你分不清整体与个体，这个人与那个人，昨天和今天，甚至是或非。我鄙视被意识形态奴役的任何人。

7/有义务教育，有全民兵役，是不是也可以有义务医护教育或者全民医役。基础的医护知识和技能训练，利己利人，利国利民，值得提倡。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

1/“穿着影响举止”。这句话，适合出现在任一服装店的招牌上。重新打量自己，宅久了会忘掉：穿着，也是仪式感的一部分。如果一定要用“仪式感”来标准化自己的行为的话。我能听到闹钟就起床，但舍不得穿戴整齐坐在书桌前，担心费水。我需要换个角度，费点水不如人废了可怕。

2/在抖音上发了两条Vlog，1分钟，以我的语速，可以有160～220个字。微博上能表达清楚的事情，用短视频也可以。以前我不习惯自己的声音，现在，我不习惯自己的长相。我告诉自己，都可以克服。我期待是坐在BBC演播室的效果，实际上，就是跟老妈视频时的傻儿子形象，除了能用点阳光，别的都用不来。

3/抖音上，有很多视频能打动人。比如老百姓送零食给执勤民警之类的。但结合一些不适合放到抖音上的片段，会让我有种感受：中国人共苦没问题，同甘比较勉强。

4/某群有个陌生人，用他的头条号，转发了一篇我写的文字。这是我无意中发现的，连我自己都不好意思往群里推，他居然转载。我不知道该感谢他，还是该问问他为什么不打个招呼。后来还是算了，当没看见，少点矫情。

5/中美两国互相指责新冠起源。除非这场瘟疫是人为，不然没有答案。撕逼只是表象，看起来更是互相搭梯子，转移视线，回避真正的问题。2001年普利策奖获得者Ian Johnson在《纽约时报》撰文，称“中国为西方赢得时间，西方却浪费了它”，作者认为中国对抗新冠的做法，西方因为对中国有“成见”，没有足够重视。为了反对而反对，是最低级的对抗，却日复一日的上演。两岸之间也是如此。台湾民众，上至郭台铭这样的商业巨贾，下至平民百姓，早已缺乏两岸一统共识。有的，只是用什么借口，来攫取个体最大利益而已。所以，不要介意台湾人对大陆的看法，尤其是负面看法。发表看法的人，最期待的就是来自大陆的抗议和反击，声量越大，政治上加分越多。可惜，大陆民众看不懂，以为给自己加油，其实是给对方送弹药。不得不强调，玩意识形态的，都卑鄙。被意识形态牵着走的，都愚蠢。愚蠢的人遇到卑鄙之徒，早晚酿成大祸。

6/全球瘟疫给人类造成的危害大过战争？瘟疫，是人类不想要却不得不面对的。战争是人类可以选择不要，却偏偏被少数人主导的。死于战争比死于瘟疫，更不值。挑起战争比抗疫不力，更该死。​​​​司马迁说，“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛……“泰山常青，鸿毛遍地。

7/崔健在《一块红布》里唱到，“那天是你用一块红布，蒙住我双眼也蒙住了天，你问我看见了什么，我说我看见了幸福。这个感觉真让我舒服，它让我忘掉我没地儿住。你问我还要去何方，我说要上你的路。”让我想起“清风不识字，何必乱翻书”式的文字狱。必须承认，我的双眼也许没被什么红布蒙住，但也是看不见的，模模糊糊，难受至极。也许“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。人应该做什么，这样的问题，不该只归康德思考。

作者：朱芳文/ 咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

1/不再关注朋友圈，重新写网志。

2/买了6只静宁红富士，要30元。很久没在门店买水果了，自己称，再付账，感受到真金白银一去不返的惆怅。

3/想买点面包。年龄很小的同事推荐的那家面包店，在附近开出两家，我算是资深客户，光生日蛋糕就买过四五回。我想买吐司，营业员放下手机，拿起手套，却没有戴起来，先用手指头敲面包，试试它的硬度，似乎不满意，再用手捏了捏……我说不要了，拿着自取的别的面包结账。见他陪笑，我忍不住，说，你做食品的，多少得讲究点观感吧。说完，又担心“观感”这两个字，吐字不够清晰，他是不是能听清。出门的时候，只有一个念头，回去删掉他的微信。

4/有天想起一句东至话，字面上或许是“叫花子等不及饭热”，与“心急吃不了热豆腐”意思差不多，但原话是不是这样讲，我忘了。我觉得该给老妈打电话问问，我觉得我妈比我会讲故事，我该花点时间整理下她说的故事。

5/姑娘陪我看某台政论节目，谈全球疫情。嘉宾每说一次“武汉肺炎”，姑娘就要骂一声。她说，台湾人就是白眼儿狼，幸灾乐祸的，不是好鸟。的确，搞意识形态的，都卑鄙无耻。

6/餐桌位置的挂灯，前几天坏了一个，当时很纠结，要不要买，因为淘宝上只能一对一对的买。这两天，又坏了一个。现在还是很纠结，要不要买两对呢？

7/我总觉得，大多数人认为正确的事，你从“万一大家都错了”的角度去重新理解，往往能得出更有价值的答案。反正我一直都是这样思考的。

8/另外，说“我们没有太多存款”，要比说“我们只剩下2元钱”，更让人感觉安全吗？

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人