微信赞赏可以把社交更深化一点

【2015032507】微信公众号的“赞赏”功能可能会成为标配,但现在的体验并不符合我的预期。时间一久,我居然找不到打赏过的文章是哪篇,也查不到当初打赞的数额是多少。赞赏本身不仅是对原创作者的尊重和奖励,更是一种社交行为,可以聚集一群对相同内容有兴趣的人,基于该内容,他们可以做一些即时互动么?

【2015032506】Facebook要求各大媒体将原创内容直接发布到Facebook平台上,让内容可以更快地加载到读者的移动设备里。这种做法的出发点在于要不要让读者方便。但也意味着出版商需要割舍份额颇大的平台流量。几乎在同一时间,BuzzFeed也宣布将不在发力如何提升自身的网站流量,而是去各家社交平台发布更多内容,在别处获取更高关注。不同于企业或电商平台,多一个销售渠道就会产生直接可考量的经济收益。媒体要如何通过免费内容且与自身网站流量无益的方式去产生收益呢?这可能影响新媒体价值的评估标准,譬如在社交平台上获得的总关注量要优于从社交平台引过来的浏览量。

【2015032505】说乐视目前总市值839亿,听起来蛮高的,有人为了方便理解,就做了对比,说相当于 6个新浪,6个搜狐,2个奇虎360,5个猎豹,5个优酷土豆,15个人人网…说到最后,我笑了。人人网?还值钱么!基本断定这家伙就是乐视黑。

【2015032504】央视的调查称,国内有1/5的受访家庭想要创业,这个数据有可信的地方。就我身边接触的朋友来看,远远超过这个比例。可是,想想很容易,去做很难,更别说做成。那么,为什么很多人等机会创业呢?宁做鸡头,不为凤尾的老毛病到底要不要改改呢?想想如今很火的自媒体和微商热潮,值得头脑冷静点的朋友认真借鉴。

【2015032503】杀鸡骇猴得以成事的主要条件,就是让猴子们围坐在一起,看看大家如何杀鸡,场景越没人情味,效果就越震撼。某地方领导在女儿婚礼现场被纪委带走调查,可能就出于这类目的。那么,抓贪官要不要照顾他的情绪呢?

【2015032502】有的人很容易有挫败感,一两件小事情做的不顺利,就会影响心情,怀疑个人能力、人品,甚至开始思考人生。对付这种心态,也是可以调教的。持续的去做一两件很容易完成,但不容易坚持的小事,比如说早上4:30起来,做50个俯卧撑,或者每天读书20页,越容易做越好,只要持续做,重复做,做着做着就内心就强大了。

【2015032501】在网上给朱注买的练习纸到了,居然整整一箱,害的芳要下楼帮忙抬上来,贪便宜就要受点罪。我逗朱注,这下可以好好练字了,他不高兴,回我说:如果你觉得幸福的话,我们一人一半吧。

【每日论语】我行贿了

语出印度正当红的一家名为“我行贿了”的网站,这个站点在短短一年之内就汇聚了1万多条腐败举报线索,帮助印度政府惩处了20多位官员。办事效率有超越有关部门之嫌。

行贿是一种权钱交易,意指进行贿赂,以获得额外的利益。近年各类行贿案件在各大媒体被频频曝光,或可表明上层已下决心来惩治贪腐。

但贪腐形成并非一朝一夕,更加上国人自视比印度阿三聪明百倍,惹了自己的利益背后打个小报告是不用动员的,但若没有利害关系,国人更愿意将秘密藏在心底,或当成日后交易的筹码岂不更好。

芳文认为:
无论你是否支持,惩治贪腐、甚至从从学校教育上疏导“贪腐意识”这件事已经在慢慢进行了

『每日论语』将在安庆生活社区私人媒体乳透社三处同步更新,感谢阅读。

26226

我对数字不太敏感,这与一年级因为考算术差点没能入学时留下的心理阴影有关。从小到大,自己拿钱出去花的次数也不多,到长大后有了工作,连收入也少的可笑,一只手便可数完,所以对四位以上的数字总是不能一眼就看明白,更不用说能悟出什么东西来了。数字,对于我来说,有的时候就是一声惊叹!

来自新加坡《联合早报》的报道:国内2009年共查处法办贪官26226人。恐怖的是:这个数字比2008年略有提升。参考统计学的概念,这意味着在2010年,还会有差不多数字的贪官要被查处。于是做个简单的除法,按国内815个市来分配,大约每个市有超过30名贪官在“潜伏”着……真的不敢乱想了。

与贪官相对应的不是清官而是上访户,但事实就是这样的让人不舒服。这篇文章还报道:2009年上访户也超过了105万人次。即便这个群体不是百分百因为贪官而生,但不可否认的是,如果贪官不贪,可以秉公问政,哪里又会有那么多的“不讲理”的上访户呢?而这个数字,相比被地方政府拦在京外的大多数来说,要用“漏网之鱼”来形容是既恰当又悲凉。

那些数字看上去是那么的压抑,就像一笔沉重的负债,在等待我们努力偿还!但好的一面在于问题被暴露出来了,有数字可循,这一定是一种进步。你先别管这种进步的速度如何,慢行比不行要好,起码民可以告官,官可以被管,社会可以透明,公义就能长存。数字除了是一声惊叹之外,也是一个里程碑,用来记录我们所经过的这个过程,成为我们成长的一个印记。