Tag: 阅读

问：记者为什么会人云亦云？
答：S（某高校教师）：懒，这样最保险。C（《东方早报》记者）：党的喉舌。A（《南方周末》编辑）：有的人会偷东西，有的人不会偷东西。Z（新华网编辑）：抢时效的结果，描述听来的东西。J（《文汇报》编辑）：因为看报纸的都是凡人。W（思享家网友）：1、记者也是人，对吧；2、有些是本身无鲜明的是非观；有些是害怕孤独；有些是装糊涂；3、什么行业都一样，抄袭是最简单的捷径；4、挖掘出真相也未必能报道出去，还不如人云亦云混点稿费呢；5、记者未必就是挖掘真相的人，就好象假定知识分子就应该追求真理一样。这只是一种理论上的刻板印象，现实中，大家已经根据环境需要长成了另一种形状。重重管控之下的天朝媒体，大多数都选择了媚官、媚俗的生存策略，人云亦云的记者，更能与这种策略合拍。

这是一本读完会让我们脸红的书。这里的“我们”指的是所有在媒体圈混事的家伙，不仅仅是记者，还包括一些从事广告和公关的传播业边缘人。当正规军和马仔们都在一个番号下做事的时候，谁影响了谁又该如何分清楚呢？

在崔莹的上一部作品（《做最职业的记者》南方日报出版社2009年出版）里，我就开始注意到这个叫做尼克戴维斯的家伙。2008年的9月26日，崔莹在英国维多利亚火车站边上的一家五星级酒店的咖啡会客室与这个“奇怪”的记者见上了一面，一开始的时候，崔莹只是想从这个英国最棒的记者身上取经要如何才能成为一名合格的调查性报道记者。很明显，尼克戴维斯会是新人们的一个典范：勤奋、努力、专注、坚持。但这还不够，所以我称尼克做“奇怪”，因为他确实足够诚实和勇敢。

无论你身处哪个阶层，你都不太可能会因为“私利”之外的所谓公正而去批判自身所处的职业圈。但尼克却这么做了，“让狗咬狗”的结局看上去平淡无奇，无非是揭开了一些大家都习以为常的东西，但事实上呢？事实上我们的记者难道不该诚实和勇敢吗？事实上我们的记者难道不该去说真话吗？无趣的是，还有什么会比这种疑问更为可耻？尼克因此而奇怪，但这不是我一个人会这么看，如果你真的了解传媒业的话。

在《Flat earth news》（《媒体潜规则》，尼克戴维斯著，崔莹译。南方日报出版社2010年出版。另译名《平地球新闻》）一书中，尼克揭露了一个几乎渗透到地球每个角落的“核心”问题，这条核心甚至可以被称为“规则”，那就是“人云亦云”（我说的这个规则，与作者想强调的规则似乎没有冲突，如果你也愿意那样理解的话）。我们的记者行当看上去早就蜕变成一个平庸的职业，在周遭与低俗混在一起，麻木面对各类廉耻，更无高尚可言，所谓的无冕之王，也仅仅是初入行者一厢情愿披上的新衣。

“庆幸”的是，无论是在英国，还是在地球的其他角落（譬如你现在所处的某地）。我们的记者虽然扮演着救世主的角色，但大家都很清楚他们不是，不过没谁去揭穿，谁都不能要求对方先说出真相。但唯有记者最接近真相，所以他们可以将白色定义成黑色并毫无歉意，似乎只要有需要，他们就可以无所不能。

但是（记住，我说的是但是），我无意挤兑身处其中的正在努力的其他家伙们，也无意去讽刺在传播业打拼的各色人等。像尼克一样，我也有改变世界的理想，但现实是我连自己所面对的今天都无法分辨清楚。我的无能为力不能说只是我一个人的问题，但作为同行的你，你是否已经好久没有舒心的过日子了？无论是在面对你的读者或者你的客户。

当你熟知某些事件却无法剥开真相的时候，“扪心自问”这种招数看来是唯一独立于潜规则之外的一门技艺了，我信你未曾丢弃，这也是我们还算可爱的地方，唯有可爱，我们才会幸福。但我们为什么还会人云亦云呢？即便这问题问的不妥，也请你有个回应，那样我们就会了解，所谓的潜规则，无非就是缺乏诚实和勇气罢了，用什么理由表述并不重要。不是吗？

豆瓣上有一种好玩的试读活动，一般由出版社的编辑发起，他会向申请者发来一本书的几个章节，让读者阅读并写下感想。最初经不起几个网友的怂恿，也跟着报名申请，结果拿到书稿之后才知道并不是自己喜欢的那种类型，这个时候有点不好意思，感觉白白浪费了其他人的资源，好在不是纸质版本，否则更加觉得亏欠。觉得好玩，是觉得这种形式活泼有余，但深度不够，如我这样的人估计也占多数，作者或者出版社对于读者没有区分，那对于读者的期待就不该乐观。

说到乐观，心里又慌慌的，已经有多少日子没安静的读完一整本书了？不敢去数。能多读几本书，这是一个读者对于自己的一点乐观期待。能多读几本好书，那就变成奢侈的享受了。豆瓣上这种活动的有趣在于，于甲来说并不好玩的一本书，于乙来说意义也许重大，试读的意义是传播大于沟通。传播的面越广就意味着将来可以沟通的对象越多。而大多数作家在传播和沟通两个方面都欠缺的很。出版社能这么做，算是专业补强吧。

有人常借古人的话来说“书非借不能读也”，这也是读书的一个“障碍”，算是作者给读者设下的圈套。我只关注两种书，要么是极其畅销的类型，要么是有一批死忠但非常低调甚至“伪装”成经典模样的小小众书籍，因为这些书无论是买还是借，对于我来说，要么是一口气看完，要么翻一页就扔掉。而对于全部的读者群来说，即便图书已经足够丰富，但值得一读的书却越来越少，或许是因为读书的目的被拔高了（不仅仅是为了获取知识，还需要有因内容而与写作者及其他读者产生共鸣的感受），也有可能是不专业的作者太多了，造成了一种虚假繁荣的出版现象。从这点上看，能否读到一本好书也得随缘。

不如今天来读一本书吧，向大家推荐一本《蒋介石传》（【美】布莱恩克洛泽著），某些网站宣传这是描写蒋最为全面的一本传记。看过《毛泽东传》（【美】罗斯特里尔著）的朋友会了解到比其他材料显示更为真实清晰的毛泽东，而对于他的著名对手蒋，我的印象一直是模糊的。上回有个台湾朋友问到我对蒋的印象，我说蒋是类似于曹操的一代枭雄，我这样的认识带点“成者为王败者寇”的粗俗，也是过去我被教育的关于蒋的所有印象的累积。很明显，《蒋介石传》会扭转我的这种“累积”，无论如何，开篇没多久，我就看到了一个真实而又有点可爱的蒋介石，往后应该会更加精彩吧。期待！

每次看到这本书，我都会有一个感觉，仿佛看到了一个在战场上快要死了的战士终于拿起了武器，摆起架势准备习武，希望有朝一日得返故土，复辟江山。可笑的是时不我待啊？于是，这本书在我这里就成了一个讽刺的符号。唉，只希望这个讽刺不要发生在你我的身上，我祈祷。

很明显，这是一本教科书，由中国人民大学出版社出版，作者是杰克M卡普兰和安东尼C沃伦。我提这家出版社别以为是想给他们做广告，我是想提醒大家，千万不要犯跟我同样的错误：我买这本书的唯一理由，是因为在书的封三有明确文字提示，“本书配有内容极其丰富的网络资源，包括商业计划书、个人创业技能评估等，读者可登录www####.com下载……”。结果，等我买回来上网去下载资料，却被告知需要相关资格。于是，我电话联络出版社咨询，是一姐们接的，这姐们告诉我需要具备教师资格及符合其他条件才可以下载相关资料。当我据理力争的时候，她还解释那是国外图书的定价较高，所以有相关资源可供读者下载，而国内的图书定价比较低，所以需要符合相关条件才可以获得额外资料。我好事顺便问了下什么资格才可以，原来是能带着大批学生买书就行。我被这姐们说的一愣一愣的，看看手上这本定价48元的书只能无语，黯然的挂上电话。

当然，我并不是说这本书一无是处，我只是觉得这出版社太忽悠人的。有朋友笑我，你为什么不在书店里将这个网址抄下来先验证后再决定是否购买不是更好吗？我能怎么回答呢？我能说因为我相信人家写书的和出书的，所以不投机取巧老实花钱是天经地义的吗？人家不骂我有病才怪！我也觉得自己有病！不过气完了，你还是得对得起花的钱不是，于是好好的将书把玩了好几天，终于算是看完。幸运的是，还是有所收获，起码我找到了我过去之所以失败的一个主要原因，48元给自己找到了一个问题，也算值得了。至于书的其他内容，我想每个人看都会有不同的收获，只是不要像我这样，希望能获得额外的什么就好了。

《中国可以说不》这本书出版了已经有13年之久了，出版之时获得了无数关注。那个时候的中国，正处在遏制与对话的争论之中。当下，《中国不高兴》似乎也继承了这本书的卖点，被大众以同样的热情关注。不过需要怀疑的是，大家关注的究竟是这些书的内容？还是它们的故事？不幸的是，国人都喜欢听些八卦，正经事到放在一边了。

本来，这世上最不该有的就是书评。一本书的发行量本身就有限的很，在加之误导讹传或不怀好意的宣传，大多数书籍的发行量与其品质很难对等的起来。不过，也多亏书评，让我们这种见风使舵的人不敢怠慢每一本被热议的书，平心而论，看书长见识的目的早已丧失，唯恐落后他人才是唯一宗旨。

所以，想在书中得到启发就变成了一件可遇不可求的美事了，这和企业招聘一流人才的思路如出一辙。当命运要求你与一些美事擦肩而过的时候，你或许并不心痛。只是，怕你在知道之后，会更加胆寒。要我说，没有认真读过《中国可以说不》的朋友，烦请您花个20分钟时间，随便阅读个一章半节，再瞧瞧我说的话是不是吓人。

另外，需要说明的是，当我们从某篇文字中获得了对事物的理解与启发之后，我们最好不要对文字及文笔本身抱有不该有的奢望。毕竟，艺术家是创造美的，而哲学家是创造思想的。而真实有用的思想往往又是粗糙未经修饰的。即便对某一些事例的举证稍微偏激也并不重要，重要的是，您可以借鉴到的是如何去理解事物，如何去剖析社会，如何去理解世界。忘记那些所谓的主义或门派吧。对您最实用的知识莫过去知道什么是黑，什么是白。

如果你有时间来读书的话，还不如用那点时间去写上一本。什么？文笔！嗯……我的意思是说……即便你写出来也不会有几个人去读……你可能误解了…….我想。

当然，你可能对目前的写作与出版还不是很清楚。其实那就跟我现在写博客是一回事，只不过，印在纸上的书籍要更多点成本，自然，看上去也像那么回事，自古道“人靠衣装马靠鞍，文字的魅力还是得靠包装”。书籍就是对文字的奇妙包装。

自从将“载体”转换为一种“包装”的概念之后，所有的媒介在瞬间发生了质变。人们不仅在一夜间对作家丧失了兴趣，也理所当然的认为自己对文字有了全面的了解，毕竟咱不是文盲了，是不是？咱还认得那些个字，理解那些个意思，看得懂那些个编剧编的电影、电视、甚至是舞台剧啥的，这就足够了。再说了，想太多把脑子想坏了，找谁赔去？人家这也是为了将来的将来打算，所以不读书不吃亏。

要说写书吧，更好了。你只要会编故事就好了，真正码字的活在网上把人民币一撂，包准一大帮子文学青年苍蝇式的撵过来，写字能写出柴米油盐吗？只有人民币能。再说读书吧，你说大家都这样写书，写出来的书，我要是看才白痴呢！

卡萨诺瓦不是个白痴，你呢？

你读过《紫牛》没有？我告诉你，那可真是一本好书。“在青青的草原上，四处可见的是那些黑白花夹杂的奶牛，初次看到时，你会觉得生机盎然，趣味融融。可是，看得多了，你就会产生视觉疲劳。久而久之，一切都会让你视而不见。突然，就在这个时候，迎面走来一头紫色的奶牛！你整个人为之一震，世界开始不同了！”以上是我对《紫牛》一书的印象所在。

同样的，这本紫色封面的书在众多的图书里面一眼就能让你感觉到奇特。我坦白，读这本书，我没有花一分钱。我只是用了一个下午的时间，坐在一家书店里的地板上，悄悄的将它读完，没让一个书店营业员发现。

如果你错过了《紫牛》也没有关系，现在看来，那早已不是什么新鲜事了，不过你真的不能错过赛斯高汀。如果他摇着那充满智慧的光头在你身前走过，建议你跟上去找个机会摸上一把。

将他的博客结集出版的新书—-呵呵，对我来说，刚看过的就算新书，其实这本书已经出版1年多了—-《小就是大》，从书名上看，有点“相对论”的意味，也算是在告诉我们：很多你看到的已经习以为常的事情都发生了改变，如果你关注的只是表象，那么你会错失很多机会，永远跟在别人的身后，哀叹声也就只能跟随着你。但是，如果你能理解作者在这本书里所描述的一些看似简单的想法和创意，那么你至少可以知道在哪些角度上只能看到表象，而哪些角度你就能发现本质。

当然，有的时候，我并不觉得发现事情的本质就意味着事情可以往更好的一面去发展。如果你没有足够的能力来解决它的话，事情反而会坏的更快，清醒并不是猝死的直接原因，但是中国人的“难得糊涂”确实也造就了一大批活得够久（同时活得更苦）的企业。但这是因为我“怕死”和刻意躲避痛苦的性格所决定的，而那是不合理的。

诸位比我一定更加理性，所以在大多数合理的情况下，你一定可以与作者分享到一些真正有用的观念和想法。那也不辜负我敢于“现身说法”而做出的牺牲。另外，如果真的是清醒令你难堪的话，我恳请你删除我的网页，永远不要再来，这里不适合你。