小法致歉穆尼里奥下课,可能会再伤温格的心

【2015121807】穆尼里奥下课,小法在twitter上道歉,说“感谢你所为我做的一切,我亏欠你很多……”温格听见这话必定会彻夜难眠。温格这种人,不在乎被人骂,也不在乎被人赞,怕就怕放在一起无形中被比较,要说亏欠,你小法敢说无愧阿森纳和温格吗?这些出自本意的无心之举实在要比带有目的的有心为之更加伤人。我这么激动,是因为我能体会温格。

fa

【2015121806】有人很无聊,研究为什么捧着咖啡走路,总会发生咖啡溅出来的尴尬。研究者先表示这项研究的复杂性,涉及到生物的运动模式,即捧着咖啡的你是怎么走的路,以及流体力学,即咖啡在杯中受到外力影响后的流动规律。虽然复杂,但研究者好歹得出一个结论:你捧着咖啡走路,走到第七步和第十步之间,咖啡总会不可避免的要溅出来。这个结论除了有趣之外,其实没什么说服力,我敢说参与实验和研究的对象越多,这个数值的范围也就越大,结论也就越没意义。可能因为这个原因,这项研究获得了2012年的搞笑诺贝尔奖。由此可见,无聊不要紧,只要敢较真,搞笑诺贝尔,也能拿满分。

【2015121805】自私的人,为自己争利益,只要不牺牲其他人,就谈不上好坏。那种需要牺牲别人利益来成全个人利益的,多半就是需要你我避让的坏人了。这个道理应该很小就懂了,但是,一遇到这样的人,你总要吃点苦头才能分清的。

【2015121804】自媒体里的标题党越来越多是不用研究也能得出的结论,一则很多读者只看标题不看文章,并且判断不出内容孬好;二则作者能找到热点但采写不出足够有说服力的内容,只能在标题上做工夫。二者供需平衡,倒也搞得像中国不仅有媒体还有自媒体的虚假繁荣表象。

biaotidang

【2015121803】讨论问题严谨是个好习惯,但要看是什么问题,数学题和社会问题,就不能用同样方式对待。前者有共同语言必然要且只能得出一个答案,比如1+1只会等于2。但在社会问题上,难有一致的体验、经历、观察、理解与反应,一定要取得共识,那就是在自讨苦吃。譬如有人讨论政府部门的工作压力大和风气差时,得出基层工作人员越听话越会得癌的结论。实际上,无论这个结论有多夸张,听的人都不需要把焦点放在会不会得癌的结论上,而是要理解政府部门的工作压力确实大,风气确实有差异就足够了。沟通失焦的原因,在于我们都是带着结论去看问题的,而这个结论的很大一部分立场就是:“我比你更懂”。所以,这种沟通除了减分,还能有啥用呢?

【2015121802】志平发来砍掉咖啡树的视频,心情瞬间不好了。二百多亩地的咖啡树,因为收益远低于其他水果,不得已被砍掉一半。上个月我在潞江坝的时候,志平的父亲曾经问我:“我打算把这二百多亩咖啡园砍掉改种芒果,你这么看?”我当时语塞。这不是一道难算的算术题,一亩地的收益,咖啡不及芒果的四分之一。二百多亩,一年收入相差好几十万,在中国任何一处乡镇,都是一件大事……这应该算是中国咖啡产业正在面对的一个难题吧。

hetianshan

【2015121801】想想也是操蛋,好项目三言两语就能拿到投资,孬项目把BP写出花来也没人搭理。更加操蛋的是,在你的项目分不清孬好的时候,连BP都写不出来才叫真正愁死个人。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。