如果开征烟草税，是否会增加青少年犯罪呢？
一包烟加一元钱（或其他数额）进行销售，会对烟民产生以下几种影响：
1、戒烟；
2、中高收入烟民不受加税影响，继续抽；
3、低等收入烟民或许会少抽，或者抽更差点的；
4、一些超低收入、无收入，但是又抽烟的烟民，他们怎么办？
问题会出现在第四种情况里，无收入，又有烟瘾的烟民会集中在青少年、老年人群体中。
重点就在青少年。设想一下，他们将如何解决这种问题？
所以，烟草税的开征会否增加青少年犯罪呢？我认为值得探讨！
但愿我是杞人忧天！
Category: doubt
『富豪榜』的真正作用
谁能告诉我『富豪榜』的真正作用？如果我说『富豪榜』其实就是一个广告工具，你相信么？在这个注意力日渐稀缺的时代，我们还在浪费着我们的注意力。
媒体炮制出富豪榜，从新闻的角度来看是一种梳理，而从广告行销的角度来看，就是一个“阴谋”。从广告主甘愿钻进这个圈套成为赞助人的时候开始，广告主就成了一个没穿衣服的国王，让这个国王一直深信不疑的裁缝，就是这张榜单。
似乎每个人都有过偶像，或者树立过一些学习效仿的榜样。富豪，就是其中的一个类别。有钱人，必有他的成功之处，必有他的可学之处，从这个角度出发，一些人物传记得以畅销，实在是正常不过。而浮躁的传媒业者，因为焦虑和迷茫，不得不将一些原本有营养的素材“快餐化”，急切的想让更多的人来了解，更重要的是，他们最终想要的是更早的更多的获得其中的经济利益。
对于广告主而言，可以罗列出『富豪榜』的媒体看上去就很“高端”，它们可以帮助自己的产品找到合适的欣赏者与最终买家。而自己也乐意为此支出不菲的费用。结果呢，『富豪榜』很快的就超出媒体本身。成了一个只有尾巴，却看不到其他的怪物。可怜的广告主，看到这些，还不肯怀疑这些媒体从来也没有对这些富豪（尤其是富豪们的消费）具有“影响力”和“引导力”。
同时，我们这些大众也没有问过自己，富豪榜对于我们究竟意味着什么？难道真是大家流传的“通缉榜”或者“杀猪榜”？要真只是这样的冷笑话，我们会笑么？
《经济学人》确实需要自律了！
来自联合报的消息，因为最新一期的《经济学人》杂志批评泰国国王蒲眉蓬，导致很多泰国人不满，所以泰国有关部门决定在泰国禁售《经济学人》。虽然泰国自由反审查联盟的负责人欣克认为这是一个“非正式的禁令”，但是，如果一个媒体真的因为说什么而伤害到一个国家人民的感情时，媒体本身是否应该做自我检讨？
任何的指责多少都带有轻蔑的意味，当类似《经济学人》这样以公正者或者法官自居的大媒体，在向对象指手画脚的时候，很容易让一些『实话、真话』变得无力，甚至让听众产生逆反的心理。
缺乏正确的方式和方法来向不同的受众传达正确的信息，正是这些媒体无法根除的通病。同样，也是我们看到很多媒体越来越教条化，越来越官僚的根本原因。我常常在想，媒体在监督这个社会，可是谁在监督媒体呢？
吕秀莲要办报纸？
有了陈的前车之鉴，吕秀莲开始了不一样的洗钱方式。据新加坡联合报报道，吕秀莲宣称将募资3亿元，创办一张有媒体伦理的报纸。而且另称1亿元已有把握，还有2亿元还需要努力筹措。由此，吕秀莲给了自己一个非常大的『自由』财务空间，至少为3亿元新台币。
对比陈水扁现在浮出水面的几十亿巨款，身为陈的副手，这样的一个空间应该只是第一个阶段。换句话说，有了这个平台之后，吕秀莲或者民进党以后无论是收钱还是洗钱都可以有一个非常正当的平台，且还能借助该平台的媒体性质，使得民进党出现了严格意义上的党报和宣传机器。我想，这份报纸或许会命名为《台湾时报》等类似意味的名称。
除此之外，无论是有意或者无意，吕秀莲还会从陈水扁那边吸取到更多的政治智慧，并在为继承及分拆民进党的政治资本做最后的努力。
纠正错误不需道歉
如果一个错误被犯了很长的时间，那它还是一个错误吗？
这个问题其实很好回答，可惜的是，很多人都不愿意或者说都不想回答。
马英九称『台湾』为『中华民国台湾地区』显然比一些人所认定的『台湾本身就是一个主权国家』要来的正统。
简单点来说，即便你台湾地区说自己是一个主权国家，那这个主权国家也只能叫『中华民国』，而非『台湾』。坚持以『台湾国』自慰的人，是不是不想记得昨天？
中国人好像都喜欢玩文字游戏，其实文字游戏嘛，就是愚民的。老百姓不是喜欢被愚，而是不得不被愚。这和关在强盗窝里的无辜女子一样，再多贞烈，还是得做人肉玩具。
理顺了这个思路，就知道了马英九只是在纠正一个犯了多年的错误而已。难道这还需要道歉吗？
新闻午报痛斥CNN，好心办坏事！
《新闻午报》昨天在自家网站上刊登了一副广告，直接向CNN挑战。对于身处当下的上海报业市场的《新闻午报》而言，这样的举动似乎有借机炒作的嫌疑。不过，《新闻午报》也许不会料到这次CNN不会有多受伤，相反，还占了很多便宜。对于大多数普通老百姓而言，根本不知道CNN是什么玩意！不过，现在好了，CNN以一个被全世界都关注的姿态走到了中国的普通百姓面前。
或许，我们说自己接受信息的渠道已经足够的多，可是我们也难以否认对于『新生事物』的好奇。在很多人看来，反对CNN是一方面，但是去了解CNN也是一方面，就好像一枚硬币的两面一样。而且中国人素来优柔寡断，凡事喜欢冷眼旁观，若不能有把握调动所有人的仇恨，就不宜做搬起石头砸自己脚的事情。
更何况，CNN是什么？它是媒体！媒体靠什么活？靠的就是知名度！靠的就是关注度！靠的就是注意力！所以，无论如何，CNN这次白捡了一个便宜，至少，原本并不一定知道CNN的《新闻午报》读者，这次却知道了有这么个玩意！可是呢，《新闻午报》也不会吃亏。有的时候处理一些公共事件的态度，很能代表媒体的性格。虽说，我曾经订阅过18个月的《新闻午报》，但是也只是到今天才感觉到他的可爱来。
好心办坏事，看来天天在发生！
马英九真的能代表台湾的未来么？
不出意外，马英九以超出约221万票的优势当选了所谓的『中华民国』的新任“总统”。在选举过程中，马英九承诺将以『积极的、谦虚的、廉洁的、全民的』态度，『从感恩出发，从谦卑做起』带领台湾2300万人民过上好日子。
先不论那些近乎完美的领导风格靠什么来实现，但至少摆在所有台湾人面前有一个更加迫切的问题需要解决，那就是如何处决台湾『贪官』陈水扁？
只有正确，果断、快速的处理好陈水扁的事情，才可以接近马英九所期许达成的『廉洁的』承诺，并彻底斧正2000年之前国民党长达50年之久的『黑金政治』不良印象。而这仅仅是安内的第一步。
未来4年，真正决定马英九成败的还是台湾的经济力表现，也就是台湾的民生问题。而马英九的『两岸政策』就将成为决定此表现的关键因素！我的疑问由此而生！
马英九真的能代表台湾的未来么？如果马英九寄期望大陆默许他的『三不政策』（不独，不统，不武）得以维持，是否显得太过一厢情愿？试想在这样的前提下推行马英九的其他解放、提振台湾经济的措施，又置大陆立场何地？
作为一名普通的中国人而言，自古『成者王侯败者寇』，既然大家都在玩这个游戏为什么没有勇气去担当呢？如果因为一个政党的利益，而损失2，300万人的前途又有多大的意义呢？我还是那句老话，台湾不是只有50年的历史，台湾也不仅仅是现在2，300万人的台湾。我们都还有后代，我们应该有一个共同的未来！
很明显，现在的两岸现状并没有为子孙后代的利益着想！
“胸大有脑”不一定是好事
男人对女人有很多误解，有的是故意为之。
一些憨厚的科学家就自觉肩负使命，以澄清诸多误解。
据新加坡《联合晚报》报道：美国社会学家艾温·罗斯戴尔女士在对1200名美国妇女做出的一项关于『胸部及智商联系的相关研究』后发现：女性的胸部越丰满，她就越聪明。胸部丰满的女性，智商要比普通女性高出10分左右。甚至那些“中号”女性的平均得分也比“偏平胸”的女性们平均得分高出3至4分。
这是让大多数男人都很吃惊的新闻，因为『胸大无脑』这个词总是被一些大男人用来形容一些女人。甚至也是一些自诩『胸小有脑』的女人用来贬低同胞缺乏『内秀』的标准说辞。
而今，一切都变了，事实颠倒了个。
男人会觉得惶恐，几乎很多有钱又缺德的男人总是希望『胸大』的女人真的『无脑』，那样简简单单好控制，以便自己可怜的智商还可以掌控那些美丽的女人。
但一些『胸小』的女人会更加惶恐，人不怕自己比别人丑，但是怕比别人笨。美丑是可以看出来的，无法更改，所以可以习以为常。但是如果连聪明与愚笨都会写在『胸前』，让人一眼便知，那可真是一件要命的事。
接下来，除了更换一些男人和一些女人的旧有认识之外，是否还蕴含了丰富的商机？
美丽的女孩，想让自己看上去很聪明么？那么就……
谁知道呢？
媒体最需要打假
有些时候，我们是不愿意面对现实的。但是这种自欺欺人的状态维持下去只会让自己坐以待毙，让自己喜爱的事业成为一个假事业，让这个行业的无数前辈先烈沦为冤魂枉鬼。
请相信如我一般自认为肩负基本社会道义的媒体从业人员最终还是可以面对初衷。
我承认，我们的媒体最需要打假。这个结论并非仅仅表现在一个“包子”、一张“某州日报”上。作为媒体的核心表现，“新闻”这个字眼一旦与“假”字纠缠不清的时候，我们就不难理解公众对媒体的其他外延如发行量、收视率、渠道、覆盖面、读者、广告等字眼的极端失望了。
媒体的影响力因为其吸引注意力，保持舆论中心地位的基本特征不会改变，尽管正负参半。但其公信力及信任度的下降早已是不争之实。媒体热衷于保持自身的注意力，而不在乎使用什么样的手段，无忌社会道义的责任。更可怕的是，这样的恶习居然成为了很多媒体的市场立足之本。
假、大、空出现后，自诩公正的第三方也尾随而至，一切仿佛是为了完善一个生态链一般的发展，却没有人意识或疑惑这个链条如果依靠自律，也是可以稳定的运转。起码，在局部如此。
于是这样一个貌似繁荣的市场不得不因为规模的扩大，产生了合理的泡沫，又因为合理的泡沫的存在，多余了些不合理的泡沫，真真假假，虚虚实实。稍加时日，混在一起，谁是谁非，乱成一团。
为了迎合某种私利，媒体就难以站在道义的最高点，即便立在一个土丘上，干嚎两句社会道义放肩上，也无法掩饰两条肮脏的泥腿。
自律不成，不如自贱！
到了最后，干脆不再掩饰，反而一变到底，做不成贞女，干脆做个娼妓！那样，才算立足这江湖！赢得这利益！
唉，媒体，就和黑社会老大一样，名气都是兄弟们给的，你要是弄虚作假，早晚会给你打回原形！
名份之惑
昨日，“全国台湾同胞投资企业联谊会”在北京人民大会堂宣布成立。从《参考消息》上看到，各大媒体报道口径不一，路透社认为这是“首个国家级台湾商会”，中央社直呼其为“中国大陆台商总会”。大陆官方媒体新华社及该机构的官方网站都简称为“台企联”。很明显，这是一个折中的称谓。
一直以来，中国人很在乎名，所谓“名不正则言不顺”。没有一个恰当的名分，何来言论之公信力？对于台湾人来说，更加注重“名”的意义。（这与我们过去对台商低调的印象似乎有些抵触。）
早在1994年，全球各地的台湾商会就联合成立了“世界台湾商会联合总会”。中国大陆的第一家台湾同胞投资企业协会于1990年3月在北京成立。对比一下，为什么这里没有用台湾商会这个称谓？可见，中文字义的表达使得这成为一个难以揣摩的谜中之谜。
其实，中国大陆有浙江商会、安徽商会。对应“台湾商会”本不为过。但是如果把这个问题放在两岸如今的环境下进行考量，却更加的耐人寻味。从某种意义上，路透社的称谓似乎更加合理。而中央社的称呼有点肤浅，实在是不知台商的个中滋味。
中国还有句古话：“财大气粗”。那就是表明，如何才能使一些财大的人气不粗呢？照中国人的观点来看，只有一个“名”了。
“台企联”的成立及立名，从官方的思路来看，大陆还是给自己在台商、尤其是台湾问题上给予了一定的想象空间，无论是为08年大选的胜者，还是为未来的台湾当政者都预留了一个更合适的位置。也许到那个时候，全国台商总会的出现才比较适宜。