Author: user

创造未来？骗人的！

有时候，我喜欢算一些小账。比如说买杂志，我总要找个理由让自己觉得不算吃亏，想想成堆的旧杂志卖给收报纸的，不过一二十元钱，心里就觉得对不起人。而昨天，我终于从定价25元的《全球商业经典》杂志上看到一句话，让我觉得这点钱没白花，这本杂志可以列入我的非卖品了。

这句话是这么说的：“预测未来的最好办法，就是把它创造出来！”怎么样？够牛逼了吧！

能从这句话中觉出滋味的人，多半跟我一样，对未来充满了迷茫与恐惧，这种缺乏勇气的坦诚，会令懂它的人微微一笑。说这话的人脑子很好用。你的下一秒是你创造出来的？还是自然而生的？似乎都能解释的通。如果结果够好的话，我们可以把那种表面上的成功叫做“未来”。

在那本杂志上，除了这句话，另外的几万字都在谈乔布斯。这两个月，各类媒体都在向乔布斯点头哈腰，仿佛不去这么做，自己就跟世界脱节了（但毕竟是媒体，我表示理解）。

《彭博周刊中文版》做的就比较应景，11月份的《乔布斯特刊》就是美版的中译本，加了几句中文而已。据报刊亭老板介绍，新改版的这期彭博卖的挺火。而我的疑问是为什么要做两个封面？不止如此，内容上读起来，一半像彭博？而另一半呢？像《东方企业家》吗？当你看到两种腔调的东西挤在一起，除了别扭，你也可以叫做中西交融。

我是想说，乔布斯其实也没有创造什么未来，这都是媒体包装的结果。乔布斯之所以是今天的乔布斯，肯定不是他所预料过的。或者他只想要一个符合自己价值观的产品（《乔布斯传》里说的很清楚了），而这个产品恰恰又在大众中流行了，于是，他的“未来”成了一个典范，如此而已。

于《彭博商业周刊》本身也是如此。寄希望于现代传播的强势营销能力，但它还需要解决如何平衡翻译稿与国内采写稿件的质量问题。幸运的是，他们又具有“创造”未来的能力，尤其是在广告客户面前，这令我的担心有点多余而略显嫉恨。

平常人呢？大可不必做这种创造未来的幻想，媒体教导给我们这样的志气，但千万别迷恋。我们输在“动机”上的事情还少吗？

中国力量中国“造”！

诸位有没有见到某媒体新推出的《中国力量百人榜》？

大多数时候，我会将这类榜单当成一个工具，掌握话语权的所谓媒体向掌握广告预算（也包括来承接这些预算的一群采访资源）的所谓社会精英献媚示好的一种方式。

我以为那些真的相信有“中国力量”这回事的人一定对谁更有力量有自己的一个判断。可惜的是，至少在今天，我们不会还天真的认为咱们工人有力量了。对于丧失这种天真，我觉得悲哀。

南方有八千制鞋工人罢工，为了要回自己应得的薪水。而这类榜单上又有谁可以帮助下这八千人呢？南方的事可能不算太坏，起码我们还能知道，而政府也提供了一个出口来供当事人宣泄情绪，这比被压抑着要好很多。

反过来看，如果社会不尊重底层的生产者，而来崇尚乔布斯这样的人，倒也是好事。

问题是，我们要能认识到“乔布斯式”的价值，而不至于像某前世界冠军狂言要打造一支乔布斯足球队，更不会荒唐到发生某地用5000万金培养1400名乔布斯的笑话。

现实的状况是，中国最有权势的人，认为有钱有权就可以得到一切。正是这种态度，抹杀了民众的上进心，这让中国“造”失去了意义。

“潜山”与“皖公”完成对接

近日，安徽潜山县费600万巨资新建“皖公像”引来争议：600万怎么来的？皖公是谁？立块碑就是文化吗？有多少更需要这笔钱的地方……民众们议论纷纷，但指向明确，皖公是谁并不重要，政府预算的透明度才是大家心头永远的痛。

跟河南宋庆龄雕塑不同的是，潜山县在皖公山（即天柱山）下建皖公像，其出发点不算牵强，也有据可考。只是将“600万”巨资与“陌生”的皖公联系在一起，多少显得隐晦而让人难堪。以后游客从这尊“600万”面前走过的时候，不知道谈论的是皖文化的多还是官文化的多？

但官意与民情相错，怕也不是一回两回，也不止发生在一地两地，如今大家都以平常心看待，我们也惯于从所谓的坏结果里找些能承受的部分，当作幸运事来分享。这也可算是民情纯朴的一面。

所以有乐观的人说，从营销上看，潜山赢了。无论看官们是否乐意，潜山还是与皖公完成了对接，皖公也顺利的再次出山，并在今后相当长的时间内作为一个标签而被人谈论。试想下，今后安徽人礼佛去九华山，看美景去黄山，寻根问祖去天柱山，倒也是一个值得去努力的方向。

再考虑到整件事的传播及其最终影响，天柱山景区或该为潜山县政府支付这600万的花费，并痛快的将它编入年度广告预算，成就一桩经典的公关案例。

如此结局，皆大欢喜。如果他们能控制得当的话。

不会写字的人

我得承认，我不会写字，只是喜欢而已。

大多数时候，写出来的文字不能完全表达自己，我知道那是写字的水平不够。我也意识到这样的写作多半是会造成误解而尴尬的。但我或者可以这样理解，阅读的人与写字的人，在心灵上有一种相通或者相斥的感觉，依照什么样的感觉，阅读之后的理解就会两样。可惜的是，这样的前提设置的太过复杂，且这本身也不是很多人都能理解的，因此，我为我的不会写字而感觉悲伤。我在这里道歉。

但我真的喜欢。这不像是给自己写一份情书那样随意。我只是努力的把自己在某一刻的感受记录下来。跟我一样，大多数人都喜欢去表达自己的情绪，方式不同而已。我习惯了早上5点起来在键盘上随意敲打，或者你能感受到那种清晨时候的宁静。

不幸的是，我已经很久没有找到那种感觉。因为各类事情交杂，让人可以分得了身，但回不了神，静不下心。不能安静才是我的痛苦。而诸如偏颇、极端、局限、自以为是等等，都只是一个过程，又有谁还不会经历到呢？我渴求的是一种安静，在写字时能得到，在得到时可以写字，如此而已。

这是一种自我封闭的途径，也是一种自我修炼的方式，我以为。

援交有错？岂有此理！

一则发生在上海的新闻，说“20名上海女中学生援交，最小的仅14岁”。因为写的像个蹩脚的故事，我这里权且当假新闻来看。

“援交”一词来自日本，跟AV一样，在日本社会里，是个在我们这些高尚人民看起来非常病态的一个“常态”。不过，东洋飘来的东西，上海学到多快并不稀奇。稀奇的是，人们的看法总是那么“不讲理”。

某学大师李银河就此事感概：“拜金伤透了人‘性’。一个理想的社会应当是没有卖淫的社会，性应当是完全自愿的、免费的、平等的，是为了快乐而不是为了换钱的。只有这样，社会的风气才不是低俗的，而是高雅的。”

我对李大师的疑问有二，第一，她所谓的理想社会存在过吗？第二，援交与卖淫就一定是对等关系吗？

还有一些专家学者，将这件事上升到文化的高度，我听着都吃不消，想不到这20几个学生这会儿的作用能有这么大，居然毁了我们五千年的文化…..拜托了，大家不去反省自己的不作为，却在孩子们最痛苦的时候还要踩上几脚，这就是中国人吗？

按我的看法，援交的本质就是交换，也包括性，但肯定不独于性。可这社会上又有多少事又不是在交换呢？那些娱乐圈里的潜规则，那些商场上的公关术，那些官场、学术场里的权术，那些新闻纸上的骗术……哪一样又比援交更加高尚？

我们总是不愿意指认成人的骗局，却往往纠结于孩子们的迷途。难道仅仅是因为我们是成人，必须对自己视而不见，必须是装作正派才能做好所谓的教育吗？有一个现实，你得面对，孩子们犯再大的错，都有时间去改正。而我们呢？连承认都这么困难，结局自然是一个灾难。

我想说，所有带偏见的感叹都是一个屁！也包括这里的全部所说，它至少没能去解决好这些孩子们接下来的问题该如何处理，说或者不说，又有什么用处！

批量培养孝子不靠谱

有媒体报道：中华小孝子培养工程启动，计划用五年时间，在全国培养百万4至6岁的中华小孝子，并倡议天下父母要从小培养孩子有孝心，为孩子做孝道榜样。

依我来看，只要解决好两件事，全社会的男女老少都能成孝子，不必全指望这百万个孩子。再说了，孩子们也担不起这个责任。是哪两件事呢？其一曰教育，其二曰医保。

孩子们从小到大不愁无书可读，家长无经济负担，自然把更多心思用在读书上，剩余心思也用在感恩上。无论如何，大家起码读出个大学，只要教授不功利，不逼着孩子们有“市场上什么东西最贵就做什么”的念头，那孩子们就错不到哪儿去。

另外，老人们自给自足的核心在于医疗。若医疗保险不用自己操心，其子女会有多少省心，又有多少经济负担可以卸下，又有多少心思可以用来感社会的恩情。

一个教育、一个医保，一个对下负责，一个对上关爱，全社会都进入了这种循环之后，何愁建不出一个孝子时代？

我对那种多少年做出多少件事的规划本不反感，但说到你能教育什么样的人且以数来计，就剩下怀疑了。这年头什么最不靠谱？人性！不是吗？

创建真实的网站

互联网的个人站长们最不愿意做的事，就是真实的公布自家数据，包括赢利规模，网站流量及实际会员数量。这点，和杂志业者差不多，大家都在一种自欺中培养着某种自信。身在其中，也可以理解。

作为一名临时站长，我参加了昨天由Discuz!举办的“上海互联网站长大会”。会议选在徐汇区的一家较为幽静的宾馆里举行。通过站长俱乐部报名的与会者超过了250人，而实际到场的可能超过了报名数。甚至在快结束的时候，一位阿姨模样的人路过此地，也进来凑凑热闹。或者她只是想了解下怎样可以让孩子远离电脑游戏。

与会嘉宾跟大家分享了不少好的经验。落伍者创始人董勤峰指出网站发展的趋势以人为线索，与现在（以信息为线索）截然不同，这也是为什么雅虎已经让位给Facebook的根本原因。既然趋势如此，基于地理位置的地方社区就显得更有价值。

不过，我还是喜欢听一些实实在在的数据。上海滩社区的潘宏盈女士指出，现在上海滩的月营收规模在70万左右，同时，她也承认，月推广预算已经达到了10万元，占其总营收的14%左右。潘没有解释月70万的广告营收是如何做到的，但她并不欣赏广告联盟的好处，这点，我认为是值得个人站长去思考的，是贡献流量还是贡献质量？可能也是站长的方向之选。

而比“上海滩”覆盖更小规模的“南汇生活网”，在一个“已经消失的区块”中经营数年，7个人的团队，年营收在100万左右。“南汇生活网”的CEO李海峰认为，“互动”对于社区来说，比内容更加重要。但他没有透露互动的方式为何，营收的具体来源又在哪里等等，我指的是他的客户是依据什么投放了一个单子，从而又得到了什么样的回报。当然，这个问题并不是所有的站长都能回答的出来。

在行业垂直领域，有两个站值得关注。一个是仅有3个人团队的“上海网管联盟”，另一个是以编织毛线衣为主题的“编织人生”。前者年营收约70万左右，而后者的年营收已经突破100万。

看上去非常腼腆的李勇元，是从会场后排走上讲台的。他明确的表示，作为一名网管出身的技术型站长，其创业目的非常单纯，希望能让全中国的人认识到“网管”这个群体的价值，至于赚钱与否，他并不在意。当然，事实上，他也有自己的赚钱方式，比如为企业提供网络管理支持。如大多数技术派那样，李不善表达，但其在陈述理想时的激情，还是给人留下了深刻印象，赢得了全场掌声。

而朱健，一个给人印象非常理性和务实的家伙，在婆婆妈妈的群体中找到了一条不错的路。其“编织人生”的日IP已超过2万，Alexa的全球排名也在3万之内。要知道，这仅仅是一个讨论如何编织毛衣的网站，其受众更是被众多站长所忽略的婆婆妈妈群体。

在现场，一位新认识的朋友在好奇心的驱使之下，立马发了一个消息给一位女性朋友，咨询她是否知道编织人生这个网站，得到的回复居然是：“我就是会员啊，经常在线的”。我们该怎样来解释这样的一个现象呢？或者说，我们该怎么去寻找类似的机会呢？

有趣的是，朱健选择的是通过广告联盟来获得营收，这是最传统的方式。但已经为编织人生创造了百万级的营收规模，而朱健也在规划一项新的举措，“明年的营收能突破300万”。说完之后，他的表情还是非常轻松。

当然，你也可以依照一些潜规则去理解这个行业的成功，比如花钱买流量，骗排名等等，但你无法否认一些真实的需求是被创造出来的。这就是价值所在。可能，这才是站长们互相交流的重点，比之探讨如何获得流量或者广告收入，是不是要有趣的多？起码我是这样认为的。

过程即奖励

《史蒂夫 乔布斯传》中有一句话，“过程就是奖励”。我觉得用做安慰自己最合适不过。对于好结果苦苦追寻却一无所获的人来说，冥冥中已经注定需要找另一种安慰的形式。或者，你也可以当它做你的价值观之一。

可是很少有人愿意享受过程，因为大多数过程都显得乏味、枯燥，令人难忍。当时间滴答滴答而去的那一秒，我们容易沉浸在某种纠结之中，对于下一秒的期待，以及对于上一秒的失望。而这一秒只有等待。于是，这过程不是奖励，成了惩罚。

换句话说，如果你认为过程就是奖励，你一定是乐观和积极向上，且自律的。因为你知道方向在哪里，结果可能会是什么，于是你执意的享受这过程。另一种人，则因为枯燥的等待而将过程变成了痛苦的折磨和惩罚。

如同我这四五年来的遭遇，多半是惩罚，但也可以乐观的理解成一些奖励，片段的而非全部。等我有意识到这点的时候，才发现“过程就是奖励”这句话是多么重要。才有点理解如何去建设一段有意义的过程……希望再四五年之后，我少点类似的感概。能做到这点，该就是一种奖励了。

教育在哪里？

说段真事，先说前半截。

公交车上有帮孩子，四男一女，大概在读三、四年级。四个男孩坐在一起，肆无忌惮的高声喊叫，令人厌烦，女孩则安静的坐在角落里。

没多会儿，男孩们主动挑衅女孩，女孩还击，三言两语之后，女孩败阵。

车到某站，女孩下车，路过四个男孩身边，女孩嘟囔了一句，可能是骂人的话。四个男孩当中有两个极为“活跃”的，居然追了出去，一个操外地口音的男孩，一边嘴里不干不净，一边抓住公交车的扶手，学电影中的武术动作，荡秋千一样飞踹女孩，女孩可能被踹中头部，下车后蹲在地上大哭，无人理会……

这是前半截，完全属实。

再说后半截。车门关起之后，这个飞踹女孩的男孩由于用力不慎，导致自己摔跤，头破血流，而周围的叔叔阿姨，没一个拿正眼瞧他，与他同行的几个伙伴，也被眼前的场景惊呆，不知所措。

好吧，我承认后半截完全属于杜撰。老实说，如果真有后半截发生，我肯定会选择沉默，就像前半截在发生的时候，我也只是用貌似严厉凶狠的眼神瞪着那帮男孩为女孩帮帮腔而已。作为旁观者，我很想制止这几个呱噪的男孩，但又找不到什么正当理由，似乎这正是孩子们的生活，成人不必干涉。更何况还是一个外人。

于是，我联想出这样的场景，难保我少不了一点幸灾乐祸……但这不是重点。

假设此事真的发生，而后上了新闻，新闻曰：“放学途中，三年级男生摔破头，车上30乘客无人施救……”媒体在报道此事的时候，又该怎样一边痛哭一边控诉这社会的冷漠？不知真相的路人，又该要逼着谁去检讨全社会的缺失……

重点是，如今的大多数新闻，都属于此类不涉及根由的报道。而根由是什么，也很难说清。一茬归一茬，两件事似乎应该独立去看。但联系起来，又像是因果循环，罪有应得，老天给的惩罚是不该去阻止的。众人也会这么去想。

但说到底，教育在哪里？这个时候，人们不去检讨孩子们的教育，反而会去拷问成人们的良心。我不知道，为何一定要把成人的良心放在孩子的教育之上，难道这些正在接受教育的孩子们不更容易被改变吗？

等到他们就这样的长大了，等到教育变成了他的某种习惯，之后成了他的良心，试问，社会给过他们改正的机会吗？

回到家里，我将这事——完全发生的前半截——讲给朱注听，问了他三个问题，第一，你会做这四个人中的一个吗？他回答不。第二，你如果成了那独自的一个，该怎么办？他回答，勇敢的反击。第三，你要是看到了这样的事发生了该怎么办？他沉默了。

我也不知道怎么给他答案。也许，我们想的都是一样的，照顾好自己，就已经很不错了。不知道有了孩子的你，会怎么去想去做呢？

曾经的“我”

和六七个近20年未见的老同学在一起，待了几乎一整天。

一转眼，我们的孩子已与我们当初认识时的年纪相当了。这类似于一个轮回。当初刚读书那会儿，问对方多大了？在今天，会问彼此的孩子几岁，而这两个问题的答案又出奇的接近。从这个角度去理解生活，会发现有趣的很。

生活会给人一种说不出来的感动，让你在某个时刻遇到某一个人或某几个人，他们曾经在你生命最纯真的年月中与你相识，并彼此构成那份纯真情感里最朴素的回忆。想一想，若没有那个人，你的回忆可能就是另一副模样，当然，我相信你也不愿意替换掉，无论是快乐或悲伤。

即便如我这种小时候多么内向的一个人，也有很多的对于某个人的小细节可以与各位分享，彼此从这些小细节中，算是了解到一个曾经的“我”的轮廓，甚至比自己对自己的记忆还要具体、丰满。哦，原来，“我”曾经这样过。这种感悟有它的独特意义。

对于我们这帮已经三十来岁的人而言，生活已经有了一条既定路线，不太可能因聚会而有所改变。散会之后，彼此之间可能还会遵循过去的轨迹，过各自的生活。就像那些无法相交的射线一样，有不同的层次和不同的方向。

但情愫这种东西，与现实是脱节的，它更像是另一个世界，彼此用亲情、友情、爱情等构建出一个新的精神之国，它似乎与现实生活无关，但又时时照亮生活的路。能看到曾经的“我”是如何长大，也是一种幸福。