佩德罗·多明戈斯 ( @pmddomingos ) 是我在推特上点赞最多的原创思考者之一。他是机器学习和数据挖掘领域的著名人物，专长在增强计算机自主性、效率和适应性。是难得的人工智能乐观派，支持人工智能不受监管地自由成长。
最近，多明戈斯向 thereadinglists.com 创始人菲尔·特雷格斯（Phil Treagus）分享了他的阅读经验，这对普通人如何做到像他那样理解人工智能，有相当大的帮助。
当然，他在2015年出版的《大演算：探索终极学习机器将如何重塑世界》（2015），已是新手们的第一本书。这本书被誉为数据主义者的圣经。不过，他对算法和人工智能发展的乐观态度，也不是人人认可。
说回“阅读”。
多明戈斯喜欢豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（阿根廷作家）、乔治·奥威尔（英国左翼作家）、奥拉夫·斯塔普雷顿（英国科幻作家）、费尔南多·佩索阿（葡萄牙诗人）、安东·契诃夫（俄国世界级短篇小说巨匠）、欧内斯特·米勒尔·海明威（美国作家）、科马克·麦卡锡（美国小说家）等人，因为他们行文简洁，作品内容丰富。
他认为，这些作家在作品中传递的思想，对当今世界至关重要。他重点提到了奥威尔的《一九八四》（1949）。奥威尔在这本书中以辛辣的笔触，讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。
如果不分主题或阅读喜好，多明戈斯强烈推荐达尔文的《物种起源》（1859）。达尔文在书中提出两个理论，第一，所有的动植物都是由较早期、较原始的形式演变而来；其次，生物演化是通过天择而来。
多明戈斯认为，书中描述的天择进化过程其实无处不在。其思想不仅适用于生物学，也对技术领域有启发，整个机器学习学派也明确基于自动化进化的思想。
罗伯特·劳克林的《一个不同的宇宙》（2005）也发人深省，是一本真正改变思想的书。这位诺贝尔物理学奖获得者在书中尝试提醒读者，“法律和理论来自集体行为，而不是相反，如果我们试图过于仔细地分析事物，我们就有可能无法理解它们在宏观层面上的运作方式。在许多情况下，整体表现出的特性，无法用其局部的行为来解释。”
此外，美国认知科学家侯世达的《哥德尔、艾舍尔、巴赫》（1979）也是必读书。作者想阐明智力、意识和自我意识是如何发生的，并在1979年就畅想起计算机和人工智能模仿人类思维的前景。多明戈斯认为，它有助于理解人工智能的哲学含义。
多明戈斯还告诉特雷格斯，他准备写一本讽刺小说，剧情用一句话总结，就是“ChatGPT竞选总统”。他想展现科技行业与政治冲突的讽刺，在娱乐的同时，让读者了解科技世界，尤其是人工智能的真正运作方式。
他对人们今天谈论人工智能的方式和角度，有颇多不满。尤其是监管和限制，他认为，“在一个更加理性的世界中，美国政府现在的主要关注点，应该是加速人工智能的进步，而不是阻碍它。”
他开玩笑说，“ChatGPT的最大危险，在于人们认为它比真实情况更聪明。”但是，ChatGPT中既有虚假信息，更有错误信息，“而且后者比前者更严重。”
人类何以如此悲观？“人类很容易将知识误认为是智慧。ChatGPT是其中的典范。”他说，“人工智能将以光速探索整个宇宙。人类发生什么事，对它们来说，真的没什么大不了的。”
意思有点像人类没兴趣主宰蚂蚁社群的存亡绝续。
这是我所看到的第一个具备人工智能视角的观察，而非普通人或愿景寡头的视角。选择这样的视角，到底算悲观还算乐观，可能也是一个问题。
作者：朱芳文
2023年5月31日