昨天在张江某地举办的“cocoa移动开发者大会”，我参加了半场，就是为了韩磊（21世纪网CTO）的演讲而来，他的演讲主题是“拥抱ipad的传统媒体：媒介、信息及技术”。我特别渴望着去拥抱ipad，将我的杂志与这个新媒介做个结合，可是方法在哪里？我是来找答案的。
凭借21世纪报业的丰厚资源，他们在报纸、杂志、电台、网站等新媒介上的开发和运用上都颇有成就。结合这些，韩磊谈了关于媒体与媒介的区别、新媒介的技术开发、发行、运用、收益等等，短短的30分钟，谈的已很全面，但还不够具体，也没办法具体到操作层面，这让我很不过瘾。
在演讲后的提问环节，我问了一个比较弱智的问题，我请教他，“将ipad杂志（在ipad上做一本新杂志）当作一个创业机会的可能性有多大？其技术成本如何？”之所以弱智，是因为我本身就是做杂志广告销售，我当然知道稳定的广告客户对于一本新杂志的作用。而韩先生的答案恰恰就是“你需要至少一个稳定的客户”，至于制作成本，韩先生认为，“在技术层面的成本总是可以忽略不计的”。不过从这个说法里，多少也传达出一点我想了解的信息，如果至少需要一个客户，那说明其成本不算高，起码比纸质杂志要少很多。如果可以忽略技术层面，那么就意味着能跟纸质杂志扯平。我的理解是，技术成本可能也就是相当于一个美编。也就是说，我可能需要多设置一个与美编薪资平级的“ipad技术编辑”的职位就可以组建我的“ipad杂志”团队了。
但另外一个问题却是没办法知道答案的，那就是国内的ipad用户中，会有多少人通过ipad来阅读杂志，又有多少人会花钱购买杂志来阅读，花钱的这些人当中，又有多少人是我们的潜在读者？这些数据将决定新杂志能否成功或者来决定你要做一本什么样的ipad杂志。
如果，要在ipad上发行的是一份免费杂志，仅仅依靠广告获利，那么，这样的事情对于杂志本身而言还是没有意义的。我总固执的认为，杂志如果不能靠自身的内容去盈利，那么就一定不是一本好杂志。当然，这个前提是我对国内读者的普遍信任。我也知道，这种信任是盲目乐观的、是错误的。在杂志上，则是互害。没人买杂志，那就越少人来做杂志，越少人做，质量也就会越差，如此循环，一提就伤心。
盗版的音乐作品其实与免费发行的杂志是一个道理，介质本身不产生收益。所以，我一直期待，如果说ipod改变了唱片业，那么ipad能否拯救杂志业呢？好吧，换个说法，在ipad上，我们能否以杂志的精神开创另外一个杂志时代呢？
kita說，其實可以這麼考慮，你可以假設自己是一個學生、教師、白領或路邊的青年，然後手中擁有一隻ipad，那你會去訂閱這個雜誌麼。首先先假設根本沒有什麼人去關注這本雜誌，然後再想，為什麼不會去關注這本雜誌呢，只有通過理清各種信息，找到根本的問題。並不是說，這是一個大趨勢，大家一股腦的都跑去做了，接著許多的都陷入了各種困境，這時才意識到其實事情不是那樣的。
@kita, 你说的很有道理。
纸质杂志现在遇到的问题，将来ipad杂志也会遇到（如果有的话），不能说遇到新媒介，就一定可以将原来的问题根除掉。
我是觉得这几年应该不会完全被代替吧，市场还没成熟呢。
@十来万吧, 嗯，可以先关注着。嘿嘿
以后有这种活动，记得叫上我啊！
我个人认为，纸质媒体在未来是媒体中的奢侈品，虽然iPad现在卖得很贵，但未来这些电子产品都会成为廉价商品，相反，印刷的杂志就不是每个人都愿意买了，只有不太在乎金钱的人才会购买，那些只想着省钱的人，都成为电子媒体的忠实拥护者了，然而广告商更会青睐什么样的人群呢？呵呵
@Tony, 要看什么样的产品了。大多数产品都喜欢覆盖更广的人。而且，有消费能力的人也并不拒绝免费的杂志。至于收费杂志，还是那个问题：凭什么让人付钱？
我期待ipad改变杂志业的是，“在这个新媒介上，如果你想阅读杂志，就必须开始付费了”。
ipad 永远代替不了 杂志和报纸!
@黑色围巾, 我也不认为可以相互替代。但演变是必然的。ipad只是新媒介中的一个代表，杂志和报纸也曾经是新媒介。