第一财经忽悠谁

对于国内电视节目品质和媒体人素质的抱怨,不是第一次了,很多抱怨都是“莫名其妙”的,这种莫名是说这帮人其实可以不要这么做,可又是什么让他们表现的如此肤浅与懦弱呢?

昨晚第一财经播出专题节目《战火重燃》,请出专家来分析利比亚战局。首先,媒体在节目名称上就开始误导观众,所谓“战火重燃”,应该是翻出旧账,牵出1986年美国“袭击”利比亚。让今次利比亚再次遭到美国轰炸,看上去更像是美国的一次寻仇。

为了能让这次寻仇有充足的理由,第一财经还特别收集了几条网友意见(比如《环球时报》的某记者,某非著名网友等等),最后让他们代表全体网友们给这一事件作出定论:美国人是为了石油利益。第一个问题是他们有什么资格代表全体网友?第一财经的想象力真是幼稚到极点!第二个问题是美国在利比亚只是为了石油吗?第一财经是在忽悠观众还是忽悠自己?

最后,第一财经让所有的信息都是指向:美国人让利比亚平民受苦了!第一财经可能觉得,一贯盲目善良的国人至少会因为这一点来痛恨美国人,就像我们平常说谎那样,说了一条又一条理由,同时观察对方的脸色,到最后再祭出一招杀手锏,直指对方要害处。同情心是我们的要害,这是所有谎言得以蒙混过关的关键。

当然,我不能偏激的说,我们被利用了。我也不承认,我们平常就是喜欢说谎,那只是一小部分人的权利或“义务”。大多数人跟我一样,要么对事情一无所知,但起码还是保持怀疑的态度。要么对事情一知半解,对于疑惑的地方一定要问个清楚明白,否则还是继续怀疑下去,这算是我们的权利。

问题是,同样围观的人,你们也有怀疑吗?

传卡扎菲被杀!

对应这个标题,其实有很多值得一说的格言警句可以贴在这里,但我的脑子关键时候就掉链子,只好用中国人最常说的那句“善有善报,恶有恶报……”既然熟悉,我就省点口水。

当然,卡扎菲被杀只是一个江湖传言,但也可能是利比亚示威者的一个战略,甚至是不怀好意的美国人的一个计谋,在得到新华社确认之前,我们很难相信这是不是一个传言,姑且听之,如果不是,那一切照旧,如果是的话呢?那还是一切照旧,是与不是,干我鸟事?

就当传言有误吧,但我们的那句老话后半段是不会错的,我坚信。所以呢,对于一个示威者宣称占领了80%的国土以及大约10万人出逃而形成的一个大约“还”剩600万人口的国家来说,还有什么东西是需要被证明的?或者又有什么是值得去隐匿的呢?

恭喜利比亚人民!

我现在很想喝一杯比亚茶,不知道跟我们家的东至云尖相比有什么不同,或者,那根本就是两码事?