我觉得一切都还在默多克的许可范围之内。
新闻集团的总裁Chase Carey近期表示，今年2月份上线的《The Daily》，在ipad上已有80万的下载量，“是目前下载量最高的新闻应用程序”，而且《The Daily》将会应用于其他厂商的平板电脑上。但新闻集团并未透露具体的付费用户人数。
暂时我还无法参考免费的CNN、BBC、或者FT来比较《The Daily》有哪些不同，在我的ipad上还不能找到这个应用，可能与它只面向美国市场有关。如果有的话，每周接近7元人民币的费用看上去跟买一份《东方早报》也差不多。除了语言之外，我会是它的潜在用户。
可以预见，无论《The Daily》本身是否会成功，默多克都是赢家。如果有人付费，媒体才会有希望。不过，媒体如果想有大收益，必须得有高付出才可以。
据说《The Daily》已经在第一季度投入了1000万的真金白银。这点付出就有了个参考。康泰纳仕集团曾在商业杂志《Portfolio》上花了1亿美金，结果《Portfolio》推出不到2年就宣布停刊。
默多克自然无需理会我这种肤浅的数字游戏，估计他现在想的问题还是那一个：读者会为什么样的内容付费？
对比下国外这些媒体集团和媒体大鳄，国内的媒体和媒体人可能会想点什么？我不知道。
清华大学教授李稻葵说：个税体制设计极其简陋，甚至弱智。这种税制毫无疑问打击了劳动所得，使得劳动者的劳动报酬的增长速度与GDP相比差距更大。因此，这样一个设计非常不合理的个人所得税制，事实上已经沦为工资税……个人所得税的改革，局部的修修补补不仅不解决问题，反而激化矛盾。