我已忘了还有雅虎

若不是那个用了快十年的邮箱,我怕我已经忘了还有雅虎。

当我第一次登上互联网的时候,我觉得雅虎就是我的互联网,也是互联网的全部,有新闻、有邮箱,有论坛,有博客,甚至还有雅虎通。甚至到今天,还能搜索到我曾在这个网站上留下的一丝痕迹。

可这对我意味着什么呢?雅虎是我的全部吗?曾经是。虽然我还能记得那声尖叫:YAHOO!

等我看到这则题为“雅虎将如何打造‘内容领域的谷歌’?”的新闻,突然想笑,虽然不确定这种反应里有多少是包括着一种对互联网战国里的失败者的同情。又有多少是对自己这样一个不理解互联网却试图一窥其究竟的好奇者的鄙视。

我没能完全理解这篇文字,我不确定“内容谷歌”意味着什么,是互联网的未来吗?还是一些对内容依旧保持好感但也无能为力的家伙们虚构出来的一个理想国?

好吧,就算谷歌是一个不错的“头”,一个可以让搜索者进入互联网的好入口。就算雅虎有非常好的“躯干”(内容组织能力?)和“尾巴”(二次分享能力?)。就算一个正常的用户能通过谷歌找到雅虎抓取的内容(消息源的最终入口?)。问题在于,用户一定需要谷歌吗?尤其是那些已经有了自己的互联网品味的老用户,未必会遵守雅虎的游戏规则吧?

至少我对抓取内容这件事表示焦虑,如果连雅虎都这样思考,内容创作人怎么快乐的起来?可怕的是,这也许就是互联网的一段未来。对的,只是“一段”。

黄灯记

黄灯记

在中国开车,是一件很危险的事,很多司机并不喜欢遵守交通规则。

来自中国交通运输部的数据显示,2011年,国内可查的交通事故多达200万起,有超过62000人因此丧生。

基于此,一项新的交通规则在2013年的第一个星期二生效,修订者期待此举能减少发生交通事故。

该规则具体包括不可以醉驾,不可以边开车边打电话,不可以闯黄灯。违章将被扣分,扣完12分将被暂停驾驶资格,直到司机再次参加资格考试后重新获得。

这些修改后的规定并没有得到司机们的一致认同,尤其是在对待“黄灯”的态度上,司机们认为闯黄灯被判罚太过严苛。

与其他一些城市不同的是,北京的交通灯没有数字倒计时功能,这让当地司机更难适应。

“如果黄灯等于红灯,我们干脆也扔掉绿灯吧。靠一盏灯的开关,也可以完成同样的工作”网友@YuJianShouQing在微博上写道。

一项有13000名用户参与的微博调查则显示,有84%的网民认为新规则是“不可接受的”。

不过,北京的交管部门依然表示,将严格执行新规,虽然第一个触犯新规而受罚的司机出现在成都。

深圳的相关部门却表示,暂不处罚闯黄灯的违章情况。

有公安部交通管理局的官员表示,新规生效之后,有五个主要城市,包括北京、天津、南京、杭州、济南,道路交通事故下降了9%至30%。希望这是一个好的征兆。

消息源:CNN

说明:此文借助谷歌翻译后,重新编写而成。继续尝试。

高科技的遗憾

一边还忘不了不久前谷歌对我的伤害,一边又急迫的想为它唱支‘赞歌’,前次被谷歌汽车震撼,今次又被AR眼镜给彻底征服。无论我是一个技术白痴(不知道是否还有更好的),还是一个习惯于跟风的科技伪信徒(从来不知道什么才是好的),赞歌总是要送给能被景仰的对象。

就像我并不相信科技可以实现蝙蝠式的回声定位来给到盲人帮助那样,我也很怀疑无人驾驶汽车在紧急情况下的表现。我的不相信源于无知,等我真切的看过,质疑也就停止。若你如我当初那样实在不愿接受,就当魔术欣赏吧。

在2010年之前,谷歌就开始了无人驾驶汽车的研究(至于为什么会选择丰田普锐斯来做改装,我不清楚,希望是基于环保的诉求吧,谷歌公司里应少有中国愤青)。下面这段视频里,你将看到一个盲人的便利生活:谷歌无人驾驶汽车带他买食物,取衣服……

而这段视频也回应了我的担心,谷歌汽车用近乎完美的方式完成测试,我这样的菜鸟级驾驶员必然会围观叫好。

或者,你再来试试AR眼镜?WSJ的报道指出:“它可运行常见的智能手机应用程序,让佩戴者不用动手便能查看地图和天气,进行聊天和收发短信等操作。”基于智能手机的普及,AR被视为未来最重要的科技趋势之一。简单说,如果你的智能手机装有AR应用程序,它将帮助你把现实(比如一幢建筑)变的更丰富(通过AR,可以在手机上了解这幢建筑的历史、典故等等)

所以,无论是谷歌汽车,还是这支被叫做“Projec Glass”的眼镜,令我感动的不仅有科技的伟大,更在于它们完善了人类感官,使科技成为人的延伸,而不是某种附属(这是两个完全不同层次的成就)。而现实里遗憾的是,科技仍将只为富裕权贵阶层效劳。你不可能低价或者免费享用。关于‘科技平等’的争论也不算什么新鲜话题,焦点依然在于重新确认‘人人是否平等’这一命题,好吧,我们打算讨论到哪个世纪呢?

愚蠢的Google

我对谷歌的好感来自谷歌之外。并不是因为Gmail邮箱会比雅虎的好用多少,也不是因为谷歌搜索真的可以搜到什么致富秘笈,更谈不上我会相信几个美国人能对几亿中国人有什么社会责任感……游戏规则需要它那么做,而我,也恰好在这个游戏之中而已。

是的,我认为谷歌暴露了它的愚蠢。我在18个小时之前通过Gmail邮箱收到Google AdSense小组发来的“帐户关停”通知,我的反应除了惊讶,还是惊讶。

您好!

查看了相关记录后,我们确认您的 AdSense 帐户存在引起无效活动的风险。保护 AdWords 广告客户,使其免受无效活动的侵害是我们的责任,因此我们认为有必要停用您的 AdSense 帐户。您的未结余额以及 Google 的相应收入份额都将会全额退还给受到影响的广告客户。

希望您能够理解,我们这样做是为了维护 Google 广告系统的整体利益,特别是广告客户与发布商之间的平衡。我们知道这可能会给您造成诸多不便,感谢您的理解与合作。

如果您有任何问题或疑虑,无论是有关我们所采取的措施、您可以选择的申诉方式还是有关无效活动的一般信息,都可以访问以下网址了解详情:

此致

Google AdSense 小组敬上

在这封邮件里,谷歌做了三件事:第一,确定发布商有作弊嫌疑;第二,做了个小广告,以标榜其为客户利益考虑;其三,关停了发布商的帐户,但也告诉你有申诉的权利。

毫无疑问,这是一封漂亮的邮件。撰稿人花足了心思,让这种看上去千篇一律令人乏味的邮件显得很有教养且符合谷歌在互联网业内的名声。这样的措辞应该代表着“公正”,问题是,不透明的永远不可能会公正

首先,发布商不可能有能力去确认自己有无作弊嫌疑。如果竞争对手用同一个IP持续不断的点击对手网站上的广告,并且,他也能参与到这家网站内容发布的话(比如论坛站),谷歌是如何确定点击者的恶意是针对谁来的呢?骗谷歌广告的点击?或者利用谷歌的所谓审查来打击对手的网站?如果谷歌也能确认帐户关停是对网站及网站主名誉的一种侵害的话。

其二,我当然赞成谷歌将已确认作弊的发布商的未结余额做退还处理。但是否也应该明确的为发布商提供一份这笔款项具体涉及到的广告商名录及广告发布清单呢?或者说,如果你确定某人有罪,就请亮出证据吧,谷歌的自说自话的确可以唬到一部分网站主,但是别忘了,还有一些家伙是“不见棺材不落泪”的。

其三,也要感谢谷歌提供了一个申诉的机会。但如果只是希望收获忠诚而非帮助发布商厘清事实真相的话,申诉的意义无非只是为了凸显自己的强大与傲慢,当然,更多的还是野蛮。你不可能从一个制定游戏规则但同时又宣判你有罪的家伙那里得到澄清事实的机会。

如果让我来告知另一个人犯了错,我一定会明明白白的指出他错在哪里,是否可以改正,以及这个错误会造成的最坏结果。

但谷歌没那么做,一切都很模糊。我相信大多数的申诉者,碍于谷歌在互联网上的过份强大,会有几点疑虑,第一,我的网站是否会被列入黑名单;第二,帐户关停会否连带影响我的其他帐号,比如Google Analytics;第三,网站主名下的其他网站是不是也会受到牵连,比方说被谷歌标注为垃圾网站?

所以,我还是尝试着做了一次申诉,在提交申诉邮件后的4个小时内,我收到了谷歌的回复,但,那只是印证了我的判断:

您好!

感谢您提出申诉。对于您提供的额外信息,以及您对 AdSense 计划的持续关注,我们深表感谢。不过,在重新对您的帐户数据进行了彻底的审核并考虑了您的反馈信息后,我们的专家确认我们无法恢复您的 AdSense 帐户。

请注意,如果您有任何问题或疑虑,无论是有关您的帐户、我们所采取的措施还是有关无效活动的一般信息,都可以访问以下网址了解详情:

Google AdSense 小组敬上

是的,我做了一次无用功,只是陪谷歌玩了一把,但总算看到一点他们办事的逻辑,至少以后我就不会总相信别人说了什么,自己经历过的才算真实。

我也百度了其他人的遭遇,大家纷纷在网上问计要如何重获谷歌的芳心,最典型的建议是重头来过,用新的域名、新的IP、新的银行信息……几乎是新的一切,如果谷歌只懂得一刀切的话,你又何必自诩有多专业呢?

我认为,谷歌现在该做的只有两点,要么承认自己是一个流氓,然后偷偷的把跟我有关的站从它的势力范围里给K掉。要么请告诉我错在哪里,如果我真的有错的话,我就一定会承认。

要知道,一个专业的博客是不应该让自己毁在一个流氓手里的。

忙起来

不管从什么角度来看,能忙起来就是好事。听这话的都以为说话的人命贱。其实也不是命贱,只是喜欢犯贱而已。不忙的时候心慌慌,时间过的快,感觉死亡也近在咫尺,这人的心情如何能好的起来?忙点就好,这些都来不及想了,如果偶尔来点小成绩,也算是有了“充实的生活”。

过去很长的一段时间之内,我都在装忙,怕自己让自己难受,找点事来做做,做又做不好,于是被别人称作“不靠谱”,剩下孤独的时候一个人仔细品味这三个字带来的伤害,就好像朱注一个人的时候搭积木数数那样,多少有点可怜。放在别人身上,我只剩下一句“活该”的点评,这人和人,总是不能比的。谁说自我安慰不是最具欺骗性的东西呢。

收到宫铃(胡同台妹)的新作《从台北到北京》,一口气看完一大半。这个台湾女子眼中的大陆,与我眼中的大陆自然是不一样的,她所困惑的,好像是我熟悉的,比如说大陆在地理疆域上的“大”;她所质疑的,好像是我麻木的,比如说意识形态,我是“没”概念的,从小到大,也没敢有什么概念;她所高兴的,好像是我忽略的,比如说各地的小吃、北京从前的胡同……

我们这种文化上的差异,源自不同的成长背景,同时也来自对于不同事物的感知。很羡慕她可以这么早体味到两种不同的文化,而我只好在想象的世界里做些虚妄的对比。这本书应该推荐给想了解台湾人的读者去看,等你知道一个台湾人是如何看待大陆的时候,你或许也就能理解台湾人在想什么了。

最新一期《财富》杂志有篇文章是描写谷歌的,对于这家互联网上最具影响力的公司,《财富》敲起了警钟。是的,如果只是靠搜索引擎,谷歌将很难在未来有所作为。如果未来的世界真的像“flipboard”那样放弃甚至鄙视“搜索”这种模式的话,谷歌就会被自己的巨大舰体拖入万丈深渊。所幸的是,现在的谷歌还有机会,一切都还是猜测,一切都还不晚。有兴趣的自己去找这篇文章(谷歌:搜索盛宴结束了)来读吧。

谷歌继续前进

谷歌宣布获得了互联网运营许可证续期,这起码意味着我可以继续使用谷歌搜索和Gmail了,能给我带来方便的,我就得感谢下,而且谷歌搜索对我这个网站的收录要比百度友善多了,赤裸裸的百度,就是不用你!想一想谷歌也真是不容易,就像一个很有个性的人,既要适应这个与自己不合的社会,又要面对强大的内心,这种纠结怎么会是百度这种人所能体会的,“燕雀怎知鸿鹄之志”!除了这些,谷歌最近带给我的最大惊喜就是可以通过谷歌浏览器来免费观看全球各地的电视节目了,具体方法可以参考这里

野村证券发布的最新报告称,未来12-18个月之内,中国的房价将会下跌平均10-20%,理由是既要完成政治任务,又要不至于引发市场动荡。10%的底限会让这项任务完成起来看上去很美,而不超出20%的上限则应对国内流行的至少20%(貌似基本上是30%)的购房首付款,不至于让那部分刚刚买了房子的家伙们去考虑毁约而影响银行收贷。总之,跌与不跌,总有人会吃点亏。长期来看,还是跌点比较好,要想调控,还是多调控调控那些有二套房的、住别墅的、买商业地产的吧,如今他们是地主。有些犹豫着想买房的人,是否应该忍到今年的8月之后再做考量呢?

很喜欢北方之驴创作的《武林外传》系列动画,转一个关于房价的故事放在这里,祝各位周末愉快!

三月微博自选集

我一直觉得微博是一个很有意思的玩意儿,说不上是好的或者坏的,“限制性”的表达(我指的是字数)对于对话的数量提升有了帮助,但对于对话双方的深层次交流并不意味着有什么好的影响。相反,在很多时候我渐渐的害怕这个玩意儿,想离它远点,因为我能说的,都是别人说过了的,我不能讲出来的也是别人讲不出来的,我说的是我们的表达有了障碍,虽然我不确定这种障碍就一定来自于这样的交流,事实上,在它出现之前,我真的还觉得自己的口才不错……不跑题了,希望能坚持每个月都能做个微博自选集,自娱自乐,哈哈,这个社会做个哲学家并不难,只要你不怕献丑。

03-30 15:59 说:
我的焦虑据说来自我的无知。我真的不知道我为何焦虑!

03-29 11:13 说:
《经济学人》杂志把李书福比作亨利福特,我觉得不具可比性。李书福收购沃尔沃只是农民工娶了一位大学生,用来贴标签而已。实力派最终还是向偶像派去妥协了。

03-28 00:15 说:
刘教授的《中国梦》与我所理解的美国梦不同的地方在于他希望中国梦的主体是国家,而我则愿意理解国家梦的主体是个人。

03-25 17:46 说:
在支持Follow5同步这个事上,豆瓣一直都很哥们,twtter也还讲义气,就是围脖有点小家子气,老是闹别扭!

03-25 17:43 说:
物联网时代,当人人都是信息载体的时候,媒体算什么?

03-25 17:11 说:
当某哥移民之后,研究生们又要辛苦读书了!

03-24 14:46 说:
人们会去谷歌中国总部做悼念,但真正知道自己为什么这么做的没几个。而这又与谷歌给到的启示恰好相悖!

03-24 12:51 说:
甲:《海豚湾》看了吗?乙:是不是说日本鬼子掠杀海豚的事情?甲:是。不是。

03-23 20:37 说:
谷歌没走,只是移民香港了!

03-23 09:52 说:
假如.cn成了像杂志刊号一样的国有资源,那当如何面对?

03-22 23:23 说:
如果老天让你比别人更会写字,那一定不是让你用来赚钱的。或许只是老天想表达什么,要假你之手。

03-22 17:26 说:
我终于总结出一个真理:所有重要的事情都留给你极少的时间去完成。

03-18 12:42 说:
滚! 我思考了很久才想起该这么对你说!

03-16 14:39 说:
自拍是一件很悬的事情

03-13 19:45 说:
遇上我是幸福的,因为我会爱你。遇上我是不幸的,因为我会爱你一辈子。

03-13 16:15 说:
我知道有些话是不能乱说的,有些字是不能乱码的,有些人是不能乱见的,有些博客是不能乱推的,有些…..不能乱,要镇定!看你们能如何!

03-11 16:38 说:
以前是学不会想学,现在兜了一圈还是学不会但害怕学会,庆幸还没学会。

03-10 16:33 说:
媒体需要怪诞的事实印证它们大胆的观点。

03-09 15:35 说:
为什么人们知道烟草有毒却不能离开它呢?当你点燃一根香烟,看着它由生到灭的过程,你会很释然,会一下子放轻松……抽烟就像是看生命在预演。

03-09 15:25 说:
会不会有一天你要花钱买自己能做梦?

03-07 23:36 说:
有些人为什么追求不到真爱?第一是因为她不相信有真爱这回事。第二则是真爱来临时,她却没有能力享受这份爱。这种能力来自她自己的付出。

03-07 22:10 说:
花钱买新闻报道是媒体的生存本源。

03-07 20:48 说:
传媒是社会公器,需要社会认可。问题不在于后来怎么去达到这个目标,而是前期如何取得资质参与竞争。

03-07 20:42 说:
我们还处在文化积累的过程里,还没有走到小结的节点上。

03-07 20:39 说:
过去的手抄本与现在的博客有类似之处吗?问题还是纠结在所谓的出版管理和出版自由。

03-05 17:52 说:
现在最有新闻的人就是前男友!做记者要多认识几个前男友日子就好过了!

03-01 16:16 说:
自我感觉好的男人总会吃闷亏!

03-01 10:00 说:
恭喜安徽省进入万亿GDP俱乐部,恭喜我这个安徽人还在上海混饭吃!

03-01 09:48 说:
进步一小步是一件难事!

粉丝

google我经常在新浪微博上剔除一些粉丝,因为怕别人看见这些粉丝是没有头像的“机器人”时感觉糟糕,我不得不为了质量而去牺牲数量。但我也确实佩服既有质量又有数量的超级偶像们,他们的粉丝个体本身就具有极高的号召力和影响力,能号令这么一群粉丝,真是英雄气短也无悔!

在这几天及以后相当长的一段时间内,人们已然见到了一个超级偶像的范本并会议论不止,与大多数英雄末路的情节遥相呼应。在各国大片里也充斥着类似的桥段:为了正义或者其他什么公众利益,英雄舍己为人,成为前进路上的牺牲者。(往往为了满足观众对英雄的最高期待)在片子结尾,又会峰回路转,英雄身上发生奇迹得到神助,一切难题都迎刃而解,最终化险为夷。这样的桥段可能在美国人的思维里能叫做故事,但在伊朗或者这里(我所知道的世界不大),抱歉,那就什么都不是了。

我想没人会否认自己曾经或一辈子都在盲从着什么,包括真实存在过的现实或者被掩藏着不知道的真相或着被修饰过的假象(是什么都无所谓,只要盲从不被否认就好)。盲从是粉丝长成的前提。可惜现实是超级偶像的坟墓,也是粉丝的坟墓。我们得学会面对现实。尽管我们从青春年少的时候就开始说着要学会面对现实,口号喊了这么多年,把愤青喊成了网民也未尝有好的迹象出现过,我们还是在人云亦云着乐此不疲的重复,且看不到时间匆匆溜走白发绕上鬓头。

不妨将盲从的心放下后去想想,其实谷歌真的没能带给我们什么。如果一定要说有,那也不该是什么便捷的高科技、什么激动人心的新媒体概念、或者什么面对公正的勇气等之类的玩意儿(那些都只是工具,为了交换什么而拿出来的底牌)……除了独立思考的习惯,这才是我们需要反思的,尽管这种启发与谷歌没有必然关系,也不是说只有谷歌才能给到这点启发,但事实上还真的没有其他事件更容易让你看清这个问题。有趣的是,这本身又会与我们的敬仰相悖而行。哈哈,或许真理就隐藏于此,等待你来发现它吧。

哥退了,鸟来了!

Twitter-Google
从Google年初叫嚣着退出中国市场起,关于互联网自由及所在地法律的“争斗”就越发上台面了。纠缠不清的是,这边Google哭闹着要退出,那边Twitter则含蓄的表示正在为进来做准备,在中国这样的一个人口众多的市场面前,无论进还是退都是一件“非常难做”的事情,换作清醒的旁观者也不能给出一个合适的决定来。但我觉得盈利性企业若以社会正义的外衣提出超越一般标准的要求这种行为本身不也是一种勒索吗?

我们似乎习惯了“大企业”及其提供的越发傻瓜也越发简便的物件,心安理得的享受着发达的物质文明。事实上我们被套进了企业的绳索里,企业一边丈量着我们的脖子能有多粗,一边疯狂的给我们喂食着免费的午餐。等到将我们的喉管撑到足够大了,免费午餐就此结束(当然,从这种行为上来看,盗版商更为不齿),我们终究还是要为自己被惯出来的习惯买单!

从Gmail、Gtalk、Picasa、Chrome、Google Reader到Google Desktop,无论是上网、电邮、即时沟通还是日常办公,我几乎不需要借助其他的服务……过渡依赖的坏处就是你要么成为俘虏,要么就一无所有。比我聪明的人在传出谷歌退出的消息的时候,就已经将这些活儿分散处理,开始使用QQmail、Flickr、MSN和Firefox了,根据我个人的使用经验,只有一句话:习惯了就好!同时还要补充下:没有什么是不能适应的。这是老实话,也是我们的基本国情。

如此,假设Google没有遭遇是否退出中国市场这档子事,那么我们的使用习惯还会“被迫”改变吗?这种“不会主动改变”的情况本身对Google的竞争者而言是不是又意味着垄断或者其他什么呢?答案是让我费解的,至少在我看来,一切都是以便捷和舒适为前提,潜在的问题到激变的时候再想对策吧,这样Google只是一个时间的问题而已。同样也有时间问题的Twitter真的会进来吗?要知道能进来是一回事,进来之后安分守己的赚钱则是另一回事了。无论如何,Twitter进来能带给我的唯一好处就是可以丢掉一切中介了。到那个时候,中介们会去做什么呢?