“爱”胸之心,人皆有之

将局部细节放在全局立场上来看,不失为一个奇妙的新思路。男人们再次为自己有意无意偷看异性的胸部去找到一个借口,起码可以不用再自责,毕竟偷窥不是一件能上台面的好事情。有趣的英国人通过调查发现:“爱胸之心,人皆有之”,这点不分男女。且看一则来自新加坡《联合晚报》的消息:

英国最新调查发现,女性美丽胸脯曲线,不只男士爱看,女士也爱看,90%女性承认每天都会瞄其他女性的胸口几次。这项由整容医院访问了英国3000女性和 1000男性的调查同时证实,男士的确情迷女性胸脯,40%人说每天“赏胸”至少10次,48%人更招认遇上异性会“先看胸,后看样”。男士看胸部纯为欣赏,但对于女性来说,原因复杂得多。40%坦承会妒忌朋友或同事天赋骄人,但自己的信心不足,51%女性则认为自己的胸脯未达理想,63%不讳言渴望拥有更骄人上围。

和“胸大无脑”一样,男人喜欢看胸纯属好色这个论调似乎也可以被推翻,甚至连男人好色本身都可以分出品性各异的几个档次。凡是跟科学研究沾上点关系后,我们的“认识”就找到了客观和公正。大多数人认同的事情那一定是正常的事情,大多数人都在掩饰或者撒谎的事情,那也跟谎言没多少关系了。

同理,两个不同的人即便对同一个人说出同样的一句话,但接收者所能接受到的信息也是不一样的。接受对象对传播者的身份、地位、语气还有彼此间的过往关系都会综合考量,以便得出信息的“真实”意义。重点正在于“真实”,“真实”就是所谓的动机。回到看胸这回事上,如果一个博客写手跟一个媒体专栏作家同时做这件事,那性质就不一样了,前者是流氓,后者则是骚客。不知道换作是你,你又是哪一类呢?唉!得叹口气。

亚偷情怎么偷?

ytq老祖宗把偷情简称为通奸,也就是通奸者在不合适的时间以不合适的关系发生不合适的行为。通奸堪比偷盗,所以,为了状纸上的斯文,通奸又被称为偷情。很明显,偷情的核心就是以偷“情”为名行偷“性”之实。有没有那种真的只偷“情”,不偷“性”的关系呢?某媒体称约有8成以上的已婚男女正处于这种“亚偷情”状态。

首先很难界定这份杂志媒体究竟选择了多少位已婚男女参与此次调查,我模仿该杂志的思路估摸着来套下:先当这本杂志实际有发行100万份,然后这100万位读者恰巧都是已婚人士同时又都参与了这次调查并如实回答了那些问题。于是有80万人被调查出处于这样的“亚偷情”状态。这里有个终极数字80万,但在咱中国13亿人面前,算个什么比例?万分之六而已。好的,就算咱13亿人只有20%是已婚人士,那也不过是千分之三的比例。也就是说,按照这份杂志的调查,中国也只有0.3%的人处于这种“亚偷情”状态,而不是什么荒谬的80%?

另外,这份杂志也没有准确的说明亚偷情该怎么偷?因为不管是亚偷情还是偷情,都离不开一个偷字。如果没有偷的话,那亚或者不亚也都毫无意义。换句话说,这本杂志就是想说,有这么些人想偷情但是又迫于各种压力没有去实施。要知道,我们想做但是又迫于压力没做的事情太多了。你随便找个名头都能忽悠个全国80%、90%的人出来哭诉下各自想做但又一直没能去做的各种事。比如,想更简单的拥有财富,有人靠抢银行,你不能,靠等,靠想。你能说他“亚抢劫”吗?按照这份杂志的逻辑,什么天方夜谭的名字都可以想得出来,什么有趣的调查都可以编的出来,只要前面加个“亚”,不愧是亚媒体啊!

难怪媒体没有公信力了,每天如果都把时间花在这些无聊的事情上面,还能传播出什么有价值的新闻与资讯呢?再说了,这样做一定就能够赚钱吗?怕也不是这么轻松吧。说到底,不过就是拼了命填版面而已,以为制造个什么话题就可以充当媒体了。这样的媒体,不过是让纸浆多循环处理了一次而已。不过,要真是只想做“亚媒体”就没啥话说了,披着媒体的外表,一份正人君子的样子,却做着上不了台面的勾当,真是亚到了家。