1/读书日、读书会和书单，是为不爱读书的人准备的。阅读，对很多人来说，是压力和负担。不爱阅读的家长，以及不鼓励阅读的老师，都是阅读的坟墓。
2/即便对爱读书的人来说，也不一定是喜欢或爱，更像是习惯。
3/习惯未必都是好的。一天一杯咖啡是习惯，手机成瘾也是习惯。习惯，像一日三餐不可或缺，手边有书就想翻一翻，三天不读书就像睡觉没睡足，浑身不爽。不爱读书的人如何变成爱读书？逼着自己读到习惯为止。
4/习惯读书的人，天天都是读书日。习惯读书的人，一定有自己的书柜或电子书库。习惯读书的人，一定有自己的书单。习惯读书的人如果加入读书会，其兴趣也许藏在读书之下。
5/读过500本书的老前辈，往往劝后进多读经典，求质不求量。建议是好的，但践行起来有难度。如果真有100本经典，那用来解释经典的书，可能得有1000本，不读那1000本，这100本可能完全读不懂。
6/经典又何止100本。我读人物传记，从富兰克林、甘迺迪、德鲁克、福特到乔布斯、马斯克，我感兴趣的人物，至少有50号。其他领域呢？最终发现，阅读有似探索宇宙，没有边界，而所谓“边界”，只是为了定义假想的“有边界”而已。
7/我试过列一张“100本值得读书单”，但个人经验总是太狭隘，不适用于第二个人。一本书的价值，至少有一半取决于读者的信息架构。5000多字的《道德经》，背得会的不少，但读得懂记得住并应用到生活中的不多。《鹿鼎记》有100万字，里面的章节和桥段，许多人如数家珍。哪本更值得读？哪本还能再流传2500年？
8/我们列书单，往往是为了方便梳理自己的信息架构，并不是为了方便他人建立其信息架构。我们的信息架构，取决于理解能力、兴趣、职业、成长路径，以及对未来的期待，甚至机缘巧合。我喜欢咖啡，书店里关于咖啡文化咖啡工艺的书，我全收藏全读过，这不奇怪。我读《左手咖啡，右手世界》，你读《金瓶梅》，我们最终的感受可能一致，都教人感叹人性复杂，良善难分。但哪一本更值得读？哪一本读者众多？
9/吃牛排喝红酒让人爽，吃炸鸡喝啤酒也让人爽。阅读只是手段。丰富知识面，改进认知层次，训练分析思考能力等等，是目的。其他诸如旅行、电影、音乐、谈话、健身等等手段，也能达成同样目的。披头士的《Yesterday》，与李白的“弃我去者，昨日之日不可留；乱我心者，今日之日多烦忧。”，聊的都是哪儿有卖后悔药。甚至，仅仅是把注意力盯着咖啡，探究从豆子到杯子的全过程，也能达成相同目的。我最幸福的，就是有耐心关注细节，沉浸在微观世界里，进而感受到万事万物都有其意义。
10/阅读教我享受信任，信任一切事物都合理。也教我尊重怀疑，怀疑眼里看得到的，总是更宏大场景里的一个局部，不完整，是盲人摸到的一堵有弹性的墙。更多的东西，值得慢慢去发现。
11/如果阅读有疆域，你有限的精力和兴趣，决定你开疆辟土的成果。需要深度，你得往上下走，需要广度，你得往四周走。如果你以某人为榜样，参照他的阅读喜好，建立自己的信息架构。最终你会发现，你最多只是他的影子里最深的那一条。读书会与学校，不仅仅是阅读的坟墓，更是思想和行为的坟墓。
12/我朋友圈里习惯读书的人很多。他们也习惯晒书，多数是我没读过的。而我读的，也有他们没晒过的。我想，这就是彼此留有一丝好感的主要原因吧。习惯性的独立阅读，能让你慢慢积累与众不同的特别东西。
13/有好书，但是不要迷信好书。好与不好，在于你要不要用到。跟《屠龙秘笈》比，我更想读《龙虾的100种烧法》。新书未必不好，很多经典当初也是新书。读康纳曼的《快思慢想》、米塞斯的《人的行为》没几页，我就遗憾为什么没早点读到它。
14/读的越多，遇到的好书比例也就越高。“量”的价值，在于能提升对“质”的评判标准。如果你掌握了5000个常用的汉字，阅读时就不用查字典。如果你读过100本重要的书，再读其他书，就不会觉得累，因为你学会了选什么样的书来读。
15/喜欢读的书，多翻几遍。不一定能提供增量信息，但有利于修正错误认知。不读一遍书页上记下的感想，就不甘心承认自己愚蠢过。承认愚蠢，意味着有进步。40来岁，还怀念20岁时多么光荣伟大正确，不是励志，是弱智。
16/人有许多坏习惯，改正坏习惯的方式，则是用好习惯替代坏习惯。多读十页书，就少滑几十条抖音。多买十本书，就少喝几瓶酒。毕竟，可供自由打发的时间和金钱，总是有限的。
17/总之，与其关注读书日，不如关注读书。日子，每一天都是一样的。不读书的日子，更是千篇一律。
作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人