豆瓣上有一种好玩的试读活动，一般由出版社的编辑发起，他会向申请者发来一本书的几个章节，让读者阅读并写下感想。最初经不起几个网友的怂恿，也跟着报名申请，结果拿到书稿之后才知道并不是自己喜欢的那种类型，这个时候有点不好意思，感觉白白浪费了其他人的资源，好在不是纸质版本，否则更加觉得亏欠。觉得好玩，是觉得这种形式活泼有余，但深度不够，如我这样的人估计也占多数，作者或者出版社对于读者没有区分，那对于读者的期待就不该乐观。
说到乐观，心里又慌慌的，已经有多少日子没安静的读完一整本书了？不敢去数。能多读几本书，这是一个读者对于自己的一点乐观期待。能多读几本好书，那就变成奢侈的享受了。豆瓣上这种活动的有趣在于，于甲来说并不好玩的一本书，于乙来说意义也许重大，试读的意义是传播大于沟通。传播的面越广就意味着将来可以沟通的对象越多。而大多数作家在传播和沟通两个方面都欠缺的很。出版社能这么做，算是专业补强吧。
有人常借古人的话来说“书非借不能读也”，这也是读书的一个“障碍”，算是作者给读者设下的圈套。我只关注两种书，要么是极其畅销的类型，要么是有一批死忠但非常低调甚至“伪装”成经典模样的小小众书籍，因为这些书无论是买还是借，对于我来说，要么是一口气看完，要么翻一页就扔掉。而对于全部的读者群来说，即便图书已经足够丰富，但值得一读的书却越来越少，或许是因为读书的目的被拔高了（不仅仅是为了获取知识，还需要有因内容而与写作者及其他读者产生共鸣的感受），也有可能是不专业的作者太多了，造成了一种虚假繁荣的出版现象。从这点上看，能否读到一本好书也得随缘。
不如今天来读一本书吧，向大家推荐一本《蒋介石传》（【美】布莱恩克洛泽著），某些网站宣传这是描写蒋最为全面的一本传记。看过《毛泽东传》（【美】罗斯特里尔著）的朋友会了解到比其他材料显示更为真实清晰的毛泽东，而对于他的著名对手蒋，我的印象一直是模糊的。上回有个台湾朋友问到我对蒋的印象，我说蒋是类似于曹操的一代枭雄，我这样的认识带点“成者为王败者寇”的粗俗，也是过去我被教育的关于蒋的所有印象的累积。很明显，《蒋介石传》会扭转我的这种“累积”，无论如何，开篇没多久，我就看到了一个真实而又有点可爱的蒋介石，往后应该会更加精彩吧。期待！