全国政协委员潘庆林提出：
建议全国用10年的时间分批废除简体汉字，恢复使用繁体汉字。并称此举有利于两岸统一。
不知道潘委员如何会如此突发奇想，白白浪费这万一之提案机会。
毫无疑问，繁体字对于汉字的理解与传承有其独到的作用，可是与繁体可相互替换的简体字比较来看，二者相差并不是太远。以我为例，我从来没有接受过所谓繁体字的教育，但是绝大多数繁体字我还是一眼就可以辨识，对我的工作和学习也未带来任何的便与不便。
另外，我觉得奇怪的是我们为什么总是陷入在一种非此即彼的挣扎之中呢？难道说这个世上只有一种选择可以留给大家么？简体和繁体仅仅是汉字演变及社会发展过程中的一种形式，好或者不好，在于对当下社会的适应及不适应。如果全中国都知道爱是用心来实践的话，你又何必在意这爱（愛）字中是否少了一个“心”呢？
即便我们提到繁体字在教育学生方面，能起到“更形象化的去传承”这个作用，我们也不一定要废除简化字啊。难道大家不觉得大多数繁体字笔画那么多，就是在浪费油墨么？
如果提到有利于两岸统一，估计也是一厢情愿了。按照这种思路，似乎所有说英文的国家都应该重新组合成一个新联邦才对。如果是这样，为什么国家还在积极抢救及保护少数民族文字及语言呢？至于两岸的统一与否，是不可能以文字统一为契机的。
如果有10年的时间，我们可以花在其他的一些地方，比方说编辑一部《汉字演变大全》（当然，我也没百度下，是否已经有了此类书籍），以记载、梳理并传承中华汉字演变历程，似乎更加有社会及现实意义，而且这个还不会花费巨大的社会成本，也体现了“不折腾”的基本民意。