广州传来好消息，当地政府决定在今年给具备一定条件的7万多户困难家庭解决住房问题。媒体显得很兴奋，还举例说明，只要40多元的月租就可以住上40平米左右的一室一厅。
帮助困难家庭解决住房问题，屁民当然喊声支持。最低阶层的人因政策而获益也多少让我觉得身处社会其中的一丝自豪。但如果以今日老百姓务实的价值观来看，这种举措多少有点抑善扬恶，有失公平。
首先，我相信造成困难家庭之所以困难的原因肯定不全在社会，若因个人懒惰等原因来让社会去背负养家糊口的责任，于情于理不通，并不值得提倡。
其次，对于那些通过苦苦奋斗，背上巨额房贷并且慢慢苦捱二三十年才住上一室一厅的打拼族而言，廉租房更意味着实惠，不再有关心产权属于谁的问题了。
真正的问题是：如果让大家都爱上廉租房将会是一个棘手的问题，“鱼”或“渔”会影响一代人的价值趋向。
一个向善循环的社会，应该扬善抑恶，在帮扶弱势群体的时候，也需要奖励那些积极上进的群体。更重要的是，社会应当反思下如何降低奋斗成本，让一辈人不至于为了一套房而奋斗终身。我们不想成为没理想的民族，对不对？
这个世界可以有真富人，但很难去找到真穷人。如果给贫穷来个排行榜，只怕是穷人自己都不齿。中国人的固有观念就是“笑贫不笑娼”，也就是说，你做什么都可以，就是不能做穷人。本来这个概念也是全民推广的，结果，不是很穷的那些人早点开化，如果可以拿到点好处，说自己穷也没啥关系。如此一来，真穷人渐渐也就被遗忘了。
我身边有发生过明明自己开着一家小作坊，收入明显高于当地平均线的朋友，却通过关系拿到了低保待遇。也有看到很多跟我一样，下岗之后再也没有麻烦过政府半毛钱关系的自生自灭一族，管你是冻死还是饿死，谁认识你是谁……过去，我对这类现象觉得不公平，并感叹“关系”就是中国人生活的基础，再后来，我醒悟了，在这个游戏里，你不了解规则，不去尊重规则，那结果只能是被规则去玩。这样的“醒悟”是让人恶心的，干脆点说，我是投降了。
但没人接纳我进去懂得玩游戏的那一边，那一边也饱和了。就像是在爬楼梯，每一层都有人不断上升，也有人不断下坠，大家都拼命的踩着别人往上走。而沉寂在最下面的那帮子穷人却不得开化，旧守着脸皮挣扎着过自己的日子。没有电视机、没有互联网、没有读过书、村里的喇叭每天叫嚣着“谁家又过上了好日子”这样的话题。至于低保？保障性住房？你让他想破脑袋也想不到跟自己有半毛钱关系。
不仅仅是信息上的被截断，人情上的冷淡更加重要。我曾见过一个捡破烂的老人站在一个卖红薯的摊子前央求摊主送他一只红薯，摊主以还没开张做生意拒绝，有路过的小伙目睹之后，花了4元钱给老人买了两只红薯。那小伙估计得去想，是什么让这位老人需要到乞讨的地步？又是什么让拥有财富的人如此吝啬？
我说真正的穷人是没人愿意承认或者知道承认的，因为他们认为这就是他们的宿命。而社会给予的各类协助往往都来自于一时的怜悯，很难有一个长效的从根本上改变贫穷现象的方式或者思维。更不用说将低保、保障性住房能交到真正需要的人手里。另一方面，也期待那些已经拥有一点点的人，可以在遇到比你少很多的人的时候，给予对方一些让你觉得小心痛的帮助，可能就会让他捡回一条大感恩的生命。对了，你就该往夸张的地方去想，你的帮助真的就有那个作用。