国人缺三点修养：宽容、自省、上进。这话肯定不是我先说的，但我也找不着出处来证明我只是在转述。单我这样想就缺了第一点。就是因为缺乏宽容，才不敢承担责任。说错话就说错话吧，又不至于被三俗。看上去我总是想着法的活在当下，怕自己在这个环境中走失，总会有意无意的用一些比较靠谱的主流词语来提醒自己别落伍太久，也似乎在告诉你：瞧，我还没老。好在没人在意我的得失，那又算得了什么呢？
跟以前一样，我还是无力无心去论证什么，只是喜欢抛出这些不一定是问题的问题，引一点大家小小的思考。但无论是问题还是答案，都难免落入“大道理”的漩涡，让问的人和想的人都不得好处，夸夸其谈的结果自然也不具备宽容的标准，有的倒是浮躁，谈不上上进。但这如果也算是一种自省的话，那我还值得高兴下。
“缺”这个字单独做标题会很怪，但能寓意此文的风格，像被老鼠咬过的书，就算你读完了，也会感觉少了几块重要的文字那样。试想下这写字的人要都是我这样，传播业简直要早地球200年消失。还好，我只是一个路人甲，不善表达的我却懂得自己也有说话的权利。维权而已。
当你不够专业的时候，你的要求总是多变的。这会让人烦躁，谁也不想没有目标，但事实上又很混乱。当我试图描述一件我并不了解的事情的时候，我总会很慌乱，对于未知的部分，我会放大来看，并将那些当成我描述是否清楚的根本。如果换个我了解并熟悉的事物，我可能就不需要那么在意，我甚至会轻松的举上一个例子，比如，嗯，就是如此。
可见，自诩内行的人总会给自己设定一个门槛，让看起来外行的人不敢跨入。前者也无意接纳，似乎门槛本身就是对话的前提。尽管那个门槛实际上并不存在。好在一些自认为还有点自知之明的家伙们从来都不敢对陌生的领域指指点点，哪怕是善意的，也总是保持缄默，这个社会逐渐被分离，也可以叫做割离，尊重变成了一把很锋利的尖刀，掩藏在尖刀之下的，却是那要命的自卑和可怜的自尊。
不可否认的是，大多数人从事某个行业，都会以“资历”（往往就是时间）来标榜自己的专业度，这也造成了一大批顽固的保守派，对于新进的求知者与不知疲倦的探索者而言，前者的“危害性”要比其能发挥的“稳定性”大的多。但是别忘了，这些组织的组成部分，恰好是以前者为主体的，社会的组成部分，又是以这种组织为主体的，如此一来，简单的社会趋势似乎就已经被掌握在你我手上了，看什么前景？不如看看自己。
我往往会趋向成为一个保守者，并不是因为我觉得懂的足够多，而是为了自保的需要。“主流”本身就是一种自我保护意识，这也是大众争相加入其中的根源。但保守者并不显得包容，他对于其他身外的事物依然那么挑剔，对于别人的专业也显得很有心得，他或许意识到自己的不当，但无意改正，在他看来，这正是“主流”的好处，可以站在一边肆无忌惮的指责别人，就像在马戏城里对着舞台咆哮的观众一样。不是吗？在马戏城里，只有两件事：观众望着演员，演员望着观众。谁又会打量自己呢？