“秒杀”如今成了一种风尚，也是这个竞争越发激烈的社会似乎唯一会做的勾当了。秒杀者自鸣得意，被秒杀的只好黯然神伤。
被媒体形容“寡淡”的2012伦敦奥运会一直没什么新闻可挖，倒是2016的里约热内卢奥运会迫不及待的想在世人面前炫耀，借助好莱坞电影给到设计师们灵感和刺激，里约奥运会公布了标志性建筑“太阳城”的规划方案，网友们是不是一边惊呼，一边对英国人报以同情呢？
好吧，同情还是免了吧，我倒是很喜欢英国人这种一毛不拔的个性，再说了，媒体说的未必也全该信，伦敦奥运会究竟会不会被秒杀，只有等过了2016才知道。
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-2.jpg "SolarCityTower")
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-1.jpg "SolarCityTower")
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-3.jpg "SolarCityTower")
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-4.jpg "SolarCityTower")
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-5.jpg "SolarCityTower")
%E5%A4%A7%E5%8E%A6-6.jpg "SolarCityTower")
本文照片来自通时代
这几天关于电表在飞、电费飞涨的消息通过微博让更多的人知道：哦，原来这事不只发生在我一家。
以我家为例，从去年10月份开始看起，分别是81度（10月份）、96度（11月份）、187度（12月份）、253度（1月份），翻了三倍不止，重点是1月份，我们还只用了20天的电。一开始我怀疑家里电器较多，加上有些电器比较耗电。但能有这么大的耗电量，真的让人在这个目前动辄环保的城市里感到惭愧。
是谁让电表在飞呢？
对于收费者电力公司来说真是屁大个事，某外地电力公司不是刚刚拿出7亿元的分红吗？当电力公司的员工们都成为百万富翁的时候，这个社会会变的怎样？下一步又有谁需要赶紧富起来呢？
假设在这次电费上涨中，每人比平时多交25元，以上海1500万人口来计算，电力公司每月将有3.75亿的收入，前面说的那家外地电力公司，就是小巫见大巫了。好在大多数人都不会认同我的这个逻辑，纯属乱讲。
现在微博上有人已经在号召大家拒付电费。问题是那些已经支付的人该怎么办？一方面他也需要知道事实的真相，另一方面他又没有“资格”去参加这样的拒付活动，更重要的是，大多数的其他人往往还是以这样的一些人为证，来寻找千百个等待与观望的理由，要说改革，还真的有人能够坐享其成。
也有人比较乐观，大家总在讲被这个新型敏感的电表多收了电费，但少有人换位考虑，这么多年下来多使用了很多电，给政府和电力公司带来那么大的损失实在是不好意思了……
我忘记了我是怎么相信上有“因果循环”这样一说的，回忆下从我的经历里也不曾见过这样的事情发生。比如某年栽赃嫁祸给一个孤儿致其被吊死的几个人，如今在县城里活的更滋润了，据传其中某位早就发了大财，当年可也就是一个跟在后面瞎起哄的小瘪三；比如90年代那几年私分国家抗洪赔偿款的那帮人今天依然可以拿着工资不用上班；再比如昨天我们池州的父母官说的那句“不干市长也要铲平梅龙镇”的豪言壮语……我所能见到的事实总与“奖善罚恶”的天理背道而驰，只能在心里掂量着“因果循环”就显得幼稚和可笑的。
还好，我们还有微博，起码它还能说点真话。
事情经过：@邱大春：11月3日中午11点左右安徽省池州市市长方西平带武警、城管、公安等参与梅龙镇拆迁谈判。由于他的态度恶劣，声称不干市长也要铲平该镇，激怒了在场的一千多村民，双方发生了冲突，方西平在特警的保护下才逃离现场，但是他乘坐的奥迪车则被愤怒的村民砸烂并四脚朝天。当天也有一些村民被打伤住院治疗。
也有人在微博里透露了事件的起因：@时报翔哥:安徽省里的补偿标准是30000/亩，池州市将改标准改为10000/亩，剩下的强制购买养老保险。10月底出补偿标准的，11月30号前，要求梅龙镇必须拆迁90%，今年冬天据说非常寒冷，拆迁了让老百姓住在哪里？(11月5日 22:55)
对于类似事件，有好事者回忆：@夜班工人丙：说的是大约6年前的池州的另一起群体性事件，市委书记兼安徽省副省长何闽旭后被法办 //@夜班工人丙:此地上次发生类似事件时，市委书记正在九华山与情妇鬼混，后被办了。
这就是池州的父母官。我原来想在标题前面加上“我们”二字，后又觉得不妥，虽然叫着父母官，但又有哪一位是我们选的能为我们做主的？等个像传说中的焦裕禄那样的人，估计全体百姓要修上几辈子的福才可以。既然如此，就不要怪百姓刁了。“庸官欺良民，刁民出清官”。想要社会真正变好，就得先做个刁民。这就是我的基本判断。
这个世界可以有真富人，但很难去找到真穷人。如果给贫穷来个排行榜，只怕是穷人自己都不齿。中国人的固有观念就是“笑贫不笑娼”，也就是说，你做什么都可以，就是不能做穷人。本来这个概念也是全民推广的，结果，不是很穷的那些人早点开化，如果可以拿到点好处，说自己穷也没啥关系。如此一来，真穷人渐渐也就被遗忘了。
我身边有发生过明明自己开着一家小作坊，收入明显高于当地平均线的朋友，却通过关系拿到了低保待遇。也有看到很多跟我一样，下岗之后再也没有麻烦过政府半毛钱关系的自生自灭一族，管你是冻死还是饿死，谁认识你是谁……过去，我对这类现象觉得不公平，并感叹“关系”就是中国人生活的基础，再后来，我醒悟了，在这个游戏里，你不了解规则，不去尊重规则，那结果只能是被规则去玩。这样的“醒悟”是让人恶心的，干脆点说，我是投降了。
但没人接纳我进去懂得玩游戏的那一边，那一边也饱和了。就像是在爬楼梯，每一层都有人不断上升，也有人不断下坠，大家都拼命的踩着别人往上走。而沉寂在最下面的那帮子穷人却不得开化，旧守着脸皮挣扎着过自己的日子。没有电视机、没有互联网、没有读过书、村里的喇叭每天叫嚣着“谁家又过上了好日子”这样的话题。至于低保？保障性住房？你让他想破脑袋也想不到跟自己有半毛钱关系。
不仅仅是信息上的被截断，人情上的冷淡更加重要。我曾见过一个捡破烂的老人站在一个卖红薯的摊子前央求摊主送他一只红薯，摊主以还没开张做生意拒绝，有路过的小伙目睹之后，花了4元钱给老人买了两只红薯。那小伙估计得去想，是什么让这位老人需要到乞讨的地步？又是什么让拥有财富的人如此吝啬？
我说真正的穷人是没人愿意承认或者知道承认的，因为他们认为这就是他们的宿命。而社会给予的各类协助往往都来自于一时的怜悯，很难有一个长效的从根本上改变贫穷现象的方式或者思维。更不用说将低保、保障性住房能交到真正需要的人手里。另一方面，也期待那些已经拥有一点点的人，可以在遇到比你少很多的人的时候，给予对方一些让你觉得小心痛的帮助，可能就会让他捡回一条大感恩的生命。对了，你就该往夸张的地方去想，你的帮助真的就有那个作用。
Z君是台湾某大学传媒学院副教授，通过朋友介绍，前段时间路过上海时我们有了一番交谈。我们谈的这些话题，其实我都不懂，或者似懂非懂。都没有经历，或者都想经历，都想做点什么，但是不知道要做什么，能怎么说。当时的表达也只是为了表达，或许那意味着我知道了该去知道这些东西，但那又如何？
Z君以项目名义申请来陆，对两岸传媒做个调研也只是个人兴趣和教学需要，看得出来那并不影响他正在进行的项目。但无所谓，我也想了解下这位台湾副教授对一些事情的看法。话题从《台商》杂志开始，聊到台商在大陆的境况，说喜也说悲，比如当下的台企土地置换问题，不知怎的，却也聊到了其他的一些平常我根本不太可能会去说的东西。先记录下来，有时间的时候，每段都可以单独写篇文字。
关于鲁迅
Z君问如果延安文艺座谈会召开的时候，鲁迅还活着，他还会继续为红色革命唱赞歌吗？
鲁迅是否是革命文人或者说他属于哪个门派，我并不知道。但是以文字来看，他应该不屑于为某些利益集团服务，加之其已有的影响力，随大流在他身上或许是看不到的。而延安文艺座谈的主题是“文艺为民众服务”（这点需要考证）的文艺路线，如今是否还在影响着文艺界，本身也是一个值得思考的问题。对比鲁迅，我更喜欢胡适，虽然我对二位的了解都一样的少。我是主观的。
不错，鲁迅和胡适，还有陈独秀，这三个人可以放在一块来讨论，如果有人愿意指点的话。
天涯社区中日关系趋势
Z君组织学生做过调研，在天涯社区上针对中日关系趋势有个分析，他们发现有一部分理智的人还是能从两面性上去看待日本，及日本的优缺点，而不是一味的打死，或者更极端的出现一些骂人话。我不否定他的观察，但为了表示我觉得那些极端表现不代表很多人的时候，我举了个不恰当的例子。我说我们看一个社会的舆论方向，会关注那些精英分子，平民的话再有道理也只是参考，算不得数，网络也是如此，那些极端的人哪怕再多，说的话不够理智，就不能当作思想趋势的样本，我们应该将那些理智表达情感的人视作网络舆论趋势的范本，如此种种，大约如此。
关于礼仪
这个话题源自我对朱注学校的观察，我认为学校教育的可能不是礼貌，而是礼仪。礼仪是一种仪式，但缺乏尊重与信任的内核。Z君也觉得大陆的礼节太多，如五一、六一、七一、八一、十一…….我有不太恰当的打断：你发现没有，我们传统的端午、春节是有礼仪的，但却没有大力提倡，反而是一些“新”的节日却被隆重的过着。
关于民主
Z君谈到大陆吸引了台湾的精英阶层，来大陆投资，创业。留守岛内的就觉得失业压力很大。我问了一句，起码你们有私产，土地至少是你自己的吧！Z回应说是。于是话题又回到台商土地置换的问题上。民主的好处需要长时间来消化，不能仅仅关注一时之得失。我特别感兴趣当初蒋经国先生是如何决定实施民主之路的，难道真的是知道大趋势之下，莫能挡焉？
……
这些话题都只是随意的聊了下，但于我来说很重要，我有点知道台湾人在想什么。Z君对我的背景有点兴趣，介绍了下经历，也谈了下学历，等知道我只是职校生之后，有点漠视。不过我无所谓。
临了告别的时候，还帮他约了一个他在台湾的旧同事，现在上海经营一份报纸，台湾人真的很有趣。
想起张国荣生前说过的一句话：“像我们这样级数的艺人，就应该多做些尝试性的工作，那样才会有意义。”张宏也一样，似乎并不单纯的就是为了这样的理由，但起码是这样去做了，是的，在做的开始和过程里，也许事情并没有想的太过全面，以至于复杂到不敢开始，这是新闻人的短板，也是他们的可爱之处。
这个月初，《经济观察报》等十多家主流媒体以联合社论的形式，联合刊发《请两会代表委员关注并敦促户籍制度改革》一文，原意从民生出发，为民代言，在形式上则较为“另类”。但事后不久，据《华尔街日报》中文网报道，此次新闻活动的主要操作人—经济观察网的副总编辑张宏—被解职，其他相关人等也受到来自高层的严重警告。
且不论张宏的被解职与之前的这场新闻运动是否有直接的关系，其他媒体的猜测也不必过多操心。但有一点是显而易见的，那就是他们做了所谓的主流媒体应该做的事情，这才是他们理应受到尊重的理由。但相反去看其他的更加“主流”的各类媒体，你就会知道尊重强者不如尊重智者。
我不是新闻人，但我一直渴望自己有新闻人的骨气，在我看来，那骨气里多少包含着一点天真、任性、包容和直率。但可惜的是，好的新闻人和好的新闻媒体并不总会对应在一起结对前行，有的时候，看媒体做的很辛苦。有的时候，看某些人很悲壮。静下心来，我应该说声：向张宏们致敬！
打工的人抱怨最多的一句话就是“干得多赚得少”，做老板的人也有同样的埋怨，只是换了其他的说法，怨天尤人的人也是如此这般境遇，否则不会每天唉声叹气，好不容易抚平了心绪，平衡了心情，忽又觉得青春没了，合理的抗议变成了快要断气的一丝幽怨。生活就是这样，等你学会了接受一切不公并成为习惯，你就不会发现自己已经沦为平庸。
两会期间，有代表提出通过调整国家与居民之间的收入比例，提高劳动报酬在初次分配中的比重，让老百姓不在觉得“干得多赚得少”。代表们的建议多从“分配”角度来考虑，但事实上，劳动报酬的增长意义需依附于社会激励模式的成熟而得以彰显，不仅仅是让人得到合理的报酬，更需要激励人们的满足感和荣誉感，使之有动力去追求更富效率的生产方式。只谈分配，仅限于汽车换胎，轮胎是新的，但速度不变，外表好看而已。谈及激励，则是换了新车，有了更大马力的发动机，可以更快更稳的前进。
但民怨又很难通过一两条简单的措施得到彻底根治，新的问题会随之产生，即便有了合理的分配，但民众对此分配模式比之从前的接受度还需要时日磨合，在这个不够成熟的过程里，民众更需要强化的是新的消费方式和新的财富管理方式，很明显，收入增长后的生活方式调整往往需要支付更多的成本，到时候，“干得多赚得少”可能就要被“赚得不少花的更多”替代了。如此，还是会回到是数字增长（分配调整）或素质增长（激励手段）的争论里，不如现在就解决好它！
人大代表宗庆后在两会上提议：给低收入群体发放1万亿消费券，并提出3：7消费模式，即每购买100元商品，个人只需要支付70元，另外30元由消费券支付。如此算来，1万亿的消费券最低可以拉动3.3万亿的消费。这样好的提议里，有几个问题我没法弄明白，第一，低收入群体怎么界定？第二，1万亿的消费券如何均分？第三，买什么商品可以使用消费券？第四，用消费券购买的商品如何保证其定价合理？第五，低收入群体的真正实惠在哪里？
据说宗先生在之前的达能和娃哈哈之争中有被曝光其（及其家族成员）的国籍问题，这个疑问我想网上给到的答案都是模糊的，当然，这里也不是要翻旧账，我只是在想，这位人民代表到底代表的是哪国人的哪个阶层。如果说宗先生可以代表商业界的商人无疑是没有人反对的。所以，商人的提案与商业有关似乎也就无可厚非了，说到底，这份民生建议怎么解读都与商业计划书没什么两样，实质上更像是一份商品促销计划书，只是发起的范围和发起动机被提升了而已。
至于我为什么会有那几点疑问，各位可以环顾下自己的四周也许就可以找到答案。应该吃低保的无人问津，明明日子过的滋润的人到了年关总有更多的上级关怀与问候。我们到底有多少名低收入人士？或许给13亿人平分3万亿大饼如何？一人分点，至少是均分，就算正面意义不大，但保证没负面影响也是好事一件。问题是你拿到了你的消费券，那么你可以做什么呢？去菜市场买菜？怎么买？一次买100元的？要不怎么保证最划算的标准呢？但如此又会造成多少不必要的消费呢？更何况原本定价78元的商品完全可以重新换个品牌定价做99元，谁又在管？该怎么管？说到底，一个月连吃饭都成问题的人该如何算计着将这30元的收益最大化呢？
有意见的人总是到处都有，提建议的也总是煞有其事。关心本身是好事，但能否解决真正的问题才是根本，是的，我的意思是说，你可以付出关心，但一定不要从自己的利益出发回到关心自己的利益为止，更不要只顾着解决自己的问题。貌似社会总欠缺这种行动力和执行力，其实只是看这种行动和执行是为了什么对象，针对弱势群体的，总是那么的不得力。每年到了这个时候，大家总能看到这些不得力的提案，除了标榜自己尽力为民之外，是一点作用也没起到。一个会议里总有太多的旁听者，但是看上去他们活的比谁都对得起人。
我来上海快10年了，除了在其他时间买到过上海到家乡的火车票之外，近10年春运期间，无论我请过几天假，排过几次队，都没能在伟大的铁道部的安全呵护下乘上火车。当然，售票员的白眼和车站监管人员的粗暴倒是眼见了不少，直至习惯。从中我也感受到很多伟大的哲理，比如说这些的经历其实只是一个大都市和一些大机构在磨练我等小民而已，并无恶意！想想看，你在寒风中缩着个脖子，跟着长长的队伍从东拖到西，在回几圈，一来你看到中国人实在是多之外，另一方面也在告诫自己，在这个大都市，如果你想明年继续在这里排队，你就需要付出更多的努力来改进自己的生活与追求，以便可以在这个都市继续生存下去，之后，你才有“从农村出来”及“从城市回去”的可能。更重要的是，我们从中体会到这个城市的伟大进步除了实在是必然和必须的之外，对我们自身的鞭策也要算在感恩的心里。
当然，落实到我这个小民头上，一切必须变的简单。第一，我得继续维持我在这里的工作，以保障我可以在这里生存，这样我就有从家里出来的必然性；第二，我可以有钱和有时间在春运期间实现“回家过年”的伟大理想的必须性；第三，我得为了实现这个理想修炼出“以忍为本”的做人宗旨；由此，我会得出我只要可以继续坚持下去，我就一定可以变得很有钱很有时间这样的结论，这是一个伟大的推论，我认为。
但是今天我买到票了，心情去突然失落了。从心里讲，我感谢铁道部，让我有这样的机会见识下春运期间的火车长得的个什么样子，另一方面，我也终于可以和数千老乡一起共同渡过一个胜利者的夜晚，在这以前，这些都是奢望，从来不属于我这样买票未果的失败者，甚至成了是牛人的特权，而今我享有了，却心有遗憾。
我也终于觉得售票员阿姨其实还不算老，脸色也不是十分难看，语气也还可以接受，当她问我是买什么类型的票的时候，我盘算了下硬座只要100，软卧却要300多的巨大差价，再摸摸口袋里的钱，只好对GDP说声抱歉，只能稍微意思意思了，我买了属于我们这个阶级的硬座，感觉和我的身份实在是相称。这样让我更加激动，我买到票了！尽管我还是略带莫名的遗憾。但是不管那么多了，感谢下铁道部和伟大的上海更加重要！
其实我不算是一个激进人士，我一直以为只有学识、品格超人的人才有资格成为一名激进人士，可以带领我们这些后知后觉的人冲锋陷阵。可能是我对这个词有太多的美好幻想，以至于我今天拿这个词来形容一些事和人，感觉心中不忍，并隐隐心痛。
很多的时候，我们讲不要太意识形态，可是这人生、社会、生活哪一样可以脱开意识形态的困扰。我们可以没有立场，但是我们一定不会无差异的融入周边的群体中去。我们还是要讲“你喜欢什么，你厌恶什么，你为什么会有这样的抉择，你对当今社会现象为什么这么看，你为什么会有这样或那样的立场，我不能同意你的某些立场，因为……”可是这些东西真的有意义么？我不知道，或许有，那也只是存在在那个时刻和那个场合，大多数的普通人往往是没有什么立场的，深谙此道的人就会捡起这点，蒙蔽大众，用自己那点超人的智慧混个伪领袖的地位，然后振臂一呼，让天下小乱，完了自己得个乐呵，最后干脆先闪，剩下的人，还真的以为自己在为什么理想而牺牲！
这就是我们今天看到的一些现象的本质，其实很简单。从某种意义上而言，做个愚民未必是坏事！色就是空，空就是色，说的也是相同的道理，一切在心里可以衡量就好了！