Tag: 新闻

新闻物语：苦行僧常有 伯乐不常有

《华尔街日报》3号的文章说，马斯克通过展示自己的苦行僧风格来激励员工的工作精神，与新时代员工有意居家办公的理想背道而驰。

文章采访了马斯克初创公司Zip2产品开发副总裁Jim Ambras，老朋友还记得20多岁的马斯克曾视雷石东为偶像，其克服个人逆境，最终成为手握派拉蒙、CBS电视网的媒体大亨的传奇故事，打动了马斯克。

Ambras认为，“马斯克喜欢那些以个人痛苦为代价，做真正艰苦事情的人。”

马斯克也向《彭博商业周刊》解释过自己为何享受吃苦：“我之所以睡在地板上，并不是因为我不能穿过马路去旅馆睡。 而是因为我希望自己得到的待遇，比公司里的任何人都糟糕。 每当他们感到疼痛时，我希望我的情况更糟。”

这只是他工作哲学的一部分，5月17日，马斯克还告诉CNBC，“The laptop class is living in la-la land”。

我没理解马斯克嘲笑的”la-la land”是什么意思，问Merlin，这个人工智能工具解释说：“这个短语通常指的是一种与现实脱节或有不切实际的想法或期望的状态，说者可能是在批评居家上班族。这群人严重依赖技术，对物理世界没有深刻的理解或欣赏。或者，该短语可能与科技行业的创业文化倾向以及对创新而非实用性的重视有关。”

“人们制造汽车，维修汽车，建造房屋，修理房屋，制作食物，制造人们消费的所有东西。”马斯克自己向CNBC解释说，“这些人都必须去上班，但你居家办公，这种做法是错误的。不仅仅是生产力或工作方式问题，我认为这在道德上是错误的的。”

从某个角度来说，马斯克想表达的，和多年前马云的“996是福报”，基本是同一个意思。即便意义完全不同。

看看马斯克的创业故事，做Zip2，以3.07亿美元卖给康柏。做X.com，先与PayPal合并，再以15亿美元卖给eBay。做特斯拉，此刻市值6780亿美金。再做SpaceX，怀着在有生之年把人类送到火星定居的野心，独自一人，把人类的梦想引入了宇宙星辰。

为这样的人工作，是创造福报。

朱芳文
2023年6月5日

拒绝与有荣焉 无需与有耻焉

1/网传有人代表中国，就新冠疫情向美国道歉。道歉是可以的，代表自己就够了。因为不想被人代表，所以自己发声，算得上有勇气。但“代表别人”，不正是她自己正在反对的吗？若拒绝与有荣焉，则无需与有耻焉。否则，别怪人骂她立牌坊。

2/在橡树城的一家商店，费曼看见一件漂亮的连衣裙，他想，“艾莲一定会喜欢的”，顿时，不能自已，潸然泪下。这是费曼在艾莲离世一个多月后的第一次落泪。费曼觉得，“所有发生的、存在的都是无法预期无法改变的，只是生命中的偶合罢了。”偶合是化学概念，指两个化学实体结合生成一个分子的有机化学反应。中国人谈偶合，是指无意中恰巧相同或一致。无论哪一种，都指向，所谓人生，皆是偶合。

3/寻找重点学科的重点知识。读《当查理芒格遇见达尔文》，也读《从达尔文到芒格》，都是雾里看花。几百年前的《大不列颠百科全书》是知识之林的索引。找到PDF影印本，虽然阅读不方便，但省钱，网上全套要1400元。

4/如何看待成功的人？普通人看“得到”什么，同路人看“贡献”什么。以自己贡献什么，作主要视角，能与众不同。下次说“我不明白为什么…”之前，该问自己，“我尝试做过吗？”质疑是得到，尝试是贡献。

5/看《思悼》，理解亲情。如果我的儿子比我表现出色，只能说是，我比我父亲的教育方式更出色。知道刘亚仁后，再看《少年菀得》，被他认母的情节触动，唯有亲情值得呵护。与《思悼》同一历史背景下的，还有《随风而逝》，表面上挖地道抢金库，实质上还是谈忠诚。结合《思悼》，顿感忠诚有价。当然，这三部并非一个意思。

6/听说《流浪地球》、《战狼2》计划在影院里再放一遍，想起小时候聚在操场上看露天电影，想起被聚在商校听教委领导说集体利益高于一切……有这个时间，为何不多读点《古代汉语》，多识几个汉字？

7/有一种人“很不安分，喜欢偷看下流场面，吹毛求疵，在各种人身上和各个地方寻找瑕疵。对他们有诱惑力的，不是日常生活的健全场面，而是诸如骚乱和抢劫、国家分裂和轮船遭难、银行家流窜到里约和烧死尼姑之类的事情——荣耀是他们的追求，壮观是他们的激情，而正规却是他们的敌人。”你可能猜得到，盖伊·特立斯说的便是记者。记者对记者，最大的误会是把自己太当回事。费曼在十一二岁时就悟到，为了“更生动地说明问题，人们不惜违背自然规律而瞎编乱造。”记者不知道，其实，每个人都有做记者的潜质。

8/阿梅什·阿达利亚撰文《COVID19：前进之路》，建议美国社会：1、低免疫力群体需要得到更多保护，普通民众可自愿隔离。2、增加医院床位；3、用更多的方法，进行更多的疫检；4、增加医护人员。5、对疫苗多加测试。他说，“在天花、麻风肆掠的岁月中，人类登上了月球。”这些建议，应该在两个月前提出来。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人

与老友叙旧 陪朱注玩游戏

1/教守山用wordpress，他的博客“行云流水”（xiaocun.net）在2005年左右的传媒圈，还是很有名气的。我最初结识的媒体朋友，好多位都属于他的山东新闻人圈子，我对山东人，也格外有好感。我们在2005年相识，那时候，他在青岛教书，教人写新闻，教我理解媒体与读者。15年过去，他在北京读博，读出版，继续教书。我俩现在共同的问题是：怎么赚钱？都缺钱。剑勋说的好，真要赚不到钱，就别难为自己。

2/跟剑勋讨论写作。他说我写的文字，他每篇都看。但是，简单的回复“顶你”、“哈哈”，没诚意。认真回复又费力，不如啥也不做。他说，你写东西很少考虑读者，卖文为生的人，一定要考虑读者。他说的对。我卖货的时候，也时刻惦记着客户。刘韧老师说过，写作要有读者感。这个，我缺。E.B.怀特说，一切文章，都是为了交流信息。显然，我目前写文章，勉强算是记录，没法交流。道理我都懂，就是做不到。我这样的最可恨。剑勋提醒我：有些东西，就跟体重一样，若无必要，宁减勿增。

3/我国对待外媒的态度，也是宁减勿增。我不赞成以牙还牙，世界对中国的成见太多，除非他们自行改变，不然只会越来越深。加剧族群割裂的事情，少做为妙。另外，媒体的“双标”，既是取悦读者三观，也是自身三观的真实反映，无论其程度有多深。《纽约时报》们既有优质报道，也有让人反感的报道。能接受正面，也需容忍反面。更何况，不报道负面的媒体没法生存下去。新华社让大家看的都是通稿。内参上写什么，我读不到。

4/发一条Vlog，等一天，一个流量都没有，很沮丧。拿起姑娘的手机，想给自己点个赞。然而，找不到了，抖音屏蔽了那条Vlog。我只是简单介绍下中国梦和美国梦，却误闯禁地，尽管我用的资料也出自新华社的通稿。剑勋问，写东西，文风，是不是会反映一个人的性格。我不知道。我猜会。那通稿反映的是谁的性格？我问自己。肯定不是我的。我回答。

5/这段时间太无聊，找些游戏陪朱注玩。

a.100个兵攻守三个城，看你如何分配兵力。没有标准答案。我的答案是50/50/0，随机排序。朱注学到了，改进版51/48/1，专注赢我。分配不难，排序看运气。朱注推广给妹妹，两人玩的挺欢。

b.瘟疫检测。一个有100万人口的城市，突然遇到大瘟疫，需要抽血化验，以确认有无感染。不过，资源有限，只有70万份试剂可用。请问，作为市长的你，该如何确认每一个人的身体状况？朱注给出解决方案后，又耐心解释给妹妹听，听起来，妹妹没理解，但解释的人肯定是理解了。

c.A、B、C三个门，后面都有奖品，有一个是百万现金，另两个是不值钱的东西。当你做出选择后，我会打开另外两扇当中，没有百万现金的那扇门。此时，给你一个重新选择的机会，你是换还是不换。为什么？这个游戏容易想当然。理解这个游戏，再也不相信彩票，尤其是中国彩票。

d.有如上四张卡片，正面是英文字母，反面必定是数字。现在，你为了验证“元音卡片的反面一定是偶数”的规则是否成立，应该要翻开哪几张卡片呢？这个游戏考的是理解能力，很惭愧，我自己就搞错了。

6/为私人媒体加三个链接，分别是刘韧老师，守山和剑勋。心情很愉悦。

作者：朱芳文/咖啡爱好者媒体kaweh.net 出品人

贾跃亭要不要先把乐视做好 再谈微信会有什么危机？

“微信是伟大平台，但如果一味追求垄断，无视用户价值，丢掉开放、共享、自由、平等的互联网精神之后，未来将会怎样？”

如果这个问题真的来自乐视贾跃亭，我想他确实没理解互联网精神的“开放、共享、自由和平等”需建立在用户的最低参与和管理成本之上。

从结构上说，微信独大或者说所谓的垄断并不会产生问题，它更接近于一个疆界的概念，是没有意识到的存在而不是什么有病的问题；真正的问题在如何参与微信的生态建设，在这个大体系里，共同参与建构规则，调适权利，以释放所有参与者的服务能力。

既然贾先生讲这句话，意思无外乎他有心建立另一个尊重用户价值的平台，只是可惜，很明显他对生态的理解还停留在搭台子的阶段，生态是留住用户的空气，台子谁搭的，一点也不重要。能保证谁把戏唱好才更要紧。

另外，我建议贾先生多看看自家的乐视电视，等哪一天乐视的开机、调台和播片的速度跟打开微信公众号一样快了，再去讨论别人家的事。

毕竟，贾先生跟我这个卖咖啡豆的个体户不一样，牛逼越大，越得干好本分活才是。

这算是一个不认为乐视已经智能的乐视电视用户的忠告吧。

媒体人该为“魏则西事件”集体反省

大学生魏则西病重乱投医，错将百度搜索结果当成了良心推荐，结局不幸，令人痛惜。

的确，百度有广告投放内容的道德评判问题，监管机构存有广告立法及违禁内容的监察漏洞，向来神秘的医疗业更有种种黑幕有待揭露，但这些都有法可依，只要秉公处理，不算什么大事。

民众们想深究责任，无外乎将心比心，求一点社会正义，于情于理也很合理。但扪心自问，百度何以成为今日之百度，舆论场又何以成为今日之舆论场，搞清楚这些问题，显然要比追查个案更有价值。

公众视线得以聚焦某处受一股牵引力所影响，如果施加此力的群体本身就有操守问题，谁又该为他们的行为买单呢？遗憾的是，我没有能力回答这个问题，甚至这个问题在多数人眼里都不是问题。他们会反问我：“换作是你，该会用什么样的方式让公众了解这些企业呢？”

是的，在百度们由傻B平民走向牛B领袖的路上，媒体及媒体人要怎样去做一个理性的记录者、观察者和监督者呢？好难回答似乎又无需回答，因为你想了解一个人，只要看看他做什么就好，千万别听他说什么。一群人亦是如此。

我不否认中国有极其优秀的、谨守新闻操守的媒体从业者，但大多数媒体人的行为，更符合我的这段描述：

“他们躺下来可以做婊子收公关费写软文乱人耳目，站起来又可以写揭黑稿立牌坊偷个声名，内心笃信自己是社会的记录者、观察者和监督者，下笔千言干的却是收钱卖软文耍软刀子的勾当。批他没有新闻理想，哭着拿舆论监管做挡箭牌；让他承认不该赶场子拿红包炫伴手礼，跳起脚鄙视你不懂出淤泥而不染的精彩……”

他们的存在，让中国的媒体职业不再值得尊重；也正是他们，让我对这次事件有了一点不和谐的质疑。

当然，我也清楚，一个“穷”字，可能才是今天中国舆论场少有人坚守底线的根本原因。是“穷”，让新闻成了一桩生意。

我想，这也是今天的很多人傻傻分不清新闻、软文和硬广有别的根本原因吧？新闻可信的话，哪里有骗子施展拳脚的空间？可是，新闻的不可信，不就是媒体人的不可信么？

简而言之，一个人轻信了一群人不负责任的信口开河而丢了性命，起码这群人该自省下如何挽回集体声誉才对。

新闻源白名单这顶帽子不好戴

【2015051407】入选“可供网站转载时政新闻”的新闻源白名单，或被打上某种具中国特色的新闻标准，也或是一种约束，再无擦边球的可能倒是真的。这就好比被戴上了一顶模范的帽子，别人都要以你做标准，你还不好好以身作则？有些可能习惯了被追随，比如新华网、人民网，数十年如一日的发发通稿，也有一些学会了被领导，比如南方都市报或者澎湃，偶尔不听话的时候，只要拎拎绳子还是得乖乖回头。也有像财新这样的，戴着帽子可能不如不戴舒坦。

【2015051406】媒体在报道成功创业者时，更喜欢有矛盾有冲突的一面，比如说年轻与智慧、休学与学识、跨界与专注等等，越偏离常人认知越有看点。这种做法往往会给读者一种错误的导向：越是叛经离道的创业者，越有机会成功？或者，这才是真正的逆向思维？

【2015051405】我不是军迷，姑且认为高射机枪与高射炮不是同一种武器。不敢相信处决一个人需要用到高射炮，即便想想也很荒诞，但要说被处决的理由可能更为荒诞。如果你问朝鲜人金正恩，你家的玄永哲为何被处死？他一定会告诉你，后者犯了叛国罪。那么，什么是叛国罪呢？无非领导讲话你打瞌睡罢了。

【2015051404】王健林劝诫企业人“亲近政府，远离政治”，堪称真知灼见。一则企业想要发展，离不开当地政府认可与支持，需要政策、需要小灶、甚至需要一些默契的擦边球。不过，也要认清企业对于政府的价值，摆正位置，在需要出现的地方出现，在用得到的地方卖力。若是不小心进了是非场，后果自负。

【2015051403】在我们那儿，性格腼腆或温顺一点，会被定性为“怕人”，翻译一下就是“见不得大场面”。也有人认为它是中国式文化的特色之一，不敢冒犯权威，惯于盲听盲从。有教授对此算是愤恨至极，不惜向全班同学求赐“胯下之辱”以示范权威只是一道门槛，敢跨就能过……无论大家理解不理解，我倒是觉得，用这种办法教书的老师倒是越多越好。

【2015051402】龙吴路龙漕路有一个怪现象，几个少数民族妇女频繁在此地活动，追着一些戴耳机的、心不在焉的、皮包松松垮垮的路人伺机行窃，搞得大家非常不自在。就我眼见过的，这四五年来从未间断，奇怪的是，极少见到行窃得逞的。按说他们也要吃饭喝水，花时间冒风险，如果没有结果，这持续的“付出”又是演的哪出戏呢？不管怎样，如果你路过此地，见到几个胸前挂着小孩的少数民族妇女，还是多多注意为妙。

【2015051401】昨天发生两件大事，其一，市委重要领导参访我所服务的企业，没见过大场面的我，不小心频频出现在不该出现的地方，当诫；其二，岳父从怀宁赴上海“考察”，我却被朱注质问，为什么没有给外公买个软卧……有时候，事情不由你的初衷，结果却得由你承担，而且还不带辩解的。

爱吃的国度只收容肤浅的人

【2015042907】孙隆基在三十多年前写就的《中国文化的深层结构》一书中有个精妙的发现，他说，中国人的食物太过可口，导致国人满足口欲的功能远胜于充饥。但美国、日本不同，前者食物热量过高，美国人一般吃饱就停，日本要么过于清淡，要么倾向于刺激感官，就是为了不让人吃多。孙提到，放眼全球，这两个对口欲有所节制的国家，经济表现却总在前列，民众自律性也强过国人……难道真如作者所担心的，爱吃的国度只收容肤浅的人？突然觉得我大中国数千年食文化的优越感被打成了渣渣！

【2015042906】腾讯全媒派是一个关注新闻业和新闻业务的公众账号，它的独家编译内容对媒体人应该很有帮助，起码我是每篇必读。但想来过于小众，最近四五期的文章，阅读数都不过千，与其头条推送的地位不符，有如鸡肋。那么，垂直行业的好内容遇到这种状况要怎么继续才好呢？

【2015042905】传统的企业VI（视觉识别Visual Identity）体系，讲究企业的标准色要规范，譬如logo的GMYK数值要统一。可在互联网公司，就没太多讲究，logo的背景色完全根据需求进行变化。看起来，品牌由此也可彰显其包容性，而包容性正是互联网所倡导的精神之一。当然，只有有自信的品牌才敢这样去做。

【2015042904】＃编个段子＃
某人：我想试试V店提现
我：呃，你试试
某人：我决定提现500元
我：好啊
某人：它说我余额不足？
我：（啊？难道是bug？）请问你余额有多少钱？
某人：呃…不足100元
我：滚

【2015042903】＃再来个段子＃这几天总是被小伙伴黑，我想也该回击下她们才好。说说小明吧，他还没毕业，这几天要写毕业论文，偶尔会睡过头，有次他问我，说他梦见找了个好女友，家里非常有钱，决定花50个亿来收购我们公司，然后，他要如何实现这个梦想呢？我很诚实的告诉他：少做梦少烦恼，开个V店补补脑。

【2015042902】关于kindle，有人调查得出一条结论说，“买kindle机器一般只需花5分钟，但挑选kindle皮套要花50分钟”。听起来蛮扯淡的，但想想很有道理，给消费者过多的选择，实际上就是在制造购买障碍。这可能也是很多电商平台追求单品爆款的一个主要原因吧？

【2015042901】古巴领袖卡斯特罗挂了，中国人民的老朋友又少了一位。我想，天堂里一定给他留了一把椅子，最好带电的。

iPad不如iPod那样伟大

【2015040707】iPad诞生已有5年，那么iPad有否重构媒体业呢？也许有，但不够直接。在某些超级应用如微信中，媒体已然变样，甚至连媒体从业人员的身份都有改变，可那只是表象，内容由创作者直面阅读者而已，核心的问题一直未有变化：如何让阅读者付费？所以，iPad为什么没有做到像iPod那样，让文章可以按每篇1元的价格向阅读者收费呢？假设这个结论是合理的，那最终实现它的平台如果不是iPad又会是什么呢？

【2015040706】比尔盖茨在微软40周年庆当日（4月4日）给员工写了一封信，信中提到，他“对未来的考虑远远超过对过去的缅怀”。这番表白比他做的办公软件或电脑系统更让我喜欢，同时也值得每个人深思，无论成就大小，更多的人表现的很是眷恋过往，而不是积极向前眺望。为什么我们会缺少考虑未来的热情了呢？是因为害怕失去现有的什么吗？

【2015040705】传苏宁易购误把优惠券门槛标错，由满2000减50变成满0.01元即减50，令网友疯狂抢购，据说造成大约5000万左右的损失。不过，按照媒体讨论的热度来说，折算成广告费，苏宁易购还是有得赚吧！所以，我们假设真有这样的情况发生，电商平台方除了认账补救之外，也该问问各位消费者 ，要不要恶意消费？这算不算个人素质问题？甚至有相关法律来做约束？记得不当得利也是违法。

【2015040704】“在杭州打工的小伙子发现一个风水宝地，每月发工资后都把钱埋在这里，一年后他再挖开来，眼前的一切都另（错字，应是“令”）所有人大吃一惊”…..这条看似民生新闻但写错了一个字的内容后面跟着一条链接 ，打开之后是主打理财业务的某司用户注册页面。所以，这是一段好文案么？是的，它很八卦，像一个诱饵，勾引好奇心强的人打开这条链接，然后？就没有然后了！

【2015040703】“观人察质，必先察其平淡，而后求其聪明。”这句话讲的是，观察人才探究人才的素质，一定要先看他是否具备平淡、宁静的本质，继而再看他是否聪慧明智。其实说的也就是什么样的人值得做朋友，那些呱噪的、喜欢奉承的人至少不是平淡的；那些自夸的、说的比做的多的人至少学不会宁静；那些自私的、利己的至少不够聪慧；那些见风使舵的、墙头草的性格至少是不明智的。以上这几种人，至少做不成我的朋友，我呢，也恰好不属于这几种人。所以说，老祖宗就是好，一本《人物志》放那近千年，细心读读，少交恶友。

【2015040702】帕克杀了枪杀叔叔的真正凶手，并没有让婶婶感觉高兴，她告诉帕克，人不该心中有恨。恨是一种负面情绪，会让人失去对事物应有的判断，最终受害的可能还是自己。要做到不恨，首先要学会反省，反省自己应负的责任，其次要去感恩，感恩事情没有变的更糟。最后，再去找方法，去解决最重要的问题，而不是避开或推诿。三件事做完，就应该不会恨了吧……朱注喜欢看《蜘蛛侠》，而且是反反复复的看，我陪着陪着居然会有心得，感恩。

【2015040701】有一种网页足球游戏，设定英超背景，有球员真实数据，从初始阶段开始培养直至成球星。无趣的是，游戏认为每个角色的成长都有其上限，虽然合理，但不够乐观－－不相信人的可塑性是无限的－－降低了玩家缺乏对“未知”（未知才是玩家游戏时真正的需求）的期待值。那么，这是技术问题么？

马云＋你＝什么

【2015040207】现在有一种现象，可以叫做“马云＋”，马云＋湖畔大学＝中国最好的创业者联盟？马云＋黄章＝重新定义魅族？甚至还有马云＋创业＝成功？马云＋语录＝真谛？……马云成了百搭，其意义大于实际作用。学马云的，多半是找到了一个新的角度去理解依然固执的自己罢了，而马云在“马云＋”里扮演的戏份越重，也就越发没有含金量。

【2015040206】常给我朋友圈动态点赞的某董居然找我私聊了几句闲话，打字速度不慢，不像是快70岁的老人。过去，我以为他只会点赞不喜欢点评的印象只是我的误解。我们在社交媒体上说过的话，其实就是一个小的场景，想让人停留、回应，需要一句“我懂你”，可现在的情况是“求你懂我”。以后朋友圈尽量别发垃圾。

【2015040205】2020元可以在上海生活一个月么？假设可以租到500元一间的房子，每天生活标准还有50元，其实也真够了。上海这个最低薪资标准不算离谱？

【2015040204】带队伍有两种逻辑，一种是看位置找人，集合众人之力，把领导拱出位。还有一种是先选人，挑有培养潜力的，人尽其用，领导甘为桥梁，做众星的舞台。前一种血腥有效率，但不把人当独特的个体对待。后者尊重个体倡导独立自由，但效率欠佳。即便如此，哪怕是自己创业，我也会继续坚持后面这种做法，成就别人比成就自己更重要！

【2015040203】使徒子在微博上说：“自己挖的坑，含着泪也要填完”。一语道尽人生的尴尬，常有进退两难的窘境，如何自得？好吧，尽量别挖坑。

【2015040202】某人问我，如果有机会，我还会做媒体么？我没想过这个问题，有经济支持去做和捧着脑袋空想会有不一样的答案。若说条件具备的话，为什么不去做呢？越不正常的地方，越有可能回归正常。

【2015040201】命里无时莫强求，何苦算计到白头？小说中某书生看到一个没人要的龟壳，觉得有趣便带了回家，却不想是件稀世珍宝，换来三、五辈子都花不完的金钱财富。大多数人不缺平淡时的隐忍，却罕见隐忍时不忘有趣的初心。问问自己，之前的日子里有多少件是因为有趣而做过的事？

道可道 是无道 师可师 是无师

【2015033107】很高兴我们的高中生被要求学习全本《道德经》，但也蛮担心哪里去找那么多能懂《道德经》说些什么的老师来教呢？有时候，我们可以让数学老师抽空的时候带带体育课，但你总不能要求历史老师抽空教教《道德经》吧？

【2015033106】自我分析是不是自来熟？应该要看情况，有的人见过十次未必想多说一句话，有的人头次见面，却能掏心窝子。这跟是不是自来熟没关系，只能说投缘罢了。

【2015033105】英国人的一份研究报告指出，5到16岁的儿童平均每天在电视机、游戏机、手机、计算机或平板电脑等屏幕上花费的时间长达6.5个小时。这个数据听起来非常惊人，给朱注知道估计会羡慕的不得了。不过，如果真有这个时间，我们敢让孩子这么做吗？

【2015033104】前段时间大家都在讨论雾霾、空气质量、污染及新闻主义，而我则热衷于空气净化器，分别在家里和办公室各购置了一台，选择的标准很天真，居然是“适用面积”。结果昨天有新闻指出，部分空气净化器虚标适用面积，国家未有统一的检测标准导致大家自说自话，到头来就是我们这种人吃了哑巴亏。

【2015033103】晚上9点，给朱注打了一个电话，他正准备睡觉，感觉他很开心，我也就放心了。不过，我这一晚后却是没睡踏实。话说劝慰别人如何教孩子独立倒是头头是道。

【2015033102】洗好杯子，本来想倒杯可乐，结果还是倒了一杯白水，想的跟做的总要有点出入，而且你还不好固执于所谓的初衷。有时候，初衷就是可笑的。

【2015033101】朋友圈很是奇葩，传谣的在这里，辟谣的也在这里，今天辟这个谣的搞不好明天就会去传那个谣。总之，就是人云亦云，极少看到会独立思考的。像我这种看热闹的，除了保持沉默，还得想想是不是只有我的朋友圈是这个德行？