新闻

贾跃亭要不要先把乐视做好 再谈微信会有什么危机?

“微信是伟大平台,但如果一味追求垄断,无视用户价值,丢掉开放、共享、自由、平等的互联网精神之后,未来将会怎样?”

如果这个问题真的来自乐视贾跃亭,我想他确实没理解互联网精神的“开放、共享、自由和平等”需建立在用户的最低参与和管理成本之上。

从结构上说,微信独大或者说所谓的垄断并不会产生问题,它更接近于一个疆界的概念,是没有意识到的存在而不是什么有病的问题;真正的问题在如何参与微信的生态建设,在这个大体系里,共同参与建构规则,调适权利,以释放所有参与者的服务能力。

既然贾先生讲这句话,意思无外乎他有心建立另一个尊重用户价值的平台,只是可惜,很明显他对生态的理解还停留在搭台子的阶段,生态是留住用户的空气,台子谁搭的,一点也不重要。能保证谁把戏唱好才更要紧。

另外,我建议贾先生多看看自家的乐视电视,等哪一天乐视的开机、调台和播片的速度跟打开微信公众号一样快了,再去讨论别人家的事。

毕竟,贾先生跟我这个卖咖啡豆的个体户不一样,牛逼越大,越得干好本分活才是。

这算是一个不认为乐视已经智能的乐视电视用户的忠告吧。

媒体人该为“魏则西事件”集体反省

大学生魏则西病重乱投医,错将百度搜索结果当成了良心推荐,结局不幸,令人痛惜。

的确,百度有广告投放内容的道德评判问题,监管机构存有广告立法及违禁内容的监察漏洞,向来神秘的医疗业更有种种黑幕有待揭露,但这些都有法可依,只要秉公处理,不算什么大事。

民众们想深究责任,无外乎将心比心,求一点社会正义,于情于理也很合理。但扪心自问,百度何以成为今日之百度,舆论场又何以成为今日之舆论场,搞清楚这些问题,显然要比追查个案更有价值。

公众视线得以聚焦某处受一股牵引力所影响,如果施加此力的群体本身就有操守问题,谁又该为他们的行为买单呢?遗憾的是,我没有能力回答这个问题,甚至这个问题在多数人眼里都不是问题。他们会反问我:“换作是你,该会用什么样的方式让公众了解这些企业呢?”

是的,在百度们由傻B平民走向牛B领袖的路上,媒体及媒体人要怎样去做一个理性的记录者、观察者和监督者呢?好难回答似乎又无需回答,因为你想了解一个人,只要看看他做什么就好,千万别听他说什么。一群人亦是如此。

我不否认中国有极其优秀的、谨守新闻操守的媒体从业者,但大多数媒体人的行为,更符合我的这段描述:

“他们躺下来可以做婊子收公关费写软文乱人耳目,站起来又可以写揭黑稿立牌坊偷个声名,内心笃信自己是社会的记录者、观察者和监督者,下笔千言干的却是收钱卖软文耍软刀子的勾当。批他没有新闻理想,哭着拿舆论监管做挡箭牌;让他承认不该赶场子拿红包炫伴手礼,跳起脚鄙视你不懂出淤泥而不染的精彩……”

他们的存在,让中国的媒体职业不再值得尊重;也正是他们,让我对这次事件有了一点不和谐的质疑。

当然,我也清楚,一个“穷”字,可能才是今天中国舆论场少有人坚守底线的根本原因。是“穷”,让新闻成了一桩生意。

我想,这也是今天的很多人傻傻分不清新闻、软文和硬广有别的根本原因吧?新闻可信的话,哪里有骗子施展拳脚的空间?可是,新闻的不可信,不就是媒体人的不可信么?

简而言之,一个人轻信了一群人不负责任的信口开河而丢了性命,起码这群人该自省下如何挽回集体声誉才对。

新闻源白名单这顶帽子不好戴

【2015051407】入选“可供网站转载时政新闻”的新闻源白名单,或被打上某种具中国特色的新闻标准,也或是一种约束,再无擦边球的可能倒是真的。这就好比被戴上了一顶模范的帽子,别人都要以你做标准,你还不好好以身作则?有些可能习惯了被追随,比如新华网、人民网,数十年如一日的发发通稿,也有一些学会了被领导,比如南方都市报或者澎湃,偶尔不听话的时候,只要拎拎绳子还是得乖乖回头。也有像财新这样的,戴着帽子可能不如不戴舒坦。

【2015051406】媒体在报道成功创业者时,更喜欢有矛盾有冲突的一面,比如说年轻与智慧、休学与学识、跨界与专注等等,越偏离常人认知越有看点。这种做法往往会给读者一种错误的导向:越是叛经离道的创业者,越有机会成功?或者,这才是真正的逆向思维?

【2015051405】我不是军迷,姑且认为高射机枪与高射炮不是同一种武器。不敢相信处决一个人需要用到高射炮,即便想想也很荒诞,但要说被处决的理由可能更为荒诞。如果你问朝鲜人金正恩,你家的玄永哲为何被处死?他一定会告诉你,后者犯了叛国罪。那么,什么是叛国罪呢?无非领导讲话你打瞌睡罢了。

【2015051404】王健林劝诫企业人“亲近政府,远离政治”,堪称真知灼见。一则企业想要发展,离不开当地政府认可与支持,需要政策、需要小灶、甚至需要一些默契的擦边球。不过,也要认清企业对于政府的价值,摆正位置,在需要出现的地方出现,在用得到的地方卖力。若是不小心进了是非场,后果自负。

【2015051403】在我们那儿,性格腼腆或温顺一点,会被定性为“怕人”,翻译一下就是“见不得大场面”。也有人认为它是中国式文化的特色之一,不敢冒犯权威,惯于盲听盲从。有教授对此算是愤恨至极,不惜向全班同学求赐“胯下之辱”以示范权威只是一道门槛,敢跨就能过……无论大家理解不理解,我倒是觉得,用这种办法教书的老师倒是越多越好。

【2015051402】龙吴路龙漕路有一个怪现象,几个少数民族妇女频繁在此地活动,追着一些戴耳机的、心不在焉的、皮包松松垮垮的路人伺机行窃,搞得大家非常不自在。就我眼见过的,这四五年来从未间断,奇怪的是,极少见到行窃得逞的。按说他们也要吃饭喝水,花时间冒风险,如果没有结果,这持续的“付出”又是演的哪出戏呢?不管怎样,如果你路过此地,见到几个胸前挂着小孩的少数民族妇女,还是多多注意为妙。

【2015051401】昨天发生两件大事,其一,市委重要领导参访我所服务的企业,没见过大场面的我,不小心频频出现在不该出现的地方,当诫;其二,岳父从怀宁赴上海“考察”,我却被朱注质问,为什么没有给外公买个软卧……有时候,事情不由你的初衷,结果却得由你承担,而且还不带辩解的。

爱吃的国度只收容肤浅的人

【2015042907】孙隆基在三十多年前写就的《中国文化的深层结构》一书中有个精妙的发现,他说,中国人的食物太过可口,导致国人满足口欲的功能远胜于充饥。但美国、日本不同,前者食物热量过高,美国人一般吃饱就停,日本要么过于清淡,要么倾向于刺激感官,就是为了不让人吃多。孙提到,放眼全球,这两个对口欲有所节制的国家,经济表现却总在前列,民众自律性也强过国人……难道真如作者所担心的,爱吃的国度只收容肤浅的人?突然觉得我大中国数千年食文化的优越感被打成了渣渣!

【2015042906】腾讯全媒派是一个关注新闻业和新闻业务的公众账号,它的独家编译内容对媒体人应该很有帮助,起码我是每篇必读。但想来过于小众,最近四五期的文章,阅读数都不过千,与其头条推送的地位不符,有如鸡肋。那么,垂直行业的好内容遇到这种状况要怎么继续才好呢?

【2015042905】传统的企业VI(视觉识别Visual Identity)体系,讲究企业的标准色要规范,譬如logo的GMYK数值要统一。可在互联网公司,就没太多讲究,logo的背景色完全根据需求进行变化。看起来,品牌由此也可彰显其包容性,而包容性正是互联网所倡导的精神之一。当然,只有有自信的品牌才敢这样去做。

【2015042904】#编个段子#
某人:我想试试V店提现
我:呃,你试试
某人:我决定提现500元
我:好啊
某人:它说我余额不足?
我:(啊?难道是bug?)请问你余额有多少钱?
某人:呃…不足100元
我:滚

【2015042903】#再来个段子#这几天总是被小伙伴黑,我想也该回击下她们才好。说说小明吧,他还没毕业,这几天要写毕业论文,偶尔会睡过头,有次他问我,说他梦见找了个好女友,家里非常有钱,决定花50个亿来收购我们公司,然后,他要如何实现这个梦想呢?我很诚实的告诉他:少做梦少烦恼,开个V店补补脑。

【2015042902】关于kindle,有人调查得出一条结论说,“买kindle机器一般只需花5分钟,但挑选kindle皮套要花50分钟”。听起来蛮扯淡的,但想想很有道理,给消费者过多的选择,实际上就是在制造购买障碍。这可能也是很多电商平台追求单品爆款的一个主要原因吧?

【2015042901】古巴领袖卡斯特罗挂了,中国人民的老朋友又少了一位。我想,天堂里一定给他留了一把椅子,最好带电的。

iPad不如iPod那样伟大

【2015040707】iPad诞生已有5年,那么iPad有否重构媒体业呢?也许有,但不够直接。在某些超级应用如微信中,媒体已然变样,甚至连媒体从业人员的身份都有改变,可那只是表象,内容由创作者直面阅读者而已,核心的问题一直未有变化:如何让阅读者付费?所以,iPad为什么没有做到像iPod那样,让文章可以按每篇1元的价格向阅读者收费呢?假设这个结论是合理的,那最终实现它的平台如果不是iPad又会是什么呢?

【2015040706】比尔盖茨在微软40周年庆当日(4月4日)给员工写了一封信,信中提到,他“对未来的考虑远远超过对过去的缅怀”。这番表白比他做的办公软件或电脑系统更让我喜欢,同时也值得每个人深思,无论成就大小,更多的人表现的很是眷恋过往,而不是积极向前眺望。为什么我们会缺少考虑未来的热情了呢?是因为害怕失去现有的什么吗?

【2015040705】传苏宁易购误把优惠券门槛标错,由满2000减50变成满0.01元即减50,令网友疯狂抢购,据说造成大约5000万左右的损失。不过,按照媒体讨论的热度来说,折算成广告费,苏宁易购还是有得赚吧!所以,我们假设真有这样的情况发生,电商平台方除了认账补救之外,也该问问各位消费者 ,要不要恶意消费?这算不算个人素质问题?甚至有相关法律来做约束?记得不当得利也是违法。

【2015040704】“在杭州打工的小伙子发现一个风水宝地,每月发工资后都把钱埋在这里,一年后他再挖开来,眼前的一切都另(错字,应是“令”)所有人大吃一惊”…..这条看似民生新闻但写错了一个字的内容后面跟着一条链接 ,打开之后是主打理财业务的某司用户注册页面。所以,这是一段好文案么?是的,它很八卦,像一个诱饵,勾引好奇心强的人打开这条链接,然后?就没有然后了!

【2015040703】“观人察质,必先察其平淡,而后求其聪明。”这句话讲的是,观察人才探究人才的素质,一定要先看他是否具备平淡、宁静的本质,继而再看他是否聪慧明智。其实说的也就是什么样的人值得做朋友,那些呱噪的、喜欢奉承的人至少不是平淡的;那些自夸的、说的比做的多的人至少学不会宁静;那些自私的、利己的至少不够聪慧;那些见风使舵的、墙头草的性格至少是不明智的。以上这几种人,至少做不成我的朋友,我呢,也恰好不属于这几种人。所以说,老祖宗就是好,一本《人物志》放那近千年,细心读读,少交恶友。

【2015040702】帕克杀了枪杀叔叔的真正凶手,并没有让婶婶感觉高兴,她告诉帕克,人不该心中有恨。恨是一种负面情绪,会让人失去对事物应有的判断,最终受害的可能还是自己。要做到不恨,首先要学会反省,反省自己应负的责任,其次要去感恩,感恩事情没有变的更糟。最后,再去找方法,去解决最重要的问题,而不是避开或推诿。三件事做完,就应该不会恨了吧……朱注喜欢看《蜘蛛侠》,而且是反反复复的看,我陪着陪着居然会有心得,感恩。

【2015040701】有一种网页足球游戏,设定英超背景,有球员真实数据,从初始阶段开始培养直至成球星。无趣的是,游戏认为每个角色的成长都有其上限,虽然合理,但不够乐观--不相信人的可塑性是无限的--降低了玩家缺乏对“未知”(未知才是玩家游戏时真正的需求)的期待值。那么,这是技术问题么?

马云+你=什么

【2015040207】现在有一种现象,可以叫做“马云+”,马云+湖畔大学=中国最好的创业者联盟?马云+黄章=重新定义魅族?甚至还有马云+创业=成功?马云+语录=真谛?……马云成了百搭,其意义大于实际作用。学马云的,多半是找到了一个新的角度去理解依然固执的自己罢了,而马云在“马云+”里扮演的戏份越重,也就越发没有含金量。

【2015040206】常给我朋友圈动态点赞的某董居然找我私聊了几句闲话,打字速度不慢,不像是快70岁的老人。过去,我以为他只会点赞不喜欢点评的印象只是我的误解。我们在社交媒体上说过的话,其实就是一个小的场景,想让人停留、回应,需要一句“我懂你”,可现在的情况是“求你懂我”。以后朋友圈尽量别发垃圾。

【2015040205】2020元可以在上海生活一个月么?假设可以租到500元一间的房子,每天生活标准还有50元,其实也真够了。上海这个最低薪资标准不算离谱?

【2015040204】带队伍有两种逻辑,一种是看位置找人,集合众人之力,把领导拱出位。还有一种是先选人,挑有培养潜力的,人尽其用,领导甘为桥梁,做众星的舞台。前一种血腥有效率,但不把人当独特的个体对待。后者尊重个体倡导独立自由,但效率欠佳。即便如此,哪怕是自己创业,我也会继续坚持后面这种做法,成就别人比成就自己更重要!

【2015040203】使徒子在微博上说:“自己挖的坑,含着泪也要填完”。一语道尽人生的尴尬,常有进退两难的窘境,如何自得?好吧,尽量别挖坑。

【2015040202】某人问我,如果有机会,我还会做媒体么?我没想过这个问题,有经济支持去做和捧着脑袋空想会有不一样的答案。若说条件具备的话,为什么不去做呢?越不正常的地方,越有可能回归正常。

【2015040201】命里无时莫强求,何苦算计到白头?小说中某书生看到一个没人要的龟壳,觉得有趣便带了回家,却不想是件稀世珍宝,换来三、五辈子都花不完的金钱财富。大多数人不缺平淡时的隐忍,却罕见隐忍时不忘有趣的初心。问问自己,之前的日子里有多少件是因为有趣而做过的事?

道可道 是无道 师可师 是无师

【2015033107】很高兴我们的高中生被要求学习全本《道德经》,但也蛮担心哪里去找那么多能懂《道德经》说些什么的老师来教呢?有时候,我们可以让数学老师抽空的时候带带体育课,但你总不能要求历史老师抽空教教《道德经》吧?

【2015033106】自我分析是不是自来熟?应该要看情况,有的人见过十次未必想多说一句话,有的人头次见面,却能掏心窝子。这跟是不是自来熟没关系,只能说投缘罢了。

【2015033105】英国人的一份研究报告指出,5到16岁的儿童平均每天在电视机、游戏机、手机、计算机或平板电脑等屏幕上花费的时间长达6.5个小时。这个数据听起来非常惊人,给朱注知道估计会羡慕的不得了。不过,如果真有这个时间,我们敢让孩子这么做吗?

【2015033104】前段时间大家都在讨论雾霾、空气质量、污染及新闻主义,而我则热衷于空气净化器,分别在家里和办公室各购置了一台,选择的标准很天真,居然是“适用面积”。结果昨天有新闻指出,部分空气净化器虚标适用面积,国家未有统一的检测标准导致大家自说自话,到头来就是我们这种人吃了哑巴亏。

【2015033103】晚上9点,给朱注打了一个电话,他正准备睡觉,感觉他很开心,我也就放心了。不过,我这一晚后却是没睡踏实。话说劝慰别人如何教孩子独立倒是头头是道。

【2015033102】洗好杯子,本来想倒杯可乐,结果还是倒了一杯白水,想的跟做的总要有点出入,而且你还不好固执于所谓的初衷。有时候,初衷就是可笑的。

【2015033101】朋友圈很是奇葩,传谣的在这里,辟谣的也在这里,今天辟这个谣的搞不好明天就会去传那个谣。总之,就是人云亦云,极少看到会独立思考的。像我这种看热闹的,除了保持沉默,还得想想是不是只有我的朋友圈是这个德行?

情绪就是想象力的奴隶

【2015031507】人与人工智能之间的感情来自人的想象力,而想象力又来自对现实的不满,所谓空虚,不过是在渴望与现实不同的新体验。从这个角度去看,感情是虚伪的,至少是自私的,人与他人之间形不成对自己内心的那种感情需求。看完《超能特战队》,我能想到的只有这些。

【2015031506】有孔姓政协委员建议博士生可生三胎,以调整人口素质。期待这条建议能得到所有博士生的认可,也期待孔委员身边人的爸爸都是博士。最好再加一条建议,没有本科毕业证书的不许生孩子!话说委员家的主业是不是办证的?

【2015031505】《柳叶刀》杂志近日发布报告提醒我们,未来中国将有1亿烟民死于烟草相关疾病,而死于二手烟毒害的人将占比五分之一。对于环境资源开采过渡、人口素质参差不齐、社会风气难在纯洁的我们来说,这个数字高一点也没关系。毛主席说过,战争嘛?死个3亿人算什么?我们可以再造更多更优质的人出来。战争未必是外人的子弹,也有可能就是个人的贪婪和不自律。

【2015031504】媒体称甘肃某局长上班看黄片,存货高达200部。我不吃惊这样的官员和事,我更想知道媒体的这种监督方法是从哪里学来?与武侠小说中的东厂西厂又有什么两样?再说了,查一个办一个的路子就是隔靴搔痒,抓不到点子上,不就是在糊弄人么?

【2015031503】艾美奖获得者弗盖罗亚因在晚间节目中调侃美国第一夫人被解职。他供职17年的环球电视台不肯接受第一夫人像《决战猩球》中某演员的言论。如果说中国人早已忘记被日本人称作“东亚病夫”的耻辱,为什么今天高度自由包容的美国社会依然介意种族主义而竭力避开呢?我是想表达,敏感度这件事决定一个民族的发展潜力。

【2015031502】做人要有一颗做替补的心态,被冷遇的时候不闹情绪,被误解的时候加倍努力,能上场的时候格外珍惜,被换下的时候要感恩已得到的……看着奥斯皮纳的表现,什琴斯尼输在以为离开他什么都玩不转的自大上。

【2015031501】赛前,宋说西汉姆能用摩纳哥一样的方式战胜阿森纳,此种想象力胜过其效力阿森纳的141场比赛中7个进球。同时,再次证明,人的实力远远低于其想象力。看一个人正在做什么,比了解他想要做什么更为实际。毕竟只有极少数人才可以把自己想干的事给干出来。

繁体字需要定规矩才能学么

【2015030507】#不看他的朋友圈#如果有一天,微信公开一个数据,显示你屏蔽了哪些人的朋友圈并提醒给对方,你会尴尬吗?这就是社交关系中最重的戏份:面子。就是你希望对方认为他在你这里很重要,实际上你根本不把他当回事但又不想让对方知道的那种状态。做微商,可千万别玩面子,谁也玩不起。

【2015030506】#是健身工具还是跟踪神器?#关注“微信运动”公众号,你的行走步数就会被记录,与你朋友圈好友同榜PK。有趣的是,你会不自觉的把走路当作竞赛,一旦排在榜首,自然是件很快乐的事。不过,你也可能跟我一样担心,每天的行走轨迹,它可知道的一清二楚?看来,我一定要再安分守己点才没顾虑。

【2015030505】#你还支持公益么?#春节期间,参加《福布斯》中文版总编辑周健工发起的“真爱梦想课堂”众筹活动,到昨天才完成10000元的筹款目标。11天的时间,79人捐款,人均不过125元……即便结合了社会化媒体(微信朋友圈)、信任代理(熟人关系)、裂变(大V召集、小咖跟进)、故事(公益)等条件,依然没有达成预期的结果,是公益被做烂了?还是“朋友”们的买单动机一直不够呢?

【2015030504】#线下“朋友圈”有没有价值?#如果微信朋友圈走到线下,其形态类似于今天农村里随处可见的左邻右舍,但在城市里的社区,这种关联要淡泊很多。而建立邻里关系的基础就是地域,你的好友不在徒步300米的半径之内,就与你的生活没有瓜葛,而这正是邻居可能会有的价值。邻里社交应用Nextdoor被估值11亿美金,就显得不稀奇了。

【2015030503】#为人民公仆服务#芳说,那些坐在办税大厅的办事人员,就知道喝茶聊天,到点开工,态度蛮横,爱理不理……能让她挑出毛病来的人肯定有病。可是,那种地方不就是养病的么?

【2015030502】#阿森纳的比赛我是看怕了#新一轮客战女王巡游者,枪手遇弱不好意思强的谦逊令人头疼。好在没有直播,一觉睡之管他输赢,但心里却暗暗祈祷:主队赢球,其他全平。没这样想过的还算球迷吗?

【2015030501】#繁體字需要定規矩才能學麼?#冯小刚在两会上建议恢复部分繁体字,就像是某个去你家白吃白喝临走不忘夸你红烧鱼做的好但也不知廉耻的建议说如果多放点酱油就更棒了的鸟人鸟样。看来作为一个名人想做到“不知为不知”是真为难。哪里是为名所累,其实是名不副实罢了。

小圈子易犯错

【20150104】新华社发文明确反对党内营私、拉帮结派,甚至将一些已经犯事落网的高官,划分出“秘书帮”、“石油帮”和“山西帮”。这种“小圈子”式的标签,顺风的时候是资历,逆风的时候就是罪证。

【20150104】沙特阿拉伯航空公司准备推出新规,除非是夫妻或亲戚关系,否则男女乘客不可坐在一起。这可能与伊斯兰新教规有关系,没有宗教信仰的人无法体会。试想这样的事情发生在国内,会被媒体如何解读呢?对了,我忘记了,现在的媒体人基本没有对“身体”的敬畏。

【20150104】中国队4:1击败阿曼一战,懂球帝很调皮,用了“吊打”一词,难得在中国国家男子足球队的报道上任性一回吧,得抓住。

【20150104】有人在微博上用一份千人电商名单作条件,建了一个群,不到一下午,吸引了300多人。我也凑热闹,转发建群人的微博之后挤进了群。晚上9点半钟,真的收到了这封名单,看起来质量不低呢。

【20150104】波多尔斯基半价出走阿森纳加盟国米,温格做了折本买卖。为什么进球效率不低的波飞机总是被替补,我是真的弄不明白。

【20150104】龚文祥在微博里预告会出席微盟明天在广州举办的“首届微盟微商论坛”,提到微盟的时候说其是“中国最大的微信第三方服务商”。有网友在后面评论:“’中国最大’真多……”。我以为虽然酸涩,倒也诚恳。但我也想回复他:你行你弄出一个这样的公司再说?

【20150104】虽然不喜欢韩红,可在看完《我是歌手》第三季第一集后,不得不说,《天亮了》是唯一一首打动我的歌。擦,感觉自己跟那500评委一样骄傻作。

【20150104】#改个段子#江北人电脑坏了,关不了机,微信上求助我。我说,你拍个照片我看看是咋回事。一分钟后,微信上收到江北人撇着小嘴的自拍照。

勇敢的殖民者

探险者在最初不一定就是个英雄,也有可能被众人看做傻子。今天有一群人叫嚷着要移民火星,诸位听了,会觉得这只是一出恶作剧吗?

一则去年底的新闻说,荷兰一个从事火星移民的机构已从约20万报名者中选出1058名候选人,通过训练后,将最终选出24人移居火星。一切顺利的话,最快在2025年他们就能奔赴目的地。报道该新闻的媒体还强调说:所有移民都是单程票,无法返回地球。

有专家跳出来指指点点,诸如人类的社会伦理、火箭的飞行技术,甚至火星有毒不宜人居等各种不可能也让这则新闻变得只剩下娱乐色彩。专家们总是通过反对再反对来努力的刷存在感,实际上,仅仅是自己看不懂而已,那就代表一定没戏吗?

同样的逻辑,我没看懂陈光标的慈善在哪里,所以我会觉得陈光标洽购《纽约时报》就是一出儿戏。这个自说自话的段子,像是出自某个新媒体营销团队之手,全无节操,目的只在夺人眼球。

而陈先生在公开这个想法之前,既没有去弄清楚如何运营媒体,也缺乏对媒体业及媒体业者一定的尊重,甚至连上面领导的意见都没问问。他可能是认为全世界的记者都与他招待过的国内同行一样,一条中华烟或者来个单车倒立就能让对方熬夜给你写出三万字的颂歌。

让一群人有梦可做是好事,但做美梦与恶心睡不着,正是前后两条新闻的不同之处。

麻官不理智 成反面头条

公元1025年冬月十三日晚,青海海西煤矿发生作业事故,致22人受伤,其中2人伤势较重,所幸无人员伤亡报告。

各路媒体第一时间奔赴现场。

当地负责事件通报的麻姓官员向媒体表示,“此次意外造成22人受伤,但仅有2人重伤,并未造成人员死亡。”

不过,在回答《大宋邸报》记者提出“为何事发后23个小时,州里才接到这个报告?”一问时,麻姓官员情急中失去理智,斥责该记者“小题大做”,甚至说出“我找你们社长”这样带有明显恐吓语义的言论。

《大宋邸报》记者当场作出回应,称将依法向礼部提出申诉。

据《大宋律法》第十三篇之十三章规定:“身为公务人员,不得以任何行为干涉或威胁媒体从业人员的工作”。

次日,有媒体头条刊出:“麻姓官员粗暴干涉《大宋邸报》采访自由”,举国哗然,一时间,麻官事件成为各地茶馆、酒肆、驿站和集市等人口密集地区的主要话题。

另据其他媒体的跟进报道得知,《大宋邸报》记者已就此事向礼部申诉,并得到相关领导的高度重视。

据在礼部供职的消息人士称:“礼部将在核查事实之后,不日向刑部移办该麻姓官员”。

该消息人士还指出,鉴于该事件造成的影响太大,将会从严量刑,“不太可能只做官降一级处分”。

据大宋维基记载,麻姓官员曾于1018到1023年间在礼部侍郎吴赐仁麾下任职文书一职,后经吴侍郎举荐获得现职。

另据《大宋小报》青海版一不便具名的编辑表示,麻姓官员曾有意透过其邀请各地煤矿条线记者聚餐,但被该编辑拒绝。

有熟悉礼部的分析人士指出,礼部吴侍郎此次在用人荐人上有过,恐怕会被其竞争对手利用,难轻松过关。

留意事件新动向,请关注『大宋私人媒体』的后续报道。

嫖妓是什么问题

昨天,“薛蛮子嫖妓被抓”一事引起热议。对薛蛮子而言,既然是名人,就得概括承受各种是非,谈不上冤枉。但公众们却似乎谈的太嗨,错了方向,跑题太远。

假设如大家所议,薛蛮子被人做局陷害,嫖妓之说不过是被其对手泼来的一盆脏水,有警告威胁之意,也有杀鸡骇猴之嫌。于是,本质另有原因,超出了嫖妓这个表象,谁能追究到底?到最后,不过是又一件无头公案,不了了之。

若只看表象,一个有点名气的,六十来岁的老男人,做了一件不合道德不合法律不合身份的事,的确该受点指责,至少“辜负”了在其粉丝群中所具备的社会影响力。他们对这类事的理解和判断,往往基于一个前提:偶像应该是个道德完人。

实际上,对粉丝来说,他们也从来没拿偶像真正当过道德完人,甚至,偶像根本就是一件可以两面穿的衣服嘛!

他们认为:在对偶像善行的传播上,偶像只是一个给他启发的人,前者唤醒了他的善心,使他跟随,是因为他本身就是个善人,并非受到前者的感化。在这点上,对偶像善行的认同,只是在帮助这位粉丝为其个人能力做一次背书而已。“我追随薛蛮子打过拐”与“我打过拐”,前者更能唬人,也更容易让自己得到满足。

另外,在对偶像恶行的批判上,粉丝必然会拿出一个道德完人的帽子扣住偶像,就像扣住一只不小心被他踩到脚下的过街老鼠一样,以彰显自身的好道德,不容被欺。

所以,无论嫖妓本身是个什么问题,都不是他们会关心的。他们关心的只是他的道德标准能在何时发挥作用罢了。

美国电影《The Campaign》(政坛混战)中有个桥段,候选人让一家大小各自讲述不可告人的隐私,以尽可能的避免其对手的陷害。而这些隐私,却又是些关乎道德的个人问题。比如嫖妓、偷窥、说谎等等。

所以,嫖妓本身是一个什么样的问题,对于拿道德说事的人来说,似乎真的不太重要。就算我能说服大家相信“嫖娼是个人自由”,它至少也与道德脱不了干系。尽管我们只是喜欢拿道德绑架别人而不是自己。

这也是为什么它能成为各种脏水里必不可少的组成部分的根本原因。一个道德品质不好的人,难道不该受到质疑吗?谁敢回应个“不”字呢?

可是,道德问题就是一个公厕,连苍蝇都能插上一脚。谈它又有什么意义呢?