微信理财通的陪“礼”双十一就是在忽悠你

【2015111207】微信理财通在双十一做了陪“礼”双十一的活动,经我鉴别,就是忽悠。先给用户一次抽奖机会,往往能赢到最大金额的奖励,实际上不要被这550元的代金券给骗了,它就是让你下载“去哪儿”这个App,绑定银行卡之后甚至还要限定这550元红包的使用条件,如果不花更多的钱,你根本用不上。这应该就是欺骗!相比之下,那些简单粗暴如paypal玩现金裂变传播的做法更为可爱,起码没玩弄用户。所以,我不仅要卸载“去哪儿”,还要把这事说一说,至少提醒下认识我的人别费劲给人当猴耍。

wechat11

【2015111206】天猫双十一的数据最终锁定在912.17亿,我表示不服,朋友圈问大家花了多少钱,9个0消费的,不如2个消费5000元的,平均一拉,大大超过我国所有网民的平均消费额136元。我猜不到身边人的消费力居然这么强。

【2015111205】大多数时候,所有企业只敢走上坡路,不敢走下坡路,因为底盘不稳,下坡容易摔跤。而我们看一家企业的好坏,往往也是看它能走多久的上坡路。所以,为了让它看起来更长一点,也只能从数据上做点手脚了!这点,似乎不仅仅是企业的问题,更是整个社会的通病。

【2015111204】既然很多人都知道做媒体不赚钱,可是为什么还舍得去投资呢?道理可能就是常识:买个平安无事。就我看来,媒体是最不应该有估值,也最应该需要大众买单甚至公众持股的机构,如果真是社会的良心,那真需要绝对多数公众的公开支持!

【2015111203】很不幸同一个晚上听两个人谈两家分销平台,一位是鼓励亲友扫码关注,只解释买足128元就能坐享其成,却不公开辩论这个8级分成模式分的是谁的钱?另一位给所谓10万家人打鸡血,说做好从供货商到消费者就能干掉马云,干掉双11,完全的去平台就是根本没懂平台价值……这两位不同角色共同毛病,以利服人而不是以理服人,心虚啊!

【2015111202】不是所有商品都可以成为媒介。由此,社交电商不会在大范围内获得真正的成功。反之,诸如咖啡之类的特殊商品,有文化、有历史、有符号意义,具备了内容滋长的可能性,可堪做社交电商的一次尝试。

【2015111201】如果你有几位情商不高的朋友也是好事,很多时候,需要他们来提醒你有没有智商。举个例子,朋友圈点赞行为更多的并不代表认同而是想加强彼此的关系,那些不肯轻易点赞的朋友,一旦真的点了赞,才能证明你说到她心底去了。这样的朋友,多几位也不是坏事。

媒体无意理解开店门槛低在何处

【2015051307】《21世纪经济报道》的一篇文章称信用卡违规套已波及微商领域,并引出微商平台正在推出监控和预防措施。虽说确实存在这种问题,但文章将低门槛开店与信用卡违法套现之间以一种必然的关系所呈现,尽显轻薄,有故意误导之嫌。低门槛开店的核心是颠覆了个人卖家以往在开店过程--主要是选货、囤货、发货、售后,当然也包括支付等所有交易流程--中的主导地位,由重度参与转为轻度参与,才是门槛“低”之关键。这就好比菜刀可以用来行凶,但你不能把菜刀只理解为凶器一般。现在好了,媒体不负责任张冠李戴乱说一通,使得信用卡违规套现很有可能继“传销”之后,成为微商的第二大心病。媒体起不到拨乱反正的作用已经让人惋惜了,如今还要本末倒置,实在是让人费解。

【2015051306】#编个段子#某品牌商有批次品需要处理,放到渠道,因为质量太差被拒绝,剪标直接卖给消费者又怕砸了自家招牌。踌躇之间,有人出个主意,低价处理给某微商团队,结果货品大卖,而且,居然没有遇到售后纠纷。原因是什么?所有货品滞留在渠道,没有被消费和体验,自然就走不到售后环节咯。

【2015051305】福布斯近日发布“全球企业2000强”名单,前15名的状况令人悲喜交加,喜的是,中国企业占到5席,分别是中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行及中国石油。悲的是,这5家全是国企。反之看看6家美国企业,如伯克希尔哈撒韦、摩根大通、埃克森美孚、通用电气、富国银行和苹果,被一大串明星创始人或经理人的光环所照耀。两相对比,是不是感觉一个死板迟暮一个活力四射呢?

【2015051304】“人作有祸”和“不是不报,时候未到”这两句话有时候未必只是用来安慰弱者的,在庆安火车站枪击事件中,曾慰问开枪民警,随后被网友曝出学历造假、妻子在政府部门吃空饷的庆安县副县长董国生,如今已被停职。在这场舆论较量中,董是一个愚蠢的小卒,牺牲他一个,换个好案例,值!

【2015051303】团队管理中最大的成本应该来自沟通。我们说要彼此信任,问题不在不信任,而是在对“信任”二字的理解上。信任不是无条件的服从,更多的还是一种主动换位思考的态度,愿意相信事物的多样性,愿意尝试用不同的处理手段去接受不同的结果。耐心倾听对方,哪怕是反对声,从不舒服中找到启发,而不谋求共鸣、认同。简单说,越有信任,越多样化,越有生命力。反之,一个团队越趋向一致越没有前途。

【2015051302】巴萨主场3:0干掉拜仁之后,输家不打算也输掉嘴仗,扬言主场4:0复仇。结果今早比分3:2,拜仁赢球出局。遇到输球大事,大拜仁与我厂一样,尽显屌丝属性。看来“成王败寇”不是外人强加的,而是输家自己的体会,还深深的写在脸上…可惜。

【2015051301】昨晚才看到芳在朋友圈发了一条动态,配了张没啥实际意义的蓝色天空,写着感谢同学、家人的祝福……呃,居然忘了她的生日,一早跟朱注晕乎乎的出门,连平常惯有的一个拥抱也都忘了,更别提蛋糕、鲜花啥的。瞧,明明周日还记着的,到了关键日子反而掉链子。

如何集合不同特质的人说好同一个故事?

【2015051207】《复仇者联盟2》今晨上映,票房超过20亿应该没啥问题。很是佩服乔思韦登,能把十几个个性鲜明的明星放到一起,孰轻孰重好难拿捏。略有规模的企业团体成员或可自问自答,如何集合不同特质的人说好同一个故事?这可是一门真学问。一般来说,达成共同的愿景,尊重不同的背景,解决好这两件事就能有个不错的开始。

【2015051206】估值超过500亿美元的Uber,最终会发展成什么个形态才值到这个价格?让所有空闲的车为所有需要它的人即时取用?共享经济会给人一种接近免费的邪恶感受么?说实话,虽然我也喜欢免费,但我并不支持免费。任何服务都应该是有偿的才更合理。所以,每每能以出租车价格的一半享受诸如一号快车、滴滴专车的服务时,就更容易感觉满意。

【2015051305】#改个段子#在法庭上,被告一直把手放在口袋里,法官让他要有礼貌,他回答说:“我简直不知道该怎么办才好!把手放在别人的口袋里,你们惩罚我,放在自己的口袋,又说我没礼貌!”我觉得他抱怨的对,这明明就是“口袋”的错,如果不是给人用的,为什么还要存在呢?

【2015051304】#改个段子#对钱不感兴趣的女人是很可怕的。所以女人一点也不可怕。同理,对钱不感兴趣的微商是很可怕的,所以微商一点也不可怕。那么,做微商的女人更加不可怕了。以后遇到朋友圈做微商的女人,记得通过加好友申请哦。

【2015051203】进了几个微商群,长久以来只见到少数几个活跃分子,也就是撒撒链接或者一段心灵鸡汤就遁形的,原本指望用来交流工作经验的初衷,看起来就是建群的家伙一厢情愿或一时热血的产物。至少这几个群里的微商分子,实际上没有太在乎社交关系和建立社交关系的能力的重要性。谁说互动是微商的基础?

【2015051202】微信运动是个不错的工具,会无意中提醒我应该多走几步,不科学的说法是,多走对身体总会更好一点。但这个工具也有不太友好的地方,它居然会融入社交元素?借着晒走路步数的机会,让大家排排坐,互赞互励一番。说实话,我可不关注别人家走了几步路,也不喜欢被点赞,更不喜欢还要收到点赞提示。完全没理解这个赞的价值在哪里,大概,这就是产品做过头的地方吧?

【2015051201】有三句话,对于如何用人有独到见解,是为“用师者王,用友者霸,用徒者亡。”意思是说,谦逊者王,友爱者霸,独裁者亡。打工者有资格以让自己爽为工作前提,可一旦选择创业,就不敢只让自己舒服。反而越是不舒服的不容易接受的,就越可能是正确的。虽然我只是一家小公司的一个小部门负责人,却已经感受颇深。信任不是一件容易事,可是有了信任,好多难事就没那么难了。

未来经济的主力军是技能标兵

【2015051107】对于一些创业者来说,一技之长可能有点奢侈,他们讲究整合,用某种方式让各种资源服务自己。差不多的是,对大多数有一技之长的人来讲,创业也是件麻烦事,除了专注某事成为这个部分的技能标兵之外,其他方面不堪一提。不过,有研究者从好莱坞电影制作的模式和办法里,认为未来经济的主力军正是这些技能标兵,他们通过一些目标明确、任务具体的短期项目,贡献技能,实现价值,而非浪费在创业者编织的春秋大梦里。提出这种可能性的研究者并没有拿技术标兵与创业者相提并论。我只是觉得,一旦这些标兵找到了正确的方式去做事的话,那些推销“虚构”的创业者就将走入困境,失去市场。想到总理最近强调要强化职业教育,越发感受到这才是未来经济的基础。

【2015051106】某土豪请客吃饭看戏,乡里县上有点脸的人物大大小小请了70多位,结果到场的不足三桌,连预期的一半也没有。这件事至少反映出一个问题:你以为你有70分的能力,实际上不到30分,自视过高会有落差。这一点普京体会深刻。

【2015051105】除了出卖自己的朋友圈之外,有没想过微信上其他的真正的创业机会?比如借助订阅号做的信息交换服务?再比如通过服务号来做社区O2O服务?甚至只是建一个微信群,做会员俱乐部,靠贩售兴趣养家糊口?潜意识里,我们是不是不敢认为微信实际上真的是一个生态?比如你在互联网时代可以建个官网,在移动互联网时代你敢推个App。后面两个才是真的生态,有安全感。

【2015051104】如果有人问你微商和传销的区别,对方一定不是真的要知道它们之间存在哪些不同,只是想劝你老老实实做事做人罢了。遇到这种情况,一个对微商的未来充满期待的人,应该如何回答呢?我以后会说,微商就是让有闲时的消费者变成兼职销售。虽然简单粗暴了点,但比传销而言,更有机会让人想到点好事。

【2015051103】可能是我浪费过太多的时间,也用过很多种的姿势,所以对职场上靠拼时间来彰显工作投入程度颇为不屑,很多事情,因为亲身经历或参与,一眼就能沽出其成本与效率,只是不想点破而已。问题不在企业是否容忍这种情况的发生,而是在它不自觉的发生的时候,还要拿它当作勤勉的典范。在这样的氛围里,只能滋生投机与短视,自然也干不成有价值的事。

【2015051102】一些朋友圈朋友比较多的小伙伴,时常不无傲娇的宣布今天删人,明天拉黑,我理解他们不堪其朋友素质差异过大以及垃圾信息过多。但是,做这样摆明着得罪人的事,还是得学会找理由和挑时间。比方说,如果你今天删掉或屏蔽昨天在朋友圈发动态祝福母亲节日快乐的,就没那么矫情,反而还显得你很正义。大家都很鄙视连基本的孝道都要拿出来秀一下的家伙们。

【2015051101】听完邓丽君和王菲版本的《清平调》,再听好妹妹乐队的男声版,会对下一个还没出现的版本有所期待。词好、曲好、唱的却不能入耳,如果是周华健或者黄安,可能会有不同。不说了,赶紧学会。

姿势越多 越缺内涵

【2015050707】据说周鸿祎在发布奇酷手机时说了这样的一段话:“今天我琢磨最多的是你们的想法,而不是对手的想法”,如果他这句话是对手机用户来讲的,我以为讲中了要害。甚至还可以延伸下:不止是不在乎对手的想法,也可以不在乎股东的想法。同时,还要与竞争对手合作,一起来在乎用户的想法。只是想想倒也简单,真要去做到,又得具备多大的胸怀才能呢?至少那些黑苹果手机的、拿机器当跑分王子的、秀自拍绝技的、卖个手机像军火商那样故作神秘的都没那个底气做到。姿势摆的越多,越缺内涵。

【2015050706】我很期待自动驾驶卡车尽早成为公路标配,到那个时候,近乎零成本的全球化实时配送将成为可能,比如覆盖半径500公里以内的中央仓储需求会大幅缩减。就好像为全世界安装了条永动的物品传送带,按需电商值得想象。

【2015050705】总理对某些政府机构的办事方法和效率提出批评,说“我们现在的确存在这样的问题:政府一些’该管的事’没有管到位,但对一些’不该管的事’,手却’伸得特别长’!”实际上,这种情况不独政府有,有点规模的企业同样存在这种人浮于事的状况,该自己做的事,没有做法,没有推进,以最低要求得过且过。不是自己负责的事,却可能就有三五个人同时插手。说到底,还是个别人的问题,心态不端正,位置不放对,授权不到位,监督不严格,遂成常态。

【2015050704】看到“佛性”这个词,突然对“性”有了新的感悟。比方说圈内都在关注的微商,也可以带个“性”字,微商性、微性、商性什么的,意思就是说,微商这么火,一个正常人再不微商都不对了。有了这个理解,再对照下佛性,居然多了点羞耻心。

【2015050703】百度百科最大的价值可能是只要你愿意花钱,就有机会让一介屌丝成为中国“达人”。不少外围女,正是靠把自己“百科”成明星、模特,以提升招嫖卖淫的身价。理解了这个动机之后,你就会明白为什么会有很多做微商的喜欢自称某某第一人,微商男神,微商女神等等,买单的人图个不肉头才是市场真需求。

【2015050702】我不相信一位有三个孩子的父亲会是不负责任的人,我也不相信铁路公安会无缘无故给一名所谓罪犯的家属予以10万元的救助补偿,我更不相信让死者的三个小孩与其80岁的祖母分隔两地会是人道主义。不过,生活就是由很多的不相信串联在一起的。

【2015050701】4月中的一篇博文,被投诉违规,说有诱导分享之嫌。微信发来信息说做删除处理,但没不告诉我哪段信息出了问题。同时,它也给你提交申诉的权利,尽管需要提交一份你不知道该怎么去准备的申诉资料。我的问题是,既然是有人投诉,微信该不该展示下投诉的内容好教我知道错在哪里才算公平呢?

有力气多干干人事

【2015050607】国家互联网信息办公室关掉了40多家极少人见过的网站--我敢打赌真的极少人见过--并大肆宣传其在“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作上所获得的成效,就好像众人在麦田里挥汗如雨抢收庄稼的时候,突然闯过来一个精力充沛的男劳力过来炫耀,说他刚刚拔掉厨房壁角下的一撮杂草……真愁啊,什么时候把力气花在干人事上呢?呃,干人事?我好像无意中又得罪了某一个职业。

【2015050606】#编个段子#微商奋斗目标演变:1、小白微商:兰博基尼;2、初级微商:宝马;3、中级微商:大众polo;4、高级微商:奇瑞;5、资深微商:出租车不排队;6、骨灰级微商:公交车有座位。

【2015050605】给企业服务号做内容规划要比订阅号容易一点,因为企业总有太多的话想主动传达给受众,而订阅号则倾向于彰显写作者在某个领域的专业与深度。围绕企业,可以就其服务、产品、用户、观点、动态及行业地位等做更为全面的内容规划,选题面广,素材多元,很有想象空间。可是,遇到服务、产品太过平庸的状况,又该如何保证内容品质呢?

【2015050604】对“微商可以卖什么”的常见答案中至少包括土特产、农副食品等,但随着新的食品安全法的落实,主打土特产尤其是副食品类土特产的微商将面临困境。一方面,食品安全问题是民生大计,马虎不得,的确也需要重法压阵,所有人都应该支持;另一方面,已获得种子用户的副食品土特产微商可借机转型,试试会员制供货,玩一玩社群经济也是极好的。换句话讲,如果你觉得这是一个机会的话,留给你发展种子用户的时间大概还有小五个月,你得努力。

【2015050603】观察几位谈电商的意见分子,其微博或空间“动态”的文本构成,通常包括各种张冠李戴的名人名言、不同姿势的自吹话术及一两句不痛不痒的行业点评。这让我想起诗人贾岛常在除夕夜取来一年所作的诗文,用酒肉祭祀,自勉“劳我精神,以此补偿”。若是这几位电商分子也学贾岛,岂不要坐到广场中央拜个一年才能祭完?唉,按他们发动态的频率,东借西凑来的言论,要补偿的人实在是太多了。

【2015050602】我上的第一堂电脑课花了200多元,实际上只学会开机关机,然后拿了一张练习五笔输入法的纸键盘。即便如此,我还是建议另一位同学也花了这笔冤枉钱。现在想来,当初的理由应该只是不希望被人看出自己的傻来……今天这些想做微商,但又指望靠发展所谓下线赚钱的人是不是正在利用类似的心态呢?

【2015050601】最后一条解释下我码这些字的初衷。其一,个人所思所想,做梳理备忘用,无所谓深浅高低;其二,给自己一件可执行的任务,好保持一个思考的习惯,多做一天就多赚一天;其三,码字是新时代最重要的沟通方式,因此结交一两个好朋友,也就值了。

你需不需要每天送菜到家服务?

【2015050307】看到Jet.com如此成功,国内有人跟风么?如果不考虑国情,只是做好这个靠会员费盈利的商业概念,应该还是有一大把创业机会的。可选择某个领域单点突破,比如在生鲜副食,对大多数城市家庭来说,它是一笔相对稳定的支出,创业者能否通过整合农场、广建中央厨房,结合社区服务等方式提供食材到家服务呢?我很期待。

【2015050306】微信公号《中国政府网》昨日头条文章《读懂总理谢绝题词的深意》,以李克强总理日前在厦门大学婉拒题词一事,重申了中央的八项规定,有意对政企关系做一番梳理和引导。对一群没有势力的平民创业者来说,在心理上多了一份公平保障,对未来则多了一点乐观期待……为什么会关注这个账号?看看它们头条才3万不到的阅读量,我想说,微盟服务号的活跃度一点也不差。

【2015050305】政治学者福山说,“高层为了制约下属的权力,不停地堆砌各种监管机构,但这些机构的运作究竟如何,高层却不得而知,于是就产生了信息流通上的问题。”在企业管理上,管理者学不会分权放权,其危害与福山说的情况也差不多,即便看不到多余的机构,但却多了很多无人问责的任务和项目,看似人人参与,实际上却没有一个人对结果负责,到最后,既害了干实事的人,也让企业遭受损失。

【2015050304】我有收藏名片的习惯,用一本名片册,按照入职时间依次排列,偶尔看看,脑海里闪过的景象跟看电影也差不多。这样做只是想记住曾去过哪些地方,遇到过什么样的人,做过什么样的事。至于收藏的经济价值就没什么好预期的,人家乔布斯的名片今天也才拍到2000多美元。

【2015050303】不小心点开了《万万没想到》,不小心看了一段王大锤说“亚美蝶、亚美蝶”,不小心朱注正在我身后……然后他笑了问我,“爸爸,你知道’亚美蝶、亚美蝶’是什么意思吗?”我扮作一脸无知状,他说:“就是日语里面,女人说’不要、不要’的意思”,我试探他:“你哪里知道的?”这个时候要沉得住气,他说:“同学们说的”。我有点轻松了:”瞎说,男人说不要也要这么说吧?“他没话回我。看得出来,他真是听同学说的。大家说如今这学校教育怎么这样啊!

【2015050302】第二季《奔跑吧,兄弟》看了几分钟,就有换台的冲动,但是,胳膊拧不过大腿,媳妇爱看,儿子护着,我只能戴上耳机去听听崔健的“我独自走在老地方……”这些做节目的,大概蛮迷信成功学,把一件做对的事重复再重复,耗掉一小撮自觉审美疲劳的人之后,就有了所谓的铁杆粉丝。再想想由安倍访美到个人对中国历史的一点点狭隘回忆,貌似也走了这么一段粉丝留存的过程。

【2015050301】#改个段子#开V店的学妹小V跟我分享她的心得,她说:“我有一个V店,有自己的生意,我自己当老板,没人可以命令我……”我说:“把你刚分享的那条链接再分享一次。”

有些没品味的事我正在干着

【2015043007】书上说:没品味的事有坐席四周常用之物多;砚上笔多;佛堂内佛像多;庭院草木山石多;与人见面话多;祈愿文中自述的善行多……到我这里,还有想法比做法多,计划比任务多。可以判定,一个没品味的领导会耽误一群孩子的前途。

【2015043006】书非借不能读也,还有另一个意思,如果不是读者主动想借的,那也不该勉强。推荐书的人出于好意,可得看读书的人有没有那份心境,否则结果尴尬,白白让书换了一个地方闲置几天,的确浪费。

【2015043005】新闻聚合网站鼻祖Digg活的还好吗?记得几年前Digg域名有被贱卖,其创始人也另谋出路。国内类Digg的网站可能也就能想得出“抽屉”了,一篇博文一经它推送,流量肯定大增,我也蛮喜欢看它的评论和配图,简练入味。但站在商业角度,除了勉强的一点广告,看不出它们靠什么盈利。所以,抽屉上居然会推荐“网易热”,就会给人一种抱团取暖、同命相连的感觉。另外,看不懂网易热为什么先推PC版,而且设计的还那么难看!

【2015043004】不小心点开新浪微博的热门微博榜,总结前10条的关键词是佛牌、代购、手表、招代理……我们该说微商没节操,还是得批评新浪微博没节操?至少在我的意识里,新浪微博若想将我定义成所谓的一个用户,那它就得拿出好坏都能概括承受的担当来。

【2015043003】美国政治学者弗朗西斯·福山说:“我认为任何政治理论都必须是一种基于人性的理论,因为在某些方面违反人性的政治体制是无法维系的。这是一个复杂的问题。在我看来,共产主义的一个问题在于它对人性的某些方面做了错误的假设……”。这话用在其他地方也很合适,比方说“我认为任何商业逻辑都必须是一种基于人性的理论,因为在某些方面违反人性的商业逻辑是无法维系的。这是一个复杂的问题。在我看来,微商的一个问题在于它对人性的某些方面做了错误的假设……”好像也有道理哦。所谓高度并不意味格局,有时候就是一套文字游戏而已。

【2015043002】微博大V@御史在途宣布”决定兑现自己的承诺,辞去公职,以一人之力调查金银花更名事件背后的腐败问题。“对此,大多数网友的反应是尊重其态度,反对其行为。古时设御史一职,专司纠弹,其职责受法制保护,今天的纪委干部大概不会比前辈处境更差。不过,即便听到这位位居湖南省纪委预防腐败室副主任的陆先生会如此说,还是会有质疑:连受法律允许的权力都不能解决的问题,辞职之后的个人绵力又能起到什么作用呢?我想起那些脱掉制服要跟群众干仗的体制内人士,具体事情可能不一样,但感觉憋屈的心态却是类似的。

【2015043001】朱注对传说中的“不”、“在”表示抵触,一边向妈妈质疑,你们都三十多了,还能生得出来吗?另一边也安慰妈妈,有个独生子女其实很好,看大富翁游戏上拿到独生子女证的每个月可以增收1000元,福利好好……有理有据的样子,似乎也有权衡利害的意识,看来想以德服他并不明智。

专车竞争也有内容营销的事

【2015042607】神州的车实在是太少了,在万体馆几乎就没叫到过。用了滴滴,来了一位开迈锐宝的58年大叔(连我都叫大叔),一路上各种聊,说当年动迁被坑,说自己最牛逼的事情就是从20岁起就有了私家车,说上海车牌就是某组织挖的坑,说好不容易把女儿供出国现在她不想回来又很难受,说每个月出个10趟车,就为了散散心,补贴点油钱…..下次有机会,还愿意搭他的车,从我的角度理解,这些真实的事和真实的想法就是好内容。说专车赢在便捷,胜在内容,大家会不会说我乱盖呢?

【2015042606】对于神州租车,我现在能想到的事情只有一件,我充值的费用,究竟要到哪天才能用的完?如果哪一天我忍不住了,这笔钱能要的回来吗?对比我对滴滴与神州的不同体验,我们能说现阶段的专车竞争还是停留在基本的供需保障上么?

【2015042605】某企业赞助某论坛,来宾胸牌上用了该企业负责人的半身照,远远的看以为到了粉丝见面会。遇到这种状况,感觉自己成了道具,放在成百上千个人当中,一起去演一场英雄崇拜的戏。但你又不能说主办方考虑不周。所以,我能做的,只有不挂胸牌,不出现在密集的人群里。做后排,有时候真的是一种让其他人不舒服,但对得起自己的态度。

【2015042604】微商是商业模式变革吗?如果将朋友圈刷屏、发展代理囤货传销理解成微商,当然不是。如果将解决了企业信任问题,让冷冰冰的企业分身为活生生的个体的移动社交电商理解成微商,那又为什么不是一次变革呢?当然,变革这个词我们用的过于轻松,倒是值得思考的另外一件事了。

【2015042603】昨晚在百读社的社群里跟几位对微商感兴趣的朋友做了一个小时的交流,发现依然存在对何谓微商、对何谓移动、何谓社交及何谓电商等核心概念的认知和理解上的差异。之所以有这种差异,往往就是从业者对它的思考不够,甚至是执行不当,明明知道姓名前面+A不受人待见,却偏偏要冒被删掉的风险,这么干就为了排在通讯录前面。多么幼稚的行为呢。

【2015042602】今晚阿森纳战切尔西,我居然会很心慌,其实跟我半毛钱关系呢?要不要将这种感觉理解成一种病?某种依托?某种转移?还只是某种矫情?这根本不像不惑嘛!

【2015042601】今日事今日毕,不过今天很抱歉,到了上班的点才起床,然后一切都延后了。不能在黎明的时候静悄悄的出现在你的手机里,感觉很惭愧。好像一个不咋地的演员,不小心用主角的排场出了一次场,拉低了其他优质公众号的身价…其实,我还没睡醒。

亚马逊会颠覆物流体验么?

【2015042407】我记得顺丰曾在一些写字楼里装过自动收件机,可自助投送。后来却没看到普及,想来是不了了之了。跟顺丰比起来,亚马逊最近的一个创意可能会有好的结果,他们尝试利用汽车后备箱来存收快递物品,目前奥迪、沃尔沃的部分车型支持这次试验,车主会为快递员提供一个一次性密码以方便打开后备箱。一来汽车比收货者相对固定在某个位置上,二来由人签收的体验不够方便。虽然未必适合所有种类的商品,但会是个有价值的开始,人终会从繁琐的物流过程中被解脱出来。

【2015042406】不知道国内提供2B服务的企业有多少会搭建公开的用户社区,一来用以收集用户反馈的bug和需求,二来为用户之间的交流提供平台,于己于人都是好事。但也存在尴尬的地方,譬如说,用户提交的需求是真实的但并不符合企业的发展方向和产品规划,这个时候,该怎么做?

【2015042405】有不少一心向上的微商小白可惜想错了事,跟错了人,每天早晚一遍私信群发,朋友圈间隔着鸡汤、晒货,头像P的跟个充气娃娃似的。这样的人别说微商,就是去线下门店站台,也会没人理睬,违反人性懂不懂?说到解救的办法,我以为只有一个,多吃点鱼,先把脑子补补好,多去门口的早餐店看看人家是怎么把包子卖给客户的。低价、高频、功能性、直销、不囤货……理解了就算正式起步了。

【2015042404】#编个段子#某地方非法出版物出了一本微商特刊,其中摘编微商主题讨论文章20篇,经好事者用计算机校对后发现,20篇文章的重合度高达99%,值得庆幸的是,作者的姓名和标题没有重复。于是,有成功学同仁总结出一条微商真理,曰:成功在于重复,成功在于无耻,成功在于重复无耻。

【2015042403】好内容是稀缺的,原因在于创造好内容的能力稀缺。而刷屏的主要动机在于赢得最多的关注。前者稀缺受人喜欢,后者粗暴让人讨厌,结合在一起的后果一定是弊大于利。

【2015042402】温格在赛前表示要赢下切尔西,我以为是一道死命令,也是检验枪手成色的重要一战。但想起前不久憋憋屈屈赢下雷丁的那一场,真心对26号的比赛没太多乐观。对切尔西来说,赢、平甚至是输都没什么压力。但对阿森纳而言,复仇之火或会蒙蔽判断,足球讲究运气,也讲究实力,但终究还是靠球员的实力说话,与教练的水准无关。

【2015042401】昨天是读书日,很多人借晒书的机会谈谈情怀,提升下情操,虽然我读书不多,但也不想错过,补上一本老书《人物志》(魏/刘劭),真心希望全世界的人都可以读上一遍想上一回做上一次,与其说它教我们识人,还不如说是教我们做人,觉得自己很会做人的同学,对比着看看,搞不好价值观会被颠覆。