我们总需要借助某个东西去表达（或者逃避）某种心情，无论是喜悦、还是悲伤，内疚或者自豪，总有太多的意外在左右着我们的生活，就像在盘山公路上疾驰的汽车，我们得找到一个安全的把手紧紧拉住，才会将自己砰砰跳的心找到一丝“已然安全”的慰藉……
我不会讲故事，也不太会复述，但我还是愿意尝试着来描述一下这部电影。尽管我认为电影是不可被描述的，因为我看到的始终是我自己的理解，所以，这篇文字没打算当作影评来写，影片也只是文字的一个注脚，期待可以开启你不同的视角去面对生活。
故事很简单：一个患有家族遗传精神病的男孩，因为一次意外让自己喜欢的女孩丧命，但他不肯接受这个现实，精神崩溃，开始生活在一个幻想的世界里，不停的在寻找属于他的一个最完美的回忆……或许看过《蝴蝶效应》的朋友会不认同我这样的理解。是的，我知道不仅仅是这些。
影片的主要人物有Evan、Kayleigh、Lenny和Tommy（他们的关系无需在这里重复），在导演版里，影片给出了五种不同的结局，分别是Kayleigh见到Evan后，回忆过去而不堪自杀；Tommy试图报复Evan，但被Evan正当防卫致死，而Evan也被关进监狱；Tommy被Lenny误杀，Lenny进入精神病院，Kayleigh沦为妓女；Evan残疾，Kayleigh成为Lenny女友，Evan的母亲患上癌症；Evan在母体内自杀……
总体来说，可以将整部电影分作真实与虚幻两个部分来看，影片的前2分钟和后10分钟，是真实，其他则是虚构，都只是Evan的半真半假的记忆而已。（这里谈到记忆，对比下Evan的失忆症，其实失忆才是幸运的，不是吗？）
如果用心看过影片，你就会发现所有的答案都藏在最后十分钟里：Evan在梦里，看到Kayleigh被炸药炸死，他终于承认了已经发生的事情，但这是痛苦的，痛苦到他只能继续逃避，但这一次更为彻底，他在母体内自杀。但你知道的，这并不是结局。
我将这个故事理解为一个精神病者关于“寻找”的回忆录，他寻找一种“安全（或安全感）”。这中间夹杂着各种情愫，对于父亲的纠结（想得到父爱，又痛恨家族遗传病史）、对于女友的承诺（曾对女孩说过I’ll come back for you）、对于母亲的爱（为了母亲再次做个改变“事实”的决定），Evan在他的精神世界里，始终想寻找到自己的安全界限（他要找回一切的起点），他透过日记本进入记忆来选择自己想要的完美生活，哪怕只是有限的部分记忆，但那也是安全的，他认为。
“安全”或“安全感”的缺失，来自过去的某段经历，比如在情感上遭遇挫折，在学习上经历打击，我们便开始不再信任它们能够带给我们快乐和满足，相反对待每一次拥有都持有怀疑、不信任的态度以及不确定的失落，进而演变成苛求自己做到百分百完美，但这是一种自我封闭，内心脆弱的人更容易将外表包装的坚韧和强大。殊不知热带的一只蝴蝶只需轻轻扇动一下翅膀，在遥远的其他国家就可能造成一场飓风。生活的神秘之处就在于我们不知道是哪一只手触动了蝴蝶的翅膀。
如今经济学界流行的“蝴蝶效应（The Butterfly Effect）”一词出自“混沌现象”理论（这理论对大多数人来说本身就很“混沌”），意指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。而影片则在告诉我们任何的一次小选择，都将有不可逆转且不可预料的后果。简而言之，没有什么是完美的，就算活在臆想的世界也是如此。
没有什么是完美的这个道理自然人人认同，尤其是自诩正常的人，对待炎凉世事早有一套自己的利益准则，以符合自身利益最大化去出发，在这个前提下，自私就成了唯一的通行证。当然，我本不愿意将自私这个词与什么具体的物品牵强在一起，那看上去不是一种好的理解方式，但你也必须得承认，我们总需要借助某个东西去表达（或者逃避）某种心情，无论是喜悦、还是悲伤，内疚或者自豪，总有太多的意外在左右着我们的生活，就像在盘山公路上疾驰的汽车，我们得找到一个安全的把手紧紧拉住，才会将自己砰砰跳的心找到一丝“已然安全”的慰藉。
书还没开始读，就着急看了电影，我猜想电影只是编剧和导演们的游戏，无妨，听听一些人的高见总比什么都不做要强。这又是一部关于“自由和希望”主题的电影，与这个主题相对应的就是所谓的“救赎”了，我想，我们每天都在救赎什么呢？什么才算自由？
