网络开始没货了

网页!网页!网页!当数以亿计的网页被串联成一个新世界,激情的人们热衷于从一个网页钻到另一个网页的时候,不由的发出“信息真多、真丰富、真齐全”的感概!

而在大多数人还没想出办法如何逃避海量信息轰炸的时候,搜索引擎却开始无事可做,改行做起了厨工,没事炒炒现饭。你随意打开一个引擎网站,输入你想要寻找的一些关键词,大多数的时候,你会在搜索结果里面找到貌似自己需要的信息,然而,当你点开链接之后,才发现这条两、三年前的信息,正在静静的躺在那里等着你给他翻翻背呢!

很明显,具备时效性是网络的一大特点,已经过时很久的信息被标以最新时间放在搜索结果里,不知道是搜索机器人的问题,还是设置搜索机器人的人的问题!又或者这也是一个正在形成的行业潜规则?不管怎么看,有一点很明显,那就是网络开始没货了!

当信息泛滥,必然导致信息不值钱,接下来,写作者就会搁笔,找其他可以养活人的路子去了。反过来,没人写内容了,就导致信息被反复编辑,编辑到后来成了比原创更为重要的活,但是编辑还是敌不过转载转贴,于是连编辑也没人做了。没了内容、没了编辑,全世界都是一样的信息被复制,流传(这个时代之前的那批写手也算是交到好运了,难得的大范围内的转载!)……

接下来,就开始需要原创了,但是到这个时候,看信息的人是否准备好掏钱了呢?

南沙群岛之争和1840之伤

昨(6)日中午,巴达维登陆南沙群岛的弹丸礁(马来西亚称为拉央拉央岛),首次以马来西亚国总理的身份宣示马来西亚拥有这片领土。去年8月,该国副总理纳吉布也在这里措辞强烈的宣布:“我们必须成为这片土地的主人和拥有者!”两位脑子被枪打过的马部落首领仿佛被外星人劫持到火星一般兴奋而不知所畏!不久之前,菲律宾也妄想通过一纸草案(《海洋基线法》)一厢情愿的将黄岩岛收归囊下(但实质上已经占领)。

因为南沙群岛(共计50个岛礁)而在不同时期爆发的抢夺战涉及到菲律宾(已占领8个)、越南(已占领29个)、马来西亚(已占领5个)、文莱、印度尼西亚等国。在这些傀儡小国后面自然少不了一些实际操弄者,如美国、日本、俄罗斯、澳大利亚等。究其根本,还是出于南沙群岛及周边蕴藏着的巨大能源储量。更为重要的是,我国政府及人民的一再忍让让事态越发扩大!

这让我想起了香港著名的黑帮类电影。很多人能够成为黑帮老大,其实是时事所迫,并非本意。混黑帮的深知这世道就是“人在江湖,身不由己”。即便你不想去欺负别人,也绝对不能让别人来欺负你!前辈们教导的“温良恭俭让”只能是对朋友而言,但对于你的敌人,你必须将他一次干到位,让他知道什么是底线才行!在想想当年美国入侵伊拉克,伊拉克举全国之力来反击,不是因为人家知道自己弱小就不反抗,而是因为人家知道反抗本身就代表了一种态度和尊严!

对于到你家里来抢来偷的强盗,你还要说什么“君子动口不动手”么!?面对强盗不懂得反击的人,我们会认为他还保有做人的基本尊严么!?现实点,你不可能跟一个与你没有共同话语平台的人去谈什么道理或者呼吁什么正义!你只能用实力让他知道什么叫做实力!当然,我不是一个喜欢用暴力思维解决问题的人 ,但是这个社会就是这样,大道至简,事情复杂到不可调和的时候就该用简单的方法去解决,历史证明,对于卑鄙的人,这种方式最凑效,同时也最节约社会资源,于更多的人更有利!

同胞们,让我们多多回忆下1840年吧,难道那里才是我们的答案?!

刘翔参政能参出什么?

刘翔作为体育界的杰出代表成为政协委员,可惜的是,刘翔接连两年都缺席两会。一时间,“刘翔再度缺席”成为本次两会的一个话题。大家都在关心,他为什么会缺席。不过,我关心的是,即便他不缺席,他又能参出什么来呢?

作为一个体育冠军,一个社会公众人物,在大众的眼里,似乎在各方面都能比一个小老百姓更具代表性,大众将这种认识转换成一种差异性(这种情况似乎在体育界和演艺界更加明显),甚至无条件的涵盖到其他方面。在大众看来,刘翔除了是跨栏冠军之外,也应该是一个不错的民意代表,可是实际情况呢?

大国不应该有“国花”

全国政协委员宗立成表示:

花最多的中国却没有国花,是全球华人的一大憾事。所以,他决定递交提案,建议确认牡丹为国花,为国庆60周年献礼!

宗委员是从“确定国花,引领花卉市场消费,带动行业经济发展,以推进金融危机后的经济快速复苏”这样的思路来引导出这个提案,貌似一举多得,其实是一无是处。

很多大杂志是不用人物来做封面的,除非是出于“封面故事”的需要。因为杂志是一个媒体,代表了一定的社会性及客观性,是不可能无稽到用一个人来代替它的舆论重点和报道风格的。

而“国花” 这玩意就跟杂志是否用人物做封面一样,是一个“画虎不成反类犬”的事情。中国有13亿人,每个人都有自己喜欢的花。本来没有国花,就无所谓一些感情或者品味寄托上的高下,可是,一旦有了国花,似乎就逼着有些人去改变自己、去迎合一些事物(而且这种改变多少是带着怨意的及不便的)。

和国旗、国徽、国歌相比,国花具有本质上的不同,前者属于精神及民族寄托,但“国花”纯粹就是个精神消耗品。对于大国而言,国花就更不应该有。有国花的国家,总是会显得那么小气、局限,甚至有了国花之后,国家原本该有的包容也找不到了。

当然,如果从纯民间的角度来看,搞个“中国十大名花评选”的活动,通过专业行销的手段来开发这个市场,或许比宗委员的这个提案更加实际。

唉,我一直渴求(这个词用的不好,貌似我很领导)这些委员的提案可以真正做到更实在点、更真实点、更紧迫些。那些给自己戴戴帽子的事情就不要在做了。还是那句话说的,不折腾,不扑腾。

汉字改革?别折腾了!

全国政协委员潘庆林提出:

建议全国用10年的时间分批废除简体汉字,恢复使用繁体汉字。并称此举有利于两岸统一。

不知道潘委员如何会如此突发奇想,白白浪费这万一之提案机会。

毫无疑问,繁体字对于汉字的理解与传承有其独到的作用,可是与繁体可相互替换的简体字比较来看,二者相差并不是太远。以我为例,我从来没有接受过所谓繁体字的教育,但是绝大多数繁体字我还是一眼就可以辨识,对我的工作和学习也未带来任何的便与不便。

另外,我觉得奇怪的是我们为什么总是陷入在一种非此即彼的挣扎之中呢?难道说这个世上只有一种选择可以留给大家么?简体和繁体仅仅是汉字演变及社会发展过程中的一种形式,好或者不好,在于对当下社会的适应及不适应。如果全中国都知道爱是用心来实践的话,你又何必在意这爱()字中是否少了一个“心”呢?

即便我们提到繁体字在教育学生方面,能起到“更形象化的去传承”这个作用,我们也不一定要废除简化字啊。难道大家不觉得大多数繁体字笔画那么多,就是在浪费油墨么?

如果提到有利于两岸统一,估计也是一厢情愿了。按照这种思路,似乎所有说英文的国家都应该重新组合成一个新联邦才对。如果是这样,为什么国家还在积极抢救及保护少数民族文字及语言呢?至于两岸的统一与否,是不可能以文字统一为契机的。

如果有10年的时间,我们可以花在其他的一些地方,比方说编辑一部《汉字演变大全》(当然,我也没百度下,是否已经有了此类书籍),以记载、梳理并传承中华汉字演变历程,似乎更加有社会及现实意义,而且这个还不会花费巨大的社会成本,也体现了“不折腾”的基本民意。

SIM卡后面有没有腐败?

查看更多精彩图片
这张照片其实比我们实际使用的要小很多,我想大家和我一样,真希望SIM卡只要做这么大就好了,甚至还可以再小点。      

假设这张卡有20平方厘米大,而我们实际使用的只有2个平方厘米,也就是说,我们会为了使用这个2平方厘米大小的玩意要浪费10倍于此的卡体。媒体报道说是技术原因,所以没有及时更新调整设计及生产规格。这里有两个问题:第一,这样的技术问题是否真的存在?第二,假设这样的技术问题不是所谓的技术问题的话,那么多余的18平方厘米的产品所产生的利润被谁分配了?有条件的媒体可以去试试搞清楚。

感谢铁道部!我买到票了!

我来上海快10年了,除了在其他时间买到过上海到家乡的火车票之外,近10年春运期间,无论我请过几天假,排过几次队,都没能在伟大的铁道部的安全呵护下乘上火车。当然,售票员的白眼和车站监管人员的粗暴倒是眼见了不少,直至习惯。从中我也感受到很多伟大的哲理,比如说这些的经历其实只是一个大都市和一些大机构在磨练我小民而已,无恶意!想想看,你在寒风中缩着个脖子,跟着长长的队伍从东拖到西,在回几圈,一来看到中国人实在是多之外,另一方面也在告诫自己,在这个大都市,如果你想明年继续在这里排队,你就需要付出更多的努力来改进自己的生活与追求,以便可以在这个都市继续生存下去,之后,你才有“从农村出来”及“从城市回去”的可能。更重要的是,我们从中体会到这个城市的伟大进步除了实在是必然和必须的之外,对我们自身的鞭策也要算在感恩的心里

 

当然,落实到我这个小民头上,一切必须变的简单。第一,我得继续维持我在这里的工作,以保障我可以在这里生存,这样我就有从家里出来的必然性;第二,我可以有钱和有时间在春运期间实现“回家过年”的伟大理想的必须性;第三,我得为了实现这个理想修炼出“以忍为本”的做人宗旨;由此,我会得出我只要可以继续坚持下去,我就一定可以变得很有钱很有时间这样的结论,这是一个伟大的推论,我认为。

 

但是今天我买到票了,心情去突然失落了。从心里讲,我感谢铁道部,让我有这样的机会见识下春运期间的火车长得的个什么样子,另一方面,我也终于可以和数千老乡一起共同渡过一个胜利者的夜晚,在这以前,这些都是奢望,从来不属于我这样买票未果的失败者,甚至成了是牛人的特权,而今我享有了,却心有遗憾。

 

我也终于觉得售票员阿姨其实还不算老,脸色也不是十分难看,语气也还可以接受,当她问我是买什么类型的票的时候,我盘算了下硬座只要100,软卧却要300多的巨大差价,再摸摸口袋里的钱,只好对GDP说声抱歉,只能稍微意思意思了,我买了属于我们这个阶级的硬座,感觉和我的身份实在是相称。这样让我更加激动,我买到票了!尽管我还是略带莫名的遗憾。但是不管那么多了,感谢铁道部和伟大的上海更加重要

请放过贫困的人,他们不是道具!

查看更多精彩图片
我无法掩饰自己的愤怒,尽管我知道愤怒之后的言辞会夹杂偏见。但是,我还是要说,拜托你们这些明星们,放过贫困的人们吧!我丝毫不怀疑你们的动机,但是我知道你们更希望一举多得!可是,这世界上如果什么好事都让你们占尽,请问,这世界还有公平么?
看这段新闻吧,某明星为贫困孩子圆梦的大大公益事件。在对比下明星和孩子们的截然不同的穿着打扮及表情吧!我们经常说生活就是一出戏,但是这是一种富含哲学意味的说法,并非代表生活也是演出场。孩子们不是明星的道具,贫困不是明星们的剧本!请不要拿这个出来作秀,实在是太过恶心了。赞助商的LOGO,我从来没有今天如此厌恶!手里捧着的作品也从来没有今天这样如此下作和无聊!孩子们的表情,看不到应该有的天真和灿烂。难道那些纯真真的被你们交换了!
做好事本身没有错!如果你真的只是做好事的话!想借着这个招牌做些恶心的事情,是对不住自己的良心的,请自重吧!你们这些虚伪的名人!

四不一没有

来自华尔街日报中文网络版的消息:

中国22位学者和律师周一在网上发表了致中国中央电视台的公开信,并呼吁对这家给公众“洗脑”的官方媒体予以抵制。

这封名为《抵制央视,拒绝洗脑》的公开信最先出现在位于美国的一个网站上,随后很快在中国的博客圈中传播开来。22位署名者中包括北京学者凌沧州和维权律师滕彪,其中不少人曾在《零八宪章》上签名。公开信列出了中央电视台的“七大恶行”,如对不久前的毒奶粉丑闻等重大事件采取掩饰做法,对群体事件不予报导或淡化处理。信中列举的主要恶行有:

中央电视台在专题节目中为去年引发全球食品恐慌的毒奶粉事件始作俑者石家庄三鹿集团(Shijiazhuang Sanlu Group Co.)鼓噪宣传,称其有1100道检测关。信中说,中央电视台的新闻记者对中国转型时期的社会事件、突发性事件和群体事件故意不予报导。信中称,央视的新闻节目在国内报导上经常报喜不报忧;在国际报导上经常报忧不报喜,与其称之“新闻联播”不如正名“宣传联播”更为恰当。

信中称,在2003年伊拉克战争期间,其新闻节目中让所谓的军事专家为萨达姆吹嘘鼓噪,号称要打“人民战争”。公开信猛烈抨击央视在黄金时段大量播出“辫子戏”,美化了专制文化和中国古代的暴君。信中说,中央电视台宣传中国文化和历史的讲坛节目信口雌黄,歪曲历史真相,美化一些暴君。公开信称,中央电视台从不为伤害人民感情的错误宣传和假新闻道歉。署名者在信中希望民众采取“四不策略”:“不看、不上、不听、不说”。

中央电视台没有回应记者的置评请求,但一位工作人员在接受美联社(Associated Press)采访时为中央电视台做出了辩护。他说,中央电视台去年对四川大地震、西藏骚乱和毒奶粉事件的进展都做了及时充分的报导。中央电视台今后将尊重新闻规律,用真相说话,恪守报导事实真相的原则。他还对抵制行动的影响不以为然:他说,中国电视观众超过了12亿人,即便有22人抵制,我个人认为也不会对中央电视台的形象产生任何影响或损害。

与此同时,路透社本周报导,中国中央政府将拨款至多320亿元(约合70亿美元)帮助中央电视台和新华社等官方新闻机构在新闻宣传中维护中国的国家形象。

——————————————-
总结下,就是发起者说起某媒体的种种不是,最后告诫大家要针对该媒体做到四不:“不看、不上、不听、不说”。
我在另外补充一点他们没有说的东西:“没有结果”。因为这种抵制必将因为结束时悄无声息而显得很可笑。
我们不去争辩是不是什么机器的说法,就退一万步来说,即便我们谈论的这个媒体就是其所谓的服务某一个机构和团体洗脑机器!但是还得有一个前提,它仅仅具备“洗”的功能!(记住,他最多也只有“洗”的功能),但并不一定具备“洗–后就变”的结果!不能将这两者独立思考的抵制者们似乎仅仅是为了抵制而抵制,是说服不了别人的。
说句老实话,连他们这样的人都能总结出“四不”来,怎么能怀疑我们老百姓没有自己的看法和意见呢?所不同的是我们会将自己的看法慢慢的由时间去消化、去印证,而不是拿出来随意的扣上什么帽子或者代表什么立场,然后利用所谓的技术优势去做无意义的扩散。
当然,我并非不承认这些人都是某个行业的精英,只是如果真的是精英的话,就请先改进自己的行业开始吧,做好自己手里的事情比什么事都强。不过,我不是精英,所以我可以乱说,精英就不能!

雇佣军和拍卖初夜权都在挑战人的道德底限

先来看段新闻:

【星岛网讯】美国一名22岁女学生声称为了筹措攻读硕士学位的费用,2008年起在网上拍卖初夜,实行价高者得,现时叫价已飙升至370万美元,吸引一万名男士出价竞投,务求一亲芳泽。

星岛新闻集团消息,这名女学生迪伦(Natalie Dylan)来自加州的圣迭戈,本已取得妇女研究学士学位,但希望攻读家庭与婚姻疗法硕士学位课程,毅然决定透过上网拍卖贞操筹集学费。而她的最后目标是攻读博士课程。

在2008年9月,她宣布拍卖初夜的消息甫曝光,网上叫价已上升至24万3000美元。自此之后,叫价有升无跌,如火箭标升,最新叫价急增至370万美元,出价者多达1万人。

迪伦强调,她并非要贬低自己。她是鉴于23岁的姐姐为了筹措攻读学位课程的学费,而不惜当妓女三星期,因此她立下决心,出卖贞操。

她说,有兴趣的男士们包罗万有,有些纯粹追求肉欲,亦有富商彬彬有礼地开价;更有人想结交女友,但她已马上表明只是“一夜情”。她坦言:“我知道很多人斥责我离经背道,但我认为这没有甚么大不了。”

迪伦2008年受访时曾说:“拍卖初夜不能解决所有问题,但可让我财政稳定。我已准备好面对争议。我们在资本主义社会生活,为何不可用贞操赚钱?”她本打算在eBay网站打出拍卖广告,却遭该网站拒绝。为了证明自己的处女身分,她愿接受测谎及妇科检查。

如果有“雇佣军”的存在,那么迪伦拍卖初夜权就合乎伦理。起码她没有为了赚钱的目的而去犯罪。这个讨论的前提是迪伦确实是因为这个需求而去做这个事情,并不是有其他的目的或者隐藏着另外的想法。单纯就这件事本身来说,雇佣军的存在似乎比迪伦们拍卖初夜权更加的不合理,一个人“生命”是不是比“贞操”更为重要呢?

可是,又是谁在控制着别人的“生命”与“贞操”呢?如果你没有钱,你可以去想办法挣钱,如果你需要的钱远远超出你能挣到的范围,你就不得不为之付出超常的代价!除了生命和尊严,我们还有什么值得出卖?!同样的,当你想剥夺另一个人的价值的时候,也只有从这两个方面入手。所以任何的买卖都是一种交换。甲需要乙的性命,就需要拿钱用A去跟乙交换,A就成了雇佣军。A得到了金钱,甲得到了剥夺乙的生命的权利,而乙就成了金钱的替代品。

同样,迪伦需要钱去读书。她用自己的初夜权来交换,是因为这个社会上需要这个初夜权的人太多了。试想下今天的社会到处都是处女的话,迪伦的初夜权将彻底没有价值和市场。那么,由此可见,初夜权现在应该已经可以划分到稀缺产品的类别,甚至可以成为奢侈品了。那么一旦这个市场被唤醒的话,原先被欺骗或者廉价贱卖的初夜权,将重新得到重视与珍惜,以期在这个新的市场上获取更高的回报。这样,从这个层面上来说,是市场起着调节“少女初夜权”量的多少,而非传统的教育。更重要的是,人类的道德底线也被彻底的市场化了。可见,市场经济大潮水就是人类的大灾难,我们的诺亚方舟在哪里?