Author: user

昨（6）日中午，巴达维登陆南沙群岛的弹丸礁（马来西亚称为拉央拉央岛），首次以马来西亚国总理的身份宣示马来西亚拥有这片领土。去年8月，该国副总理纳吉布也在这里措辞强烈的宣布：“我们必须成为这片土地的主人和拥有者！”两位脑子被枪打过的马部落首领仿佛被外星人劫持到火星一般兴奋而不知所畏！不久之前，菲律宾也妄想通过一纸草案（《海洋基线法》）一厢情愿的将黄岩岛收归囊下（但实质上已经占领）。

因为南沙群岛（共计50个岛礁）而在不同时期爆发的抢夺战涉及到菲律宾（已占领8个）、越南（已占领29个）、马来西亚（已占领5个）、文莱、印度尼西亚等国。在这些傀儡小国后面自然少不了一些实际操弄者，如美国、日本、俄罗斯、澳大利亚等。究其根本，还是出于南沙群岛及周边蕴藏着的巨大能源储量。更为重要的是，我国政府及人民的一再忍让让事态越发扩大！

这让我想起了香港著名的黑帮类电影。很多人能够成为黑帮老大，其实是时事所迫，并非本意。混黑帮的深知这世道就是“人在江湖，身不由己”。即便你不想去欺负别人，也绝对不能让别人来欺负你！前辈们教导的“温良恭俭让”只能是对朋友而言，但对于你的敌人，你必须将他一次干到位，让他知道什么是底线才行！在想想当年美国入侵伊拉克，伊拉克举全国之力来反击，不是因为人家知道自己弱小就不反抗，而是因为人家知道反抗本身就代表了一种态度和尊严！

对于到你家里来抢来偷的强盗，你还要说什么“君子动口不动手”么！？面对强盗不懂得反击的人，我们会认为他还保有做人的基本尊严么！？现实点，你不可能跟一个与你没有共同话语平台的人去谈什么道理或者呼吁什么正义！你只能用实力让他知道什么叫做实力！当然，我不是一个喜欢用暴力思维解决问题的人 ，但是这个社会就是这样，大道至简，事情复杂到不可调和的时候就该用简单的方法去解决，历史证明，对于卑鄙的人，这种方式最凑效，同时也最节约社会资源，于更多的人更有利！

同胞们，让我们多多回忆下1840年吧，难道那里才是我们的答案？！

刘翔作为体育界的杰出代表成为政协委员，可惜的是，刘翔接连两年都缺席两会。一时间，“刘翔再度缺席”成为本次两会的一个话题。大家都在关心，他为什么会缺席。不过，我关心的是，即便他不缺席，他又能参出什么来呢？

作为一个体育冠军，一个社会公众人物，在大众的眼里，似乎在各方面都能比一个小老百姓更具代表性，大众将这种认识转换成一种差异性（这种情况似乎在体育界和演艺界更加明显），甚至无条件的涵盖到其他方面。在大众看来，刘翔除了是跨栏冠军之外，也应该是一个不错的民意代表，可是实际情况呢？

全国政协委员宗立成表示：

花最多的中国却没有国花，是全球华人的一大憾事。所以，他决定递交提案，建议确认牡丹为国花，为国庆60周年献礼！

宗委员是从“确定国花，引领花卉市场消费，带动行业经济发展，以推进金融危机后的经济快速复苏”这样的思路来引导出这个提案，貌似一举多得，其实是一无是处。

很多大杂志是不用人物来做封面的，除非是出于“封面故事”的需要。因为杂志是一个媒体，代表了一定的社会性及客观性，是不可能无稽到用一个人来代替它的舆论重点和报道风格的。

而“国花” 这玩意就跟杂志是否用人物做封面一样，是一个“画虎不成反类犬”的事情。中国有13亿人，每个人都有自己喜欢的花。本来没有国花，就无所谓一些感情或者品味寄托上的高下，可是，一旦有了国花，似乎就逼着有些人去改变自己、去迎合一些事物（而且这种改变多少是带着怨意的及不便的）。

和国旗、国徽、国歌相比，国花具有本质上的不同，前者属于精神及民族寄托，但“国花”纯粹就是个精神消耗品。对于大国而言，国花就更不应该有。有国花的国家，总是会显得那么小气、局限，甚至有了国花之后，国家原本该有的包容也找不到了。

当然，如果从纯民间的角度来看，搞个“中国十大名花评选”的活动，通过专业行销的手段来开发这个市场，或许比宗委员的这个提案更加实际。

唉，我一直渴求（这个词用的不好，貌似我很领导）这些委员的提案可以真正做到更实在点、更真实点、更紧迫些。那些给自己戴戴帽子的事情就不要在做了。还是那句话说的，不折腾，不扑腾。

全国政协委员潘庆林提出：

建议全国用10年的时间分批废除简体汉字，恢复使用繁体汉字。并称此举有利于两岸统一。

不知道潘委员如何会如此突发奇想，白白浪费这万一之提案机会。

毫无疑问，繁体字对于汉字的理解与传承有其独到的作用，可是与繁体可相互替换的简体字比较来看，二者相差并不是太远。以我为例，我从来没有接受过所谓繁体字的教育，但是绝大多数繁体字我还是一眼就可以辨识，对我的工作和学习也未带来任何的便与不便。

另外，我觉得奇怪的是我们为什么总是陷入在一种非此即彼的挣扎之中呢？难道说这个世上只有一种选择可以留给大家么？简体和繁体仅仅是汉字演变及社会发展过程中的一种形式，好或者不好，在于对当下社会的适应及不适应。如果全中国都知道爱是用心来实践的话，你又何必在意这爱（愛）字中是否少了一个“心”呢？

即便我们提到繁体字在教育学生方面，能起到“更形象化的去传承”这个作用，我们也不一定要废除简化字啊。难道大家不觉得大多数繁体字笔画那么多，就是在浪费油墨么？

如果提到有利于两岸统一，估计也是一厢情愿了。按照这种思路，似乎所有说英文的国家都应该重新组合成一个新联邦才对。如果是这样，为什么国家还在积极抢救及保护少数民族文字及语言呢？至于两岸的统一与否，是不可能以文字统一为契机的。

如果有10年的时间，我们可以花在其他的一些地方，比方说编辑一部《汉字演变大全》（当然，我也没百度下，是否已经有了此类书籍），以记载、梳理并传承中华汉字演变历程，似乎更加有社会及现实意义，而且这个还不会花费巨大的社会成本，也体现了“不折腾”的基本民意。