Author: user

无聊的时候我就会写点什么。我说的写点什么不是要像做论文那样先找出个什么论点完了再又将各种理由拼凑成一块文字。文字本身是可有可无的，对于大多数人来说，在他眼里的这段文字与那段文字没有差别，对待的方式都是不屑一顾的。自然，这段文字也无什么特殊之处，从视觉上也绝对触动不了他，至于进入思考的层面就算是后话了，后话就等机会再表吧。

写字的时候是在周一，我预定在今早来发布，早上九点的时候，我要在浦东出现，将以媒体协办者的身份去参观一次行业展会。这几样事情都无切实的关联，也并非什么有用的信息，但起码可以表示我对已知生活的失落来，这就是无聊的一种吧。所以你可以见到这篇文字会带着一点点让人厌恶的味道，对我来说，这种味道是一种折磨。

昨天大家热议的焦点是“吉利最终收购了沃尔沃”。李书福的用意是“用高端品牌的声誉来推动其在中国的销售”。《经济学人》杂志还将李书福与亨利福特做了联系。我有自己的疑惑，我在围脖上说：“《经济学人》杂志把李书福比作亨利福特，我觉得不具可比性。李书福收购沃尔沃只是农民工娶了一位大学生，用来贴标签而已。可惜，实力派最终还是向偶像派去妥协了。”亨利福特是汽车行业的缔造者，而李书福只会是这个行业里一个新的提供者，他不可能伟大到与前者相提并论（除非李可以将汽车做成免费商品或者实现其他的能够革新产业的重大举措）。很明显，收购沃尔沃也只是一种商业考量。在面对来自中国的恩主时，沃尔沃也只会认为这仅仅是一桩生意。而在商不言商既是中国商人的可爱之处也是可怜之处。

就收购本身来看，我认为吉利在浪费时间和金钱。第一，我不相信连福特都没做好的事情，吉利就能做好。第二，我不觉得吉利在对待沃尔沃这个品牌上有足够正确的认知。至于谈到沃尔沃这个品牌以及这个品牌能够给吉利带来好的名声这回事情，我觉得吉利有点一厢情愿了。吉利短时间内无法从沃尔沃这个品牌中获益，相反因为吉利本身的品牌地位会给沃尔沃带去难以估量的影响。对于沃尔沃的竞争对手来说，被吉利收购可能是一个坏消息中的好消息了。

一方面咱国人可以收购大品牌足以令自己感到骄傲。但有能力收购是一回事，而该不该收购却是另外一回事。毕竟沃尔沃只是千百个等待救命的品牌之一。沃尔沃为什么需要被救命？沃尔沃的价值在哪里？而吉利需要的又是什么？这些需求都能够彼此契合吗？李老板应该早有答案，但无聊的是会有很多人跟我一样焦虑，那可是花了大把大把的美金呢，嗯，看来我还是很尊重财富的。

这边还听得到李书福的心砰砰作响，那边又传来比亚迪对奔驰的迈巴赫这一品牌表现出来的浓厚兴趣。想象一下，如果比亚迪的公关足够高明，他应该让这则新闻成为假新闻永远不要成真。但倘若这真是一条确凿的真新闻，那比亚迪的战略规划部门（我想说的是老板的智囊团队）是否该好好的劝一劝不差钱的王老板，将迈巴赫这样的品牌当作汽车品牌来思考，会是一个根本性的认知错误。

写下这个标题，我就知道我做了一回标题党。很明显，我一个农民工是不合适来讨论这样的一个问题的。因为要牵涉的概念如国家、国家梦和主体等等任何一样都是庞大复杂到如我这样的人是无法说清楚的。但好在我本来就没打算要说出个什么意思，这个题目只是我想思考的一个问题而已，我不能给出什么答案，但我需要找到答案，也许只有那样，我才知道我是为了什么样的梦在奋斗着吧。

我说我在奋斗，有点恬不知耻的味道。包容的人就不要跟我计较太多了，我知道自己的可怜之处在哪里，自卑的我除了自嘲下之外，终究还是要面对现实的，这短暂的一段时间的逃避就让我过的稍微舒服点吧。回到我说我在奋斗这回事上。我从一个小渔村来到这样的一个大都市，从家里带出来的除了老实诚恳之外，或许还真有那么一点小梦想，这也是拜那些早期读过的几本可笑的小说所赐，自卑的作者们总是幻想着“生活里多点理想，生命才更精彩”这样的鬼话。我是上当受骗了的。

我清醒来之后却已经不能自拔。虽然现在我不靠那些小说来自慰，但也只是换了宣泄的工具而已，如今的好莱坞巨制从激励的角度来看也没多少高明之处，但妙就妙在人家始终在强调一件事，那就是你的梦想终会实现。当你看到一个自我欺骗的谎言从另一个人嘴里被说出来而获得安慰的时候，要说没有共鸣那一定是你活得足够累了。我清醒后不能自拔的状态之一就是还不想活得太累。于是我找到了“我的命运是我的幸福”这样的一个与此文标题同样晦涩难懂的意味，并为了标榜自己有了这样的安慰而时刻准备着兴奋、与人辩论及其他各种必须的反应。

但这个基础只是我个人。我想一个人就是一个人，很简单。而无数的人则是无数的个人，也很简单。略微不同的只是我们把无数的人这样的一个集合叫做了社会，把维系社会的一个规则叫做了国家而已。从这样的认知里你多少可以看到我的幼稚与可爱来。但这不重要，重要的我还是自私的认为，我是梦的主体（写到这里，我害怕了，我是不是该把标题的那个“主体”换成“主角”呢？我不知道。再想一想，乱了晕了，随他去吧）。再强调一次，我是梦的主角！你赞成吗？

在我看来，“传销”这个词本该是行销史上最棒的一个术语，所有的销售行为都是一次传播，“一传十，十传百”则是成功销售的最高境界。但遗憾的是它用错了地方表错了意，就像一个混蛋长了一副英雄像那样让人痛恨到咬牙切齿。如今一谈起这个词，朋友没得做是小事，搞不好害得自己家破人亡不得不胆颤心惊。

据《南华早报》报道，最近深圳警方正在调查的一起案件涉及到某香港销售电话软件的公司，初步怀疑内地有60万人陷入了这家公司的传销骗局，涉案金额可能高达20亿元。我想这应该算是近年来最大的一起传销骗局了吧。虽然被骗的家伙们值得同情，但你们就为什么会被骗呢？难道当初就没有人怀疑过阻止过你的行为吗？当时对于他们的怀疑，你是否也有类似于今天知道被骗的恼怒和不安呢……打住，不打击你了便是。

我最早在1996年的时候接触过传销这事，记得当时是一对夫妻档，男的啥印象我早忘了，女的因为亲自给我做过按摩（让人脸红的回忆啊），说记不起来就有点对不住了。但我太笨，一直没想明白数学上的递增究竟是怎么增上去的，于是对这男的说“做这个会怎样产生财富”一直没提起兴趣来，但他们要推销的是“摇摆机”，我对身体运动如何影响健康到是愿意体会一番，就这样委屈了那女的一把（估计那女的也算过做了按摩就能够增加成功几率这样的糊涂账吧）。

但更受委屈的是我的那位同学，为了拉我进来，被我躲到今天，按今天的话来说，他也是受害者，值得同情，但我到今天也不愿意搭理也是事实（为这些人叹口气，千万别遇上我这样心胸狭隘的人，否则你会真的一无所有）。而后，经常会听到某同学、某邻居、某亲戚“被传销”的消息。再后来，如果听到某同学、某邻居、某亲戚打听我的近况尤其是经济状况时总会怀疑他是不是“想传销”……总之，那些年里“传销”让我的人际关系备受煎熬，反过来也成了我评判人家人品的一个标准，真是一件滑稽事。

等我稍微理解一点销售这一行的时候，再回头去看传销就觉得这些受害者其实也都是咎由自取：如果不是对财富的贪婪，对投机行为的放任，对自身财产的不尊重，他们哪里有机会去犯这个错呢（嗯，假如一开始他们就觉得这是一个错倒也不必我在这里马后炮了……此处思维混乱，删掉）？他们……无语了，还是做个安全点的总结吧，只要你相信“种瓜得瓜，种豆得豆”这样的基本投资公式，你就可以跟我一样站在这里看看笑话就好了，生活不总是缺少点小事故嘛，何必在意太多。

我经常在新浪微博上剔除一些粉丝，因为怕别人看见这些粉丝是没有头像的“机器人”时感觉糟糕，我不得不为了质量而去牺牲数量。但我也确实佩服既有质量又有数量的超级偶像们，他们的粉丝个体本身就具有极高的号召力和影响力，能号令这么一群粉丝，真是英雄气短也无悔！

在这几天及以后相当长的一段时间内，人们已然见到了一个超级偶像的范本并会议论不止，与大多数英雄末路的情节遥相呼应。在各国大片里也充斥着类似的桥段：为了正义或者其他什么公众利益，英雄舍己为人，成为前进路上的牺牲者。（往往为了满足观众对英雄的最高期待）在片子结尾，又会峰回路转，英雄身上发生奇迹得到神助，一切难题都迎刃而解，最终化险为夷。这样的桥段可能在美国人的思维里能叫做故事，但在伊朗或者这里（我所知道的世界不大），抱歉，那就什么都不是了。

我想没人会否认自己曾经或一辈子都在盲从着什么，包括真实存在过的现实或者被掩藏着不知道的真相或着被修饰过的假象（是什么都无所谓，只要盲从不被否认就好）。盲从是粉丝长成的前提。可惜现实是超级偶像的坟墓，也是粉丝的坟墓。我们得学会面对现实。尽管我们从青春年少的时候就开始说着要学会面对现实，口号喊了这么多年，把愤青喊成了网民也未尝有好的迹象出现过，我们还是在人云亦云着乐此不疲的重复，且看不到时间匆匆溜走白发绕上鬓头。

不妨将盲从的心放下后去想想，其实谷歌真的没能带给我们什么。如果一定要说有，那也不该是什么便捷的高科技、什么激动人心的新媒体概念、或者什么面对公正的勇气等之类的玩意儿（那些都只是工具，为了交换什么而拿出来的底牌）……除了独立思考的习惯，这才是我们需要反思的，尽管这种启发与谷歌没有必然关系，也不是说只有谷歌才能给到这点启发，但事实上还真的没有其他事件更容易让你看清这个问题。有趣的是，这本身又会与我们的敬仰相悖而行。哈哈，或许真理就隐藏于此，等待你来发现它吧。