从是什么到要什么

有人分析“文人思维”与“穷人思维”的一致性在于只思考凡事应该是什么样子，而不是在它已经是这个样子的情况下要如何应对。尽管未必有这两种思维，但从“是什么”到“要什么”的启发，对我这样的人来说，很有意义。

我们常说穷酸穷酸，实际上这种说法坦诚的很，越穷的人越讲究凡事应该是个什么样子，而不是眼前看到的这个样子，他们不愿接受，甚至躲避、抗拒，越讲究就越脱离事实，越脱离事实，就越远离世俗的游戏规则，到最后，干脆换了一幅愤世嫉俗的态度来包装自己，试图解释自己行事的正当性。

到最后，酸溜溜的味道隔着几千里都闻得到。

同样的，文人们的悲哀（如果真有的话，文人们总喜欢怨天尤人）正在于喜欢持续放大自己的不爽，并将此归咎到外界的细微的不配合上去。

看见某公司起了高楼，他就抱怨，这种罔顾消费者性命的公司本来就不该存在，但结果却是活得潇潇洒洒。看见某棒子歌星出场费动辄千万，他就在微博上推上一幅穷困孩子无钱读书的照片，以为加加减减的算法就能让世界变的公平，却不考虑没有哪一种公平是通过平均主义来实现的。

抱怨的多了，就成了习惯，以为自己知道世界应该是个什么样子，却忘了自己生活着的世界一直只是这个样子。

活在镜子里的影子，从来不怀疑自己不是一个人。