微博上还有人在传《最愚蠢的死法》，这是戛纳广告节的获奖作品。虽然已经过去了小半年，但时时令人回味，也的确是一幅优质广告作品应有的影响力。这适合我们的国民理解吗？我不清楚。对我来说，令我开车谨慎再谨慎的原因是很多血淋淋的车祸镜头，当然，儿子坐在车上，也是必须保障安全的根本原因。
微软Surface用了一个很恶俗的营销方式试图引起人们的关注，一个383英寸大小的巨型Surface立在伦敦中心，受其直接影响的的受众能超过100万吗？问题是，现在的消费者不可能会为了这个噱头而买单。一件产品除了让人觉得酷之外，简单好用更为重要。那么，Surface表现如何呢？我可没兴趣去做小白鼠。
爱奇艺的副总裁段有桥在微博上叫卖价格为299元的超清盒子，买1得3的促销方式不令人惊奇，但作为副总裁亲自站台，似乎是互联网思维的一种表现。除了内部的管理结构更为扁平之外，企业与消费者之间的沟通渠道也变得直接。但这还只是一种形式，段有桥不太可能回答出所有消费者的疑惑，尽管他们更乐于听到消费者的叫好声。实际上，在买卖关系的公平和平等上，还有待真正的认知和改变。
有一家名为TopMarketing的网站，在其简介里写道，“TopMarketing与广告门、梅花网并称为中国广告营销行业‘三大网站’”，对这种自娱自乐的做法没啥意见，但考虑到诚实与直接的梅花网作风，我不得不说，梅花网真不敢以“中国广告营销行业的大网站”自居，也不必与广告门或TopMarketing并列，你们玩你们的就好，我们老老实实做我们的。目前，我们只想在新闻及广告数据监测这块得到更广泛的认可。
微博上流传马云的一段关于力推来往打死微信的内部讲话，且不论这年头内部讲话比公关新闻稿传的还快这种玩笑事，单单揣测马云的意图（如果说那份讲话不是空穴来风的话），就能明了一个人或一家企业的膨胀是多么的没有底线和节操。用户要不要抵制来往、微信或者易信？一家独大的好处是人们的连接方式可以更为简单，就像我们已经拥有的移动电话那样。但一家独大的坏处也很明显，我们没办法控制这种连接成本。要我说，真正适合我的东西，无所谓来往、微信或易信，而是一个可以将我所认识的，想交往的500个人放到同一个平台上的方式，考虑到别人连接我的渠道，我或者需要装上不同的平台？但打通它们，岂不是更好？喜欢太极的马云，并不喜欢融合，这是很奇怪的事。
在微信圈看到有人做试吃营销，四个罐子里放着不同品牌的饼干，邀路人试吃。我恶意的揣测下，如果四个瓶子里装的都是同一个品牌的饼干，又会如何呢？换句话说，我怎么知道你的罐子里一定装着不同品牌的饼干呢？
南都网昨天转发的新闻“老汉约网友开房却是儿媳”已被证实为假新闻，稍微有点责任心的编辑都应该有这个怀疑，南都网作为新闻媒体，至少不该配发一张经过PS的图。更失望的是，我发在该新闻下的质疑其为假新闻的评论却迟迟未见审核通过。
网友丁来峰说：“医疗比海洛因还暴利，为何国家不管？一颗售价2500元的纯钛烤瓷牙，出厂价只需16元；一个国产心脏支架出厂价300元，到了医院便成了2.7万元；一个进口心脏支架，到岸价不过760元，到了医院成了3.8万元。。。医疗暴利超过贩毒。我们不敢奢求免费医疗，只希望医院可以良心收费！”免费医疗应该是国策，但良心收费就是市场经济了。两者之间不该存在递进关系。但现实情况对大多数国人而言，两者都是奢望。
浑水发布最新报告指控网秦重大欺诈，说网秦的中国付费用户基础仅为不到25万人，这是相对网秦自己宣布的600万来说。依据我本人很久之前在塞班系统上对网秦的体验来说，我不相信中国还有25万个比我还傻的消费者。一句话，浑水盯着中国公司是盯对了地方，谁相信石头地能长出什么好庄稼吗？
一群跳广场舞的被人从高空泼粪，我说泼的好，会不会被误作为愤青？当这些人在载歌载舞歌唱祖国新生活的时候，有没有考虑和尊重过其他人的生活？
看过《新闻编辑室》再做网络编辑工作，突然间变得很神圣。别人不拿你当根葱，自己得拿自己当盘菜。