重庆卫视该不该禁播广告

重庆卫视决定从3月开始禁播广告,以公益卫视频道亮相。最新的新闻也显示,重庆市政府每年将给予重庆卫视1.5亿元人民币的运营补助。问题来了,其一,广告该不该用行政命令去禁止,其二,1.5亿元的补贴被批准该有怎样的流程?

我这里只能说说广告。

尽管大家都不太关注广告,但对于“广告”本身,很多人并不排斥,在广告极端分子如我来看,“广告”更有替代“教育”来改良社会的作用,当然,我所设想的是在一个人人都有良知且懂得自我反省的前提之下。

广告的好处,在于它恰当的利用了媒介的传播力及影响力,使受众的注意力不被浪费。无论广告稿的制作品质优劣高下,广告本身都具备了教育或影响社会的功能,我们已经不止一次的感叹于某一支广告的精妙,那种共鸣也只在少数优质的课堂上能感受得到。但毫无疑问,广告比之课堂,其传播力和影响力会更加持久。

广告的另一件好处,是可以带来利润,建立其商业价值。因为广告(商业模式),媒介得以自给自足(或者存在自给自足的可能),并以此量化其市场地位,比之收视率而言,广告量不太容易造假。

不过,有些粗糙的广告也会被人排斥,但那出于人们对品质有了新的标准,我们不会满足于过去的认知,尽管大多数时候,我们也还只是原地踏步。

或许,如何避免垃圾广告的干扰远比全面禁播所有的广告更合适当下。当然,我们对“公益频道”本身这个新尝试也该报有一份期待(但公益与广告也不相悖)。没有试过,怎么知道它的好或者不好呢?

You may also like...

8 Responses

  1. 最弱说道:

    有电视就有节目,有节目就有AD

  2. kita说道:

    廣告本身就有它的魅力什麼的,話說因為監管不得當,決定直接禁播。。。真不知道他們在想什麼。。。

    • 朱芳文说道:

      有一个比喻,说因为男人有可能会犯强奸罪,所以就集体被阉割,这样来杜绝……
      这个比喻太糙,本身也是让人无法忍受的

  3. 92palm说道:

    国外的人看电视是看广告的。不像国内的人。因为国内的广告做的不好,有的直接就是夸大事实,很多的是同流诈骗。

  4. 奇妙吧说道:

    1.5亿的补贴,交给百姓,该会怎样?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。