我们的生活方式

标榜“影响中国人的生活方式”的《星尚画报》近日(元旦)创刊,我本不想再写关于杂志创刊的字,大多数的“新”杂志都了无新意,新瓶老酒。我希望看到更多的杂志创刊,但更希望看到更更多的杂志赶紧淘汰。正如@kita所问,新杂志真的解决了那些根本的问题了吗?关于读者、内容与运营的核心,我们还在研究和关注吗?

《星尚画报》希望自己能影响中国人的生活方式,这样口号式宣传的媒体不在少数,大多会让人哭笑不得。他们是指13亿中国人吗?还是说被传媒们数以亿计来估计的中产阶层?或者仅仅是国内杂志阅读市场最活跃的北上广深这几个大城市的中产们?甚至只是这本杂志所能到达的大约几万人群?模模糊糊的数量,使得自我评估和自我期许失去价值和意义。至于生活方式的定义则更加模糊,我想说,我们是没有生活方式的。

当然,我说的我们很有可能只是指少数的一部分人,这部分人像我一样没有房子、没有车子、银行里也没有什么存款,每天上班、下班,极少应酬,过着简单的生活。对于我们来说,我们的生活方式在哪里?可以说成极简主义吗?显然有点讽刺。至于数量的多寡,也许是少数,如果中国的中产已经多到数以亿计的话,那我们的这个下层群体确实可以忽略不计。

我的问题是,如果大家都没有能追求得到的目标,我们还算有生活方式吗?

我们不想着去破坏环境,但为了生活,我们也敢冒险在化工厂里做一份工。我们不想看着那些比自己愚蠢的人(更普遍的问题是,大家认为不会赚钱才是最大的愚蠢)越长大越比自己有钱,但也得默默的学会接受,并将这种接受当作人的成熟来解释。我们不想看到小偷在满大街寻找作案目标的时候只敢捂住自己的荷包袋而不是路见不平一声吼,但为了可能的危险,我们还是绕道溜走。同样,我们也喜欢公平,希望别人对自己公平一点,哪怕是假装的。我们也喜欢正义,最好是我遇到问题是你们都来帮帮我,哪怕只是那种精神支持!我们更喜欢自由,虽然我们根本不懂的自由是个什么东西,也许仅仅是书本上的文字游戏。我们更喜欢博爱,但可能永远也看不到该如何博爱。我们也追求我们跟这个社会的融洽关系,我们跟自然界的和谐,我们跟周边邻里的友好关系……

我们知道什么是好的,但是我们无法做到,难道生活方式就是给自己树立一种难以企及的奋斗目标?好吧,就算是其一,但那就是我们要的生活方式吗?

说的现实点吧,我们这种人真的没有什么生活方式,如果说有,那只能说是生活套路,“方式”多少是有点思想的,而“套路”就不需要思想了,完全遵照游戏规则去做就好,不需要改变,不需要动小脑筋,就像被喂养的动物那样,在同一个槽里,吃着相同的食物,做着相同的梦,该睡觉的时候,互道一声晚安。是的,我们下班的时候,都喜欢彼此说“再见”,要跟谁再见呢?自己真的乐意吗?

You may also like...

7 Responses

  1. 大懒猫说道:

    博主换不换链接?已加上你的了

  2. 混乱博客说道:

    朱大哥..我今天来了!!!!!!!

  3. kita说道:

    ————————————————-
    我發現自己已經無法真正的開心起來了,縱使給我許多物質;我這樣到底是為了追求什麼;感覺不到自己的存在;物價房價都在漲那;總有那麼的煩惱…
    ————————————————-
    今日工作也很滿意;這個,十分的好吃;離自己的夢想又近了一步;每天都是過得那麼充實
    ————————————————-
    或許你早上起來的時候,能聽到小孩對你說,爸爸,今日也要加油啊之類的.
    因為有許多因素一人之力無法改變,但是如果要影响中国人的生活方式,kita想應該要給予快樂和某種生活的動力吧,哇哈哈

    • 朱芳文说道:

      @kita, 不能对“开心”要求过高,时不时的有点小开心就好了。至于物价飞涨,貌似与我无关,不涨都那么的高,涨了更让我死心。算是“好”事,哈哈。

      每天能吃的充实也是好事,这个就值得开心,哈哈。

      生活方式应该人人都有,但我感觉我们这样的人被媒体剥夺了,它们总是教导着大家什么样的才算是生活方式。如果高消费或者说超越自己能力的消费也算是生活方式的话,那么这个社会不就是在鼓励浮躁吗?总之,我痛恨那些云里雾里的媒体。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。