我读过一本关于教育孩子的书，可惜只记住了一句话：“世界上所有的爱都是以相聚为目的，而唯有父母对待孩子的爱是以分离为目的”。这句话带给我极大的震动，但我或许是会错了意并没有真正理解它。或者分离和遗弃根本就是两码事，只是有的时候，我却没那么区别的很清楚。
花了一个多小时看完这部获得奥斯卡最佳编剧奖的《史莱默夫妇》（1979），对比下自己与剧情里描述的略有相似的是：男人在外面打拼赚钱养家，女人在家里带孩子照顾丈夫。但不同的是影片里有了冲突：原本看似和睦的生活模式在长期压抑后的爆发中烟消云散，一切熟悉的都变陌生了，一切忽视的却成了生活里最重要的了。
而我，还在坦然享受着这一切。我可以像电影里的男主角继续忽略孩子，对于他的赞美只限于早晨的一声道别吗？可以继续忽略我的妻子，对于她的关注也只限于晚餐时候的几句对话吗？当然，我的情况并不像影片里那样糟糕，与它近似的是，我也在忽略着什么？那是因为熟悉生活而对生活的一种漠视。但这里不是重点，它与对我想做个好父亲似乎没什么关联。
回到遗弃和分离的话题。电影里，母亲因为不堪父亲的冷落而决意寻找新的生活，一方面她认为那样的她不会带给孩子好的影响，另一方面她也不想在某一天压抑到“跳楼自杀”。动机本没问题，但事实上孩子已经被第一次遗弃了。等到母亲找回自信，同时也找回了敢于承担责任的勇气时，她返回来索求孩子的监护权，事实上此时她又一次的让孩子被遗弃。孩子可不会计算这种感情上的加减法，他不会将母亲回来要他这回事与之前不要他那回事划上等号抹净了事。对于他而言，母亲不要他一次，父亲不要他一次，他明明白白的遭受了两次遗弃。
很明显，这种遗弃与鼓励孩子独立的分离是完全不同的。影片里父亲因为孩子学会骑自行车而流泪，这是一次成功的分离（勇敢的让孩子独立去完成骑车）所带来的喜悦。分离是喜悦的，而遗弃是痛苦的。如此，我需要用心的去做好选择，什么才是有助于孩子的分离，而什么又是让孩子痛苦的遗弃。要知道，当孩子懂得伤心的时候，他就有权利说我不是一个好的父亲。我害怕有那么一天。