优秀和平庸

查理芒格曾说:

一家资质良好的企业与一家苟延残喘的企业的区别在于,前者一个接一个地轻松作出决定,后者则每每遭遇痛苦抉择。

我不知道自己是否可以理解为:

一个优秀的人和一个平庸的人的区别在于,前者一个接一个的轻松做出决定,而后者则每每遭遇痛苦选择。

是的,我把一家企业换成了某个人。给我这个启发的查理芒格是股神巴菲特的盟友,也是一位极其出色的投资人,他的判断是最标准的行事指南,我不得不从中受教。我现在还没有能力去对哪家企业做实质上的点评,不过对人我可以。尤其是我知道何为优秀,何为平庸,这点区分能力其实也很难得。

我在回想着过去数年以来,我在面对我的一些人生选择的时候,往往都表现的极其痛苦,似乎是因为选择不多,而未来又无法看清。先可以断定,我是一个平庸的人,接着就可以分析出我的平庸表现在哪里。我的选择不多,空间太小,余地太少,意味着我在制造这个选项、空间、余地的能力太差。有点像虫子给自己拱窝,力量大的可以推个大点的窝,住着也舒服,力量小的,只能缩在窝里,很容易就被憋死。无法看清未来,则意味着我不具备前瞻性,所谓的鼠目寸光也就是这个意思。如我这样的一个人,确实活的很痛苦,面对选择时的艰难状况可见一斑。

幸好,这人的优秀或者平庸往往也是在交替前行的。做人最紧要的还是得知道自己在哪些方面优秀,哪些方面平庸,认清楚这一点,那就是智慧。知道自己如何最大的发挥优势,如何尽量避免或者努力修正自己的平庸,那就是阅历。所以说呢,企业从山寨中走过来没什么不好,只是不要想着一辈子做山寨,那就是愚蠢了。再回到查理芒格。

byd logo前段日子,我有惊异过:郭台铭跟我想的一样。我的出发点是因为觉得王传福这个人太狂妄,大话太多,沽名钓誉,明明是自己一个人的野心,还偏想把它包装成“为国人争光”的境地。而郭台铭指责王传福的是这个人缺乏商业伦理,挖墙脚、用不正当的手段获取商业机密等损人利己的品性。查理芒格则维护王正在做着一件伟大的事。当然,我不否认环保节能产品出现的越多,确实越伟大。但前提是你在用什么方法,你在用什么目的来推动这个事的发展。不择手段的进行一项伟大事业可是一个可笑的悖论哦。

我当然没有资格加入这场为了各自利益而争辩的浑水,我记录下这个故事,只是想给自己提个醒,人的优秀和平庸,一件事情的伟大与平庸,往往还是取决于我们的智慧和阅历,我们唯一需要避开的就只有愚蠢了。可是,我们为什么又如此喜欢愚蠢呢?

You may also like...

2 Responses

  1. ball valve说道:

    说得很好,手上没有资源的人总是陷入选择的痛苦中

发表评论

电子邮件地址不会被公开。